东北大学学报:自然科学版   2015, Vol. 36 Issue (2): 297-300   PDF (337KB)    
中国碳排放影响因素分析和趋势预测

——基于STIRPAT和GM(1,1)模型的实证研究
佟 昕1, 陈 凯1, 李 刚1,2    
1.东北大学 工商管理学院, 辽宁 沈阳 110819;
2.东北大学 秦皇岛分校, 河北 秦皇岛 066004
摘要:采用STIRPAT模型全面地对影响中国2000~2011年碳排放的因素进行分析,并利用灰色模型GM(1,1)预测了中国2012~2020年碳排放量.研究结果显示:城镇化率、经济增长、产业结构、能源价格、人口、能源结构和外贸强度对碳排放量有一定的促进作用,技术进步对碳排放量具有较强的抑制作用;其中对中国碳排放量增加影响较大的因素是人口和产业结构;利用GM(1,1)预测模型可以得出中国2020年碳排放量将为2011年的222.54 % .因此,治理碳排放的政策应该综合考虑人口、产业结构和技术进步等影响因素.
关键词碳排放     影响因素     偏最小二乘回归法     STIRPAT模型     GM(1,1)模型    
Influencing Factors Analysis and Trend Forecasting of China’s Carbon Emissions

——Empirical Study Based on STIRPAT and GM(1,1) Models
TONG Xin1, CHEN Kai1, LI Gang1,2    
1. School of Business Administration, Northeastern University, Shenyang 110819, China;
2. Northeastern University at Qinhuangdao, Qinhuangdao 066004, China.
Corresponding author: TONG Xin, E-mail: angel.tongtong@163.com
Abstract: Stochastic impacts by regression on population, affluence, and technology model is used to analyze the influencing factors of China carbon emissions,and gray model GM(1,1) is applied to the prediction of China carbon emissions from 2012 to 2020. The analysis shows that urbanization, economy growth, industrial structure, energy prices, population, energy structure and foreign trade were the main factors to aggravate China carbon emissions, while technology progress played an important role to inhibit emissions. Among the factors mentioned, population and industrial structures are the two main factors. Based on the GM(1,1), China carbon emissions in 2020 will go up by 222.54 % from 2010. Therefore, the governance of carbon emissions should synthetically considered the factors mentioned above.
Key words: carbon emissions     influencing factors     partial least squares regression     stochastic impacts by regression on population, affluence, and technology model     GM(1,1) model    


碳排放引起的气候问题成为世界各国关注的焦点.面对严峻的气候问题,中国政府将减排目标作为约束性指标纳入发展规划,计划 “十三·五”期间加强碳排放控制.

Hettige等[1, 2, 3]认为不同国家能源消费、经济关系和环境污染之间的动态关系并不相同;Wang[4, 5, 6]等从产业结构等因素对碳排放分解分析.碳排放预测研究方面,主要采用环境库兹涅兹模型模拟中国碳排放[7]和Logistic模型预测碳排放峰值等[8].

目前研究中采用计量经济学方法结合STIRPAT模型研究碳排放问题的并不多,预测结果差异较大.本文构建STIRPAT扩展模型,采用偏最小二乘法分析碳排放影响因素,预测中国碳排放量,提出低碳转型战略.

1 STIRPAT碳排放影响因素模型的建立

IPAT模型[9]

式中:I代表环境负荷;P代表人口;A代表人均GDP;T代表单位GDP的环境负荷.

STIRPAT模型[10]

式中,a是模型的比例常数项,bcd皆为指数项,e为误差项.

构造STIRPAT模型碳排放计量模型:

EM,UATSEPESEX为碳排放量、城镇化率、经济增长、技术进步、产业结构、能源价格、人口、能源结构和外贸强度;bcdefghi为参数.

利用偏最小二乘回归法分析碳排放影响因素;利用灰色预测模型GM(1,1) 预测中国碳排放量.

2 数据选取与实证分析 2.1 数据选取

碳排放量一般根据国际相关机构发布的数据和通过碳排放系数计算得到.本文采用中国能源年鉴计算碳排量,用EM表示.

本文选择8个影响因素指标,数据来自《中国能源统计年鉴》等(见表 1).

表1 碳排放量及影响因素原始数据 Table 1 The raw data of carbon emissions and influencing factors
2.2 STIRPAT模型检验和估计

模型(3)变量分析显示变量间存在共线性,采用偏最小二乘回归进行拟合方程,主成分分析采用SPSS软件(表 2).

表2 主成分分析结果 Table 2 Results of principal component analysis

根据变量累计贡献率大于85 % 的原则,对变量lnU,lnG,lnT,lnS,lnE,lnP,lnES,ln EX,进行分析和筛选后可以从中提取出2个主成分,用FAC1 和FAC2 表示,采用Eviews6.0将主成分分别作为因变量与原始数据的8个变量作最小二乘回归(见表 3).


表3 主成分与8个变量回归结果 Table 3 Regression results of principal component and eight variables

采用最小二乘法回归拟合,拟合结果较好(表 4).

表4 普通最小二乘回归结果 Table 4 Ordinary least squares regression results

模型中的相关系数为为0.980756,显示方程拟合很好,lnEM与FAC1,FAC2的方程:

将方程(4),(5)代入(6)得到

由方程(7)得到STIRPAT模型:

结论显示:①城镇化率每上升1个百分点,碳排放量就提高0.673363千公吨;②GDP上升1个百分点,碳排放量增加0.170871千公吨;③技术进步提高1个百分点,碳排放量下降0.50453千公吨,证明降低碳排放量,技术进步是关键问题;④产业结构中第二产业增加占全国国内生产总值的比重对碳排放量的影响非常大,第二产业比重增加1 % ,碳排放量就上升1.8376756千公吨;⑤能价格对碳排放量降低起的作用较小,影响系数为0.167144;⑥人口对碳排放量影响较大,人口总量变化一个百分点,碳排放量增加3.79678千公吨;⑦能源消耗结构和外贸强度对碳排放量每个百分点的变化对碳排放量的影响为0.872584和0.116892千公吨.

2.3 灰色GM(1,1)预测

根据影响中国碳排放量的8个因素,利用2000~2011年碳排放原始数据,得到基于GM(1,1)模 型的碳排放量预测方程(见表 5),运用Matlab软 件对2012-2020年的碳排放量进行预测,结果见 表 6.模型的后验差检验结果:小误差概率为1,均 方差比值为0.0470,预测的平均相对误差为 0.029867,精度为二级,证明预测具有较高的精 度,预测有效。

表5 预测方程及a,u Table 5 Prediction equation and a,u value

表6 2012-2020年碳排放量预测结果 Table 6 Carbon emissions forecast from 2012 to 2020

2000-2020年碳排放量的实际值和预测值拟合曲线见图 1.图 1显示,2020年中国的碳排放量将达到5529800kt.应该理性认识我国碳排放的压力,采取积极政策,从根本上解决低碳经济发展中的障碍,实现我国的减排目标。

图1 2000—2020年碳排放量的实际值和预测值拟合曲线 Fig. 1 Fitted lines of actual and predicted carbon emissions values from 2000 to 2020
3 结论

1) 能源强度对我国碳排放影响系数为0.5045,表明技术进步对降低碳排放具有积极作用,应该加快低碳技术发展,实现我国经济新的增长点.

2) 经济增长、城镇化率、人口对碳排放有促进作用,能源价格对碳排放没有起到理想的控制作用.

3) 中国能源消耗产生的碳排放量趋势表明,中国清洁能源利用率和能源效率有所提高.

4) 第二产业比重总体呈下降趋势,但是作为碳排放的主要影响因素之一,产业结构的调整仍然是未来经济工作的重要内容.

5) 出口依存度2003年为26.7 % ,2006年为35.9 % ,碳排放量相应上升;出口贸易业务仍然以能源密集型的出口产业为主.

6) GM(1,1)模型的预测研究结果证明,总体预测精度较高,预测结果合理.从预测结果可以看出,中国应该理性地看待中国未来碳排放的趋势,通过生态文明建设来推进低碳经济发展.


参考文献
[1] Hettige H,Lucas R E B,Wheeler D.The toxic intensity of industrial production:Global patterns,trends,and trade policy[J].American Economic Review,1992(82):478-481.(1)
[2] Richmond A K,Kaufman R K.Is there a turning point in the relationship between income and energy use and/or carbon emissions?[J].Ecological Economics,2006,56:176-189.(1)
[3] Soytas U,Sari R.Energy consumption,economic growth,and carbon emissions:challenges faced by an EU candidate member[J].Ecological Economics,2009,68:1667-1675.(1)
[4] Wang C,Chen J,Zou J.Decomposition of energy-related CO2 emission in China:1957-2000[J].Energy,2005,30(1):73-83.(1)
[5] Wu LB,Kaneko S,Matsuoka S.Driving forces behind the stagnancy of China’s energy-related CO2 emissions from 1996 to 1999:the relative importance of structural change,intensity change and scale change[J].Energy Policy,2005,33:319-335.(1)
[6] 范体军,骆瑞玲,范耀东.我国化学工业二氧化碳排放影响因素研究[J].中国软科学,2013(3):166-174. (Fan Ti-jun,Luo Rui-ling,Fan Yao-dong.Study on influence factors for carbon dioxide emissions in China’s chemical industry with LMDI method[J].China Soft Science Magazine,2013(3):166-174.)(1)
[7] 林伯强,蒋竺均.中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J].管理世界,2009,4(4):27-36. (Lin Bo-qiang,Jiang Zhu-jun.China’s carbon dioxide of environment kuznets curve predict and influencing factors analysis[J].Management World,2009,4(4):27-36.)(1)
[8] National Development Research Centre(NDRC).China national energy strategy and policy to 2020:subtitle 7:global climate change:challenges,opportunities,and strategy faced by China[M].Beijing:NDRC,2004.(1)
[9] Ehrlich P R,Ehrlich A H.Population,resources,environment:issues in human ecology[M].San Francisco:Freeman,1970.(1)
[10] York,E A,Rosa D T.A rift in modernity? assessing the anthropogenic sources of global climate change with the STIRPAT model[J].International Journal of Sociology and Social Policy,2003,23(10):31-51.(1)