Corresponding author: YANG Hong-ying, E-mail: yanghy@smm.neu.edu.cn
在生物浸出过程中,由于氧化剂与细菌存在于溶浸液中,溶浸液与矿石的接触、润湿和渗透是影响生物浸矿速率的一个关键因素.矿物表面性质、溶浸液自身的表面张力在一定程度上阻碍溶浸液与矿石的接触,降低浸出速率[1].为了解决这一问题,研究者们考虑加入表面活性剂.表面活性剂具有特殊的双亲结构,易于吸附、定向于物质界面上,从而降低表面张力,增强物质界面的渗透性、润湿性.添加表面活性剂可以改变矿物表面性质,降低界面张力,增强矿物的亲水性[2].促进中间产物S在矿物表面的分散[3],有利于细菌在S颗粒表面上的吸附,进而加速矿物表面的元素硫层的氧化溶解[4].研究结果[5, 6, 7]表明添加适量的表面活性剂可以提高硫颗粒的亲水性,增强细菌在硫颗粒表面的吸附,促进细菌氧化矿物表面的元素硫层,金属浸出率大大提高.
本研究以国外某矿山的钴矿石为研究对象,在浸出过程中添加表面活性剂Tween-20,Tween-80和RB-1181,考察这三种表面活性剂对细菌生长及钴矿石生物浸出的影响,探讨利用表面活性剂强化钴矿物生物浸出的可行性.
1 试验材料和方法 1.1 试验材料1) 矿样与表面活性剂.本研究所用矿样为国外某矿山选矿过程中的中间产品,其主要元素含量见表 1.含钴矿物为硫铜钴矿.矿样用球磨机细磨至粒度小于38 μm的颗粒占80%,备用.表面活性剂Tween-20与Tween-80购自天津市大茂化学试剂厂,RB-1181为非离子型有机硅改性聚硅氧烷活性剂,购自广州雷邦化工有限公司.
2) 菌种与培养基.本研究所用菌种为ZY101菌,培养基采用9K培养基[8].
3) 试验设备与仪器.HZQ-QX型恒温振荡箱(哈尔滨东联电子技术开发有限公司),YS2生物显微镜(日本尼康),TU-1901双光束紫外可见分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司),JC2000D接触角测量仪(上海中晨数字技术设备有限公司),ESCALAB250 X射线光电子能谱仪(美国Thermo VG公司)等.
1.2 试验方法1) 表面活性剂对细菌生长的影响.向4个盛有190 mL培养基与10 mL菌液(接种量为5%)的锥形瓶中加入表面活性剂,质量浓度分别为0,0.10,0.25,0.50 g/L.调节初始pH值为1.5,在温度为45 ℃,转速为180 r/min的恒温振荡箱中进行培养,定时监测溶液中Fe2+浓度与细菌浓度,考察表面活性剂对细菌生长的影响.亚铁离子浓度采用重铬酸钾滴定法测定,细菌浓度采用直接计数法测定.
2) 表面活性剂对钴矿石生物浸出的影响.向4个盛有200 mL培养至稳定初期的菌液的锥形瓶中分别加入20 g矿样及表面活性剂.表面活性剂的质量浓度分别为0,0.10,0.25,0.50 g/L.调节矿浆的初始pH值为1.5,在温度为45 ℃,转速为180 r/min的恒温振荡箱中进行浸出.定时监测溶浸液中Co2+浓度,考察表面活性剂对钴矿石生物浸出的影响.Co2+浓度采用亚硝基R盐分光光度法进行测量,Cu2+浓度利用原子吸收分光光度计测定.金属浸出率计算公式为
式中:CMe为溶浸液中金属离子浓度;V为溶浸液体积;m为矿石质量;wMe为矿石中金属质量分数. 2 结果与讨论 2.1 表面活性剂对溶液与矿物表面接触角的影响
图 1所示为添加不同表面活性剂对溶液与矿物表面接触角的影响,表面活性剂的质量浓度为0.1 g/L.经过测量,接触角分别为65.21 °(无表面活性剂)、41.75 °(添加Tween-20)、45.27 °(添加Tween-80)、52.75 °(添加RB-1181).可见添加表面活性剂后,溶液表面张力降低,溶液与矿物表面的接触角显著减小.吴爱祥等[1]研究指出,溶浸液与矿物表面的接触角减小,可提高矿物表面的润湿性、渗透性,有利于溶浸液在矿石表面的铺展及在矿石裂隙间的渗透.同时减小矿石表面的液膜厚度,加快传质过程和对流扩散过程,从而加快矿物溶解反应速率,金属浸出率提高.此外,经过对比发现,添加Tween-20与Tween-80对降低溶液的表面张力和固-液界面张力的效果要优于添加RB-1181.
图 2所示为添加不同质量浓度表面活性剂对细菌氧化Fe2+的影响.由图 2a可见,当表面活性剂Tween-20的质量浓度小于0.25 g/L时,添加表面活性剂试样与未添加试样的亚铁离子氧化速率基本一致,72 h内全部被氧化成三价铁离子.但随着质量浓度的升高,亚铁离子氧化速率开始下降,当质量浓度达到0.50 g/L时,96 h后溶液中的亚铁离子浓度仍为5.83 g/L.表 2为培养96 h后溶液中的细菌浓度.当质量浓度为0.1,0.25 g/L时,溶液中的细菌浓度与未添加表面活性剂试样的细菌浓度十分接近,而添加0.5 g/L表面活性剂试样的细菌浓度仅为2.4×107 cfu/mL.可见,添加适当浓度的表面活性剂对细菌的生长没有不利影响,但添加浓度过高则会对细菌的生长产生抑制作用.表面活性剂Tween-80和RB-1181对细菌生长的影响与Tween-20相同,如图 2b,2c所示.Peng等[6]研究了单质S存在情况下Tween-80对氧化亚铁硫杆菌生长的影响,当表面活性剂质量浓度小于0.1 g/L时,由于元素S的氧化得到强化,细菌的生长被促进.而当表面活性剂质量浓度高于1 g/L时,细菌的生长被严重抑制.Zhang等[9]在研究Tween-80与异丁基纳黄药对Acidithiobacillus albertensis BY-05细菌的生长和硫氧化能力的影响时,也得出表面活性剂浓度过高会对细菌的生长产生抑制作用.
表面活性剂对钴矿石生物浸出的影响如表 3所示.在Tween-20对钴矿石生物浸出的影响试验中,浸出15 d,钴浸出率分别为57.6%,92.4%,84.4%与16.8%,铜浸出率分别为48.6%,64.3%,62.9%与15.6%.可见,添加表面活性剂Tween-20能够强化钴矿石的生物浸出,提高金属钴、铜的浸出率.当质量浓度为0.10 g/L时,钴浸出率提高34.8%,铜浸出率提高15.7%,强化效果显著.图 3所示为纯硫铜钴矿生物浸出96 h后表面S 2p的XPS光谱.S 2p谱图中4个拟合峰对应的结合能分别为161.606,162.783,166.869 和168.303 eV.其中结合能为161.606和162.783 eV的拟合峰对应的是S0,说明在生物浸出过程中硫铜钴矿表面有元素S生成.元素S与黄钾铁矾等产物会在矿物表面形成一层钝化层,阻碍矿物的进一步氧化溶解,降低反应动力学[10, 11].添加表面活性剂可以增强硫颗粒的亲水性,促进S颗粒在矿物表面的分散[3],有利于细菌在S颗粒表面的吸附,促进细菌对S的氧化,加速钝化层的氧化溶解.矿物氧化溶解加速,金属浸出率提高[5, 6, 7].
但是随着质量浓度的增加,强化效果开始减弱.当质量浓度为0.5 g/L时,钴矿石的浸出反而受到抑制,钴、铜浸出率最多仅为16.8%和15.6%,远低于空白试样的金属浸出率.通过生物显微镜观察发现,矿浆中的细菌大量死亡,溶液中细菌浓度仅为6.3×105 cfu/mL.可见添加浓度过高会抑制细菌的生长,进而钴矿石的氧化溶解速率降低,金属浸出率很低,这与表面活性剂对细菌生长影响实验的结果相符.
表面活性剂Tween-80对钴矿石生物浸出的影响与Tween-20具有相同的趋势.添加0.10 g/L的Tween-80时,钴浸出率提高35.6%,铜浸出率提高17.1%.RB-1181对钴矿石生物浸出的影响与Tween-20稍有不同,其质量浓度为0.25 g/L时催化效果最佳,钴浸出率提高34.7%,铜浸出率提高15.2%.可见这三种表面活性剂均能够强化钴矿石的生物浸出,提高金属钴、铜浸出率.Tween-20和Tween-80强化钴矿石生物浸出的效果要优于RB-1181.添加0.25 g/L的RB-1181可使钴浸出率提高34.7%,但生产成本增加.因此利用表面活性剂强化钴矿石生物浸出时,优先选择Tween-20或Tween-80.
3 结论1) 添加表面活性剂可以降低溶液表面张力和固-液界面张力,降低溶液与矿物表面的接触角,促进溶液在矿石表面的润湿作用,增强细菌和氧化剂与矿物的接触,有利于矿物的氧化溶解.Tween-20与Tween-80降低溶液表面张力和固-液界面张力的效果要优于RB-1181.
2) 当表面活性剂的质量浓度小于0.25 g/L时对细菌的生长没有不利影响,添加表面活性剂试样与空白试样的亚铁离子氧化速率基本一致.但是浓度继续增加,则对细菌的生长产生抑制作用,亚铁离子氧化速率迅速下降.
3) 三种表面活性剂均能强化钴矿石生物浸出,提高金属钴、铜浸出率.Tween-20和Tween-80的催化效果优于RB-1181,因此可优先选择Tween-20或Tween-80进行强化钴矿石生物浸出.
[1] | 吴爱祥, 艾纯明, 王贻明, 等.表面活性剂强化铜矿石浸出[J].北京科技大学学报, 2013, 35(6):709-713. (Wu Ai-xiang, Ai Chun-ming, Wang Yi-ming, et al.Surfactant accelerating leaching of copper ores[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing, 2013, 35(6):709-713.)(2) |
[2] | 龚文琪, 张晓峥, 刘艳菊, 等.表面活性剂对嗜酸氧化硫硫杆菌浸磷的影响[J].中南大学学报:自然科学版, 2007, 38(1):60-64. (Gong Wen-qi, Zhang Xiao-zheng, Liu Yan-ju, et al.Influence of surfactants on leaching of phosphate ore with Acidithiobacillus thiooxidans[J].Journal of Central South University:Science and Technology, 2007, 38(1):60-64.)(1) |
[3] | Owusu G, Dreisinger D B, Ernest P.Effect of surfactants on zinc and iron dissolution rates during oxidative leaching of sphalerite[J].Hydrometallurgy, 1995, 38:315-324.(2) |
[4] | Pich Otero A, Curutchet G, Donati E, et al.Action of Thiobacillus thiooxidans on sulphur in the presence of a surfactant agent and its application in the indirect dissolution of phosphorus[J].Process Biochemistry, 1995, 30(8):747-750.(1) |
[5] | Lan Z Y, Hu Y H, Qin W Q.Effect of surfactant OPD on the bioleaching of marmatite[J].Minerals Engineering, 2009, 22:10-13.(2) |
[6] | Peng A A, Liu H C, Nie Z Y, et al.Effect of surfactant Tween-80 on sulfur oxidation and expression of sulfur metabolism relevant genes of Acidithiobacillus ferrooxidans[J].Transaction of Nonferrous Metals Society of China, 2012, 22:3147-3155.(3) |
[7] | Behera S K, Sukla L B.Microbial extraction of nickel from chromite overburdens in the presence of surfactant[J].Transaction of Nonferrous Metals Society of China, 2012, 22:2840-2845.(2) |
[8] | 刘伟, 杨洪英, 刘媛媛, 等.含钴矿石摇瓶生物浸出比较试验的研究[J].东北大学学报:自然科学版, 2013, 34(11):1606-1609. (Liu Wei, Yang Hong-ying, Liu Yuan-yuan, et al.Comparison of the bioleaching and chemical leaching of cobaltiferous ores[J].Journal of Northeastern University:Natural Science, 2013, 34(11):1606-1609.)(1) |
[9] | Zhang C G, Xia J L, Zhang R Y, et al.Comparative study on effects of Tween-80 and sodium isobutyl-xanthate on growth and sulfur-oxidizing activities of Acidithiobacillus albertensis BY-05[J].Transaction of Nonferrous Metals Society of China, 2008, 18:1003-1007.(1) |
[10] | Li Y, Kawashima N, Li J, et al.A review of the structure, and fundamental mechanisms and kinetics of the leaching of chalcopyrite[J].Advances in Colloid and Interface Science, 2013, 197/198:1-32.(1) |
[11] | Ahmadi A, Schaffie M, Manafi Z, et al.Electrochemical bioleaching of high grade chalcopyrite flotation concentrates in a stirred bioreactor[J].Hydrometallurgy, 2010, 104:99-105.(1) |