Corresponding author:HU Xiao-min,professor,E-mail:hxmin_jj@163.com
重金属镉(Cd)是生物毒性极强的环境污染元素之一[1,2],在联合国环境规划署提出的12种具有全球性意义的危险化学物质中位居首位,我国土壤遭受镉污染的状况极其严重.目前,在土壤镉污染的治理修复方面,大都热衷于植物富集提取手段,其原理是利用某些对镉具有超富集能力的植物将土壤中的镉大量地转移到植株体内(特别是地上部)从而达到修复土壤的目的[3, 4,5].这种途径修复潜力大,而且可维持土壤肥力,保持土壤结构生物群落免遭破坏,还能营造良好的生态环境.
近几年来,我国在镉超富集植物的寻找和应用基础研究方面取得了不少研究成果.蒋先军等[6]研究发现,印度芥菜Brassica juncea对镉的吸收和积累效果均非常显著,提出印度芥菜是Cd污染土壤修复中具有较大发展潜力的植物之一.魏树和等[7]的研究还发现,蒲公英Taraxacum mongolicum、龙葵Solanum nigrum和小白酒花Conyzacanadensis对Cd单一及Cd-Pb-Cu-Zn复合污染耐性均较强,对Cd有较高的积累能力,具有超富集植物的基本特征.相对于植物修复技术,化学淋洗技术工期较短,效率较高,既可单独修复小面积的重金属污染土壤,也可作为前处理技术与其他修复方法联合应用[8,9].近年来研究表明,根系分泌物的某些氨基酸和低分子量有机酸对于植物重金属耐性和积累能力方面有重要作用[10].
本文选取矿山生态型东南景天根系分泌物中的草酸作为淋洗剂,联合矿山生态型东南景天进行镉污染土壤修复的实验研究.实验通过4种浓度草酸分别对土壤进行淋洗,得出草酸浓度达到25 mmol/L时,联合修复效果为最佳,同时生态型东南景天生长健康,无任何中毒症状.从而为该淋洗技术的推广和应用提供了一定的科学依据.
1 实验材料与方法 1.1 供试植物实验植物采用浙江省一个古锌矿生态型东南景天.在选取了生长良好且大小基本一致的东南景天的基础上,从植物的顶芽向下,成功截取约5cm的枝条,再用水冲洗干净以后,仔细地减掉植物底部的叶片,只剩其顶端的叶片.将植物样本放入300mL的小瓶中开始进行培养(小瓶都用黑色的胶布缠紧以避免光照),先用预先准备好的蒸馏水对植物预培养一星期左右,待植物长出的根系达2cm后,再分别对其进行1/2营养液和全营养液的培养.在培养期间,每隔4d就要用0.lmol/L NaOH溶液或0.1mol/L HCl溶液随时地调节营养液的pH值,使营养液的pH值始终保持在5.5左右,并保证随时更换营养液,同时也要保证植物生长在24h通风的环境中,依照这样的培养方法,连续培养一个月.
1.2 土壤预培养供试土壤选自沈阳西郊污水灌溉区农田土壤,采样深度为0~20cm,土壤中镉质量分数为1.392mg/kg.
将土壤风干后过5mm筛,装入搪瓷盆(直径为19cm,盆高为22cm,盆底有1个直径为2cm的孔洞,化肥分别采用尿素和KH2PO4(均为分析纯),用作基肥与土混匀,其用量分别为N 100mg·kg-1,P 80mg·kg1,K 100mg·kg-1,每盆装土5kg (以风干重计).加入去离子水,进行土壤预培养.选择大小一致的东南景天枝条插入土壤中,每盆3根枝条.
1.3 镉污染土壤的淋洗以草酸作为淋洗剂,淋洗实验共设5个处理浓度(0,5,10,25,50mmol/L),每次使用2L淋洗剂,每个浓度做3组重复.
对土壤进行缓慢淋洗(淋洗速度约为30mL/min),收集淋滤液并记录体积,取部分淋滤液供分析测定镉含量,以上淋洗处理每5d一次,共4次.
1.4 植物镉含量测定准确称取样品0.5g置于聚四氟乙烯坩锅内,用水润湿后加盐酸5mL过夜.第二天补加硝酸10mL、氢氟酸2mL、高氯酸5mL,放在电热板上加热至产生大量浓厚白烟,去盖,并经常摇动坩埚使硅化合物挥发.待白烟基本散尽,取下冷却后,用50%硝酸1mL溶解后转移到50mL容量瓶中,加入5mL硝酸镧溶液,用去离子水定容待测.每批样品做2份全程空白,并将定容好的植株样品用原子吸收分光光度计进行严格的测定.
2 结果与讨论 2.1 不同浓度淋洗处理对植物生物量的影响从表 1可以看出,处理浓度从0到25mmol/L过程中,植物的干重呈逐渐升高趋势,处理浓度为5mmol/L的植物干重显著大于0mmol/L的(P < 0.05),而处理浓度为10,25mmol/L的植物干重均极显著大于5mmol/L的(P < 0.01),而处理浓度为50mmol/L时,植物干重又有所降低,但与25mmol/L相比差异并不显著(P>0.05).结果说明,草酸浓度为25mmol/L时,东南景天的生物量最大,而矿山生态型东南景天生长健康,无任何中毒症状.
不同浓度淋洗处理对东南景天镉质量分数的影响见图 1.由图可知,草酸浓度从0到25mmol/L过程中,镉质量分数逐渐增加,差异性极显著(P < 0.01),随着浓度进一步增加到50mmol/L时,植物镉质量分数反而有所降低,这可能是因为淋洗剂浓度过大,导致植物根系pH值过低,影响植物富集能力.结果表明,草酸浓度为25mmol/L时,东南景天镉质量分数最高,从0到25mmol/L浓度越高,东南景天富集镉的效果越好.
不同浓度淋洗处理对东南景天镉积累量的影响见图 2,由图可知,草酸浓度从对照组(0mmol/L)到10mmol/L,东南景天的镉积累量呈小幅增加,但草酸浓度从10到25mmol/L,镉积累量却有大幅增大,随着草酸浓度进一步增加到50mmol/L,东南景天的镉积累量又呈现下降趋势,由此说明在草酸浓度为25mmol/L时,东南景天对镉的富集效果最佳.考虑相比对照组和低浓度组,高浓度草酸会淋洗出土壤中更多的镉,从而降低土壤中镉的浓度,在镉含量相对较低的情况下,草酸浓度为25mmol/L的植物镉积累量仍能高于对照组近2倍,可见草酸的淋洗大幅地提高了东南景天的富集能力.
不同浓度淋洗处理后淋出液中的镉含量如图 3所示,由图可以看出,使用不同浓度草酸进行了4次淋洗,在这4次淋洗后的淋出液中,镉的含量总体呈下降趋势,草酸浓度为5mmol/L和10mmol/L的4次淋洗过程中,淋出液的镉含量基本一致,均表现出在前3次淋出液中镉的含量变化不大,而在第4次的淋出液中镉含量非常低,质量浓度仅为0.0031mg/L和0.0045mg/L;草酸浓度为25mmol/L的前3次淋洗过程中,淋出液中的镉质量浓度逐渐有微小下降,在第4次的淋出液中镉质量浓度又大幅下降到0.0052mg/L;草酸浓度为50mmol/L的第一次淋洗后的淋出液中镉质量浓度达到0.0983mg/L,显著大于其他草酸浓度下的淋出液,而到第2次的淋出液中镉质量浓度又大幅下降,随后第3次的淋出液中镉质量浓度有小幅下降,到了第4次时,淋出液中的镉质量浓度又几乎呈直线下降,达到0.0041mg/L.
4种草酸浓度淋洗后的淋出液中的镉质量浓度变化趋势大致相同,都是在前3次镉质量浓度逐渐降低,到第4次镉质量浓度接近于0.分析其原因可能是原土壤样品取自污灌地区,含有铜、锌等重金属.当土壤样品在经草酸处理后,重金属的存在形态均向酸可提取态转化,且铜、锌会优先于镉在土壤样品中析出,对试验的淋洗结果产生一定的影响.综上所述,虽然草酸的淋洗浓度不同,但镉质量浓度变化趋势基本相同.
2.5 不同浓度淋洗处理对土壤镉去除量的影响不同浓度淋洗处理对土壤镉去除量见表 2,草酸浓度为5mmol/L时,淋洗处理对东南景天富集能力并没有较大提高,草酸浓度增加到10mmol/L时,淋洗处理对东南景天富集效果的影响十分明显,去除量是5mmol/L组的近2倍,待草酸浓度继续升高到25mmol/L时,植物去除量最大,而淋洗过程的去除量在浓度为50mmol/L时最大,与植物富集相比,淋洗处理所去除的总镉量要低得多,说明本实验主要通过淋洗剂对土壤镉的活化以及螯合作用,增强东南景天的富集特性,达到修复镉污染土壤的目的.草酸浓度从0~25mmol/L的处理过程中,浓度越大,总去除量越大,随后浓度增加到50mmol/L时,总去除量反而有所降低,这说明草酸浓度在25mmol/L时,对镉的联合修复效果达到最佳,东南景天联合草酸淋洗对土壤中镉的去除率达到51.34%,见图 4.与对照组(不淋洗)相比,增加了34.47%.50mmol/L浓度组的修复效率比25mmol/L时浓度组要低5.66%,这说明50mmol/L的草酸对东南景天的生长环境酸化过于严重,从而导致其不能最大限度地发挥其富集能力.
1) 本实验主要通过淋洗剂对土壤镉的活化以及螯合作用,增强东南景天的富集能力,实验表明草酸联合东南景天可以达到修复镉污染土壤的目的.
2) 草酸对土壤的淋洗使东南景天地上部镉含量受到较大的影响,镉质量分数随着草酸浓度的增加而增加,在草酸浓度为25mmol/L时,东南景天地上部镉质量分数最高为542.18mg/kg,草酸浓度继续增加到50mmol/L时,镉质量分数又开始降低.
3) 东南景天镉积累量的变化趋势与其含量相同,在草酸浓度为25mmol/L时达到最大值.随着草酸浓度的增加,镉的总去除量越来越大,在草酸浓度达到25mmol/L时,总去除量达到最大值3.573mg,当草酸浓度达到50mmol/L时,去除量反而降低.
[1] | Colbron T,Tom S F S,Soto A M.Developmental effects of endocrine-disrupting chemicals in wildlife and humans[J].Environmental Health Perspectives,1993,101(5):378-384.(1) |
[2] | 陈朗,宋玉芳,张薇,等.土壤镉污染毒性效应的多指标综合评价[J].环境科学,2008,29(9):2606-2612.(Chen Lang,Song Yu-fang,Zhang Wei,et al.Assessment of toxicity effects for cadmium contamination in soils by means of multi-indexes[J].Environmental Science,2008,29(9):2606-2612.)(1) |
[3] | Moffat A S.Plants proving the worth in toxic metal clean up[J].Science,1995,269:302-303.(1) |
[4] | Baker A J M,Mcgrath S P,Si D C,et al.The possibility of in situ heavy metal decontamination of polluted soils using crops of metal accumulating plants[J].Resources Conservation and Recycling,1994,11(1/2/3/4):41-49.(1) |
[5] | Salt D E,Blaylock M,Kumar N P B A,et al.Phytoremediation:a novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants[J].Bio/Technology,1995,13(5):468-474.(1) |
[6] | 蒋先军,骆永明,赵其国.镉污染土壤植物修复及其EDTA调控研究:Ⅰ.镉对富集植物印度芥菜的毒性[J].土壤,2001,33(4):197-201.(Jiang Xian-jun,Luo Yong-ming,Zhao Qi-guo.Research on plants rehabilitation and EDTA regulation of cadmium-contaminated soil:Ⅰ.the poisonousness of cadmium to the hyperaccumulator brassica juncea[J].Soil,2001,33(4):197-201.)(1) |
[7] | 魏树和,周启星,王新,等.杂草中具重金属超积累特征植物的筛选[J].自然科学进展,2003,13(12):1259-1265.(Wei Shu-he,Zhou Qi-xing,Wang Xin,et al.Screening of hyperaccumulator with heavy metal in the ruderal[J].Progress in Natural Science,2003,13(12):1259-1265.)(1) |
[8] | Mann J M.Full scale and pilot-scale soil washing[J].Journal of Hazardous Materials,1999,66(1/2):119-136.(1) |
[9] | Semer R,Reddy K R.Evaluation of soil washing process to remove mixed contaminants from a sandy loam[J].Journal of Hazardous Materials,1996,45(1):45-57.(1) |
[10] | Xu W H,Liu H,Ma Q F,Root exudates,rhizosphere Zn fractions,and Zn accumulation of ryegrass at different soil Zn levels[J].Pedosphere,2007,17(3):389-396.(1) |