东北大学学报:自然科学版   2015, Vol. 36 Issue (8): 1184-1187   PDF (803 KB)    
玉米秸秆还原浸出高铁低品位锰矿研究
冯雅丽1, 易爱飞1, 李浩然2, 王维大1    
(1. 北京科技大学 土木与环境工程学院, 北京 100083; 2. 中国科学院 过程工程研究所 生化工程国家重点实验室, 北京 100190)
摘要:采用“玉米秸秆硫酸预处理—浸出”工艺处理含Mn 9.63% (质量分数)的朝阳锰矿.通过试验考察用硫酸对玉米秸秆进行预处理的时间、秸秆用量、温度、硫酸浓度和浸出温度对锰浸出率的影响.试验表明,在秸秆用量2.5g、时间10min、硫酸浓度1.2mol/L、温度80℃时预处理秸秆,浸出温度为90℃的条件下,锰的浸出率达92%,杂质铁溶出率仅为20%.玉米秸秆处理前后FTIR分析结果表明,对秸秆进行硫酸预处理能够破坏难降解的木质素结构,有利于提高锰的浸出效果.
关键词玉米秸秆     高铁低品位锰矿     硫酸预处理     还原性有机物     黄钾铁钒    
Reductive Leaching of High Iron Low-Grade Manganese Ore with Pre-processed Cornstalk
FENG Ya-li1, YI Ai-fei1,LI Hao-ran2,WANG Wei-da1    
(1.School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2.National Key Laboratory of Biochemical Engineering, Institute of Process Engineering, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China. Corresponding author: FENG Ya-li, professor, E-mail: ylfeng126@126.com)
Abstract: Utilizing cornstalk pre-processing with sulfuric acid, leaching experiments were carried out to dispose of manganese ore containing Mn of 9.63%. The effects of pre-process time, cornstalk dosage, pre-process temperature, concentration of sulfuric acid and leaching temperature on manganese dissolution were investigated. The results showed that in the condition of pre-process cornstalk with dilute acid at 80oC, 2.5g of cornstalk and concentration of H2SO4 1.2mol/L for 10minutes, leaching manganese using pre-processed cornstalk as a reductant for 90 minutes at 90℃ could dissolve 92% of the manganese, and less than 20% Fe was dissolved. The FTIR analysis results indicated that cornstalk pre-processed with acid could destroy the structure of lignin, which is beneficial to leaching.
Key words: cornstalk     low-grade manganese ore with high-content iron     pre-processing with sulfuric acid     reductive organics     jarosite    

中国是世界上最大的锰产品消耗国[1],由于中国锰矿贫矿多,富矿严重短缺,需对低品位锰矿资源进行有效利用.高含铁低品位软锰矿属于难处理锰矿资源,软锰矿中锰离子以Mn4+形式存在,具有一定氧化性且难溶于酸碱液中[2],需引入还原剂将Mn4+还原成可溶性Mn2+.湿法还原浸取锰的反应条件温和,是代替火法冶炼的重要途径,有利于节能减排.已报道的还原剂有SO[3]2、废纸[4],生物质由于其对环境的友好性和可再生性,成为新生的还原剂,其用于浸出锰矿的研究报道[5, 6]不断增多,而生物质预处理浸出锰矿的研究鲜有报道.生物质中的木质素、半纤维素和纤维素构成相互混杂和交联,使得纤维素和其他物质难以被降解成还原糖[7],对其进行预处理,可改变天然纤维素结构,削弱木质素与纤维素、半纤维素间的联系,提高秸秆利用率.本文作者以生物质玉米秸秆酸预处理后浸出低品位锰矿过程为研究对象,通过试验研究探明玉米秸秆预处理时间、用量、温度及酸浓度对锰浸出率的影响规律.

1 试验材料与试验方法

1.1 试验原料性质

1.1.1 原矿性质

试验所用锰矿原料取自朝阳锰矿,主要化学成分(质量分数,%)为:MnO 12.43,MgO 2.37,SiO2 36.5,Fe2O3 25.32,Al2O3 11.2,CaO 5.05,K2O 3.22,TiO2 0.57,SO3 0.27,P2O5 0.2,Na2O 0.1.试验锰矿粉末X射线衍射分析表明,主要金属矿物为软锰矿(MnO2)、菱锰矿(MnCO3)、四氧化三锰(Mn3O4)和赤铁矿(Fe2O3),脉石矿物主要为石英(SiO2)和高岭石(Al2Si2O5(OH)4).

1.1.2 玉米秸秆性质

玉米秸秆取自北京某农场,经过机械破碎2 min.玉米秸秆主要成分(质量分数,%):纤维素 40.4,半纤维素19.4,木质素29.6,水分10.4. 试验所用硫酸为分析纯.

1.2 试验方法

1.2.1 玉米秸秆预处理方法

将盛有硫酸溶液的250 mL锥形瓶置于HJ-4A多头磁力加热搅拌器上加热至一定温度.称取一定量的玉米秸秆,将其浸泡于盛有加热硫酸溶液的锥形瓶中,搅拌作用一段时间后,停止加热,玉米秸秆预处理液和秸秆渣两者不分离,同时用于浸出锰矿.

1.2.2 锰矿浸出试验方法

向盛有秸秆预处理液和渣的锥形瓶中加入锰矿试样,置于DF-101S集热式搅拌器中进行浸出试验,浸出10,30,60,90,120 min后,过滤,滤渣烘干取样,分析锰的含量,并计算锰的浸出率.

如不特别说明,浸出试验条件按下列操作:10.0 g原矿样品,颗粒粒度小于74 μm的质量分数为25.33%,液固质量比10,搅拌转速为400 r/min.特别条件在文中和图中注明.

1.2.3 分析方法及仪器

①浸出渣中锰和铁含量分析:锰,采用硫酸亚铁铵滴定法分析;铁,采用2,4,6-三(2-吡啶基)-1,3,5-三嗪分光光度法[8]分析;

②锰矿及浸出残渣表征:采用日本Rigaku-D型X射线衍射仪进行XRD分析;

③秸秆及处理后秸秆残渣的表征:采用德国Bruker红外光谱分析仪进行红外光谱分析.

2 结果与讨论

2.1 玉米秸秆预处理时间的影响

图1表明,玉米秸秆经硫酸预处理后浸出锰效果更优.当预处理时间从0增加至10 min时,有利于提高锰浸出率,铁的溶出率下降.主要原因是玉米秸秆预处理初期,随着预处理时间增加,还原糖产量增多.当预处理时间大于10 min时,锰的浸出率增加缓慢,铁的溶出率呈上升趋势.主要原因是锰的浸出反应和铁的溶出反应都消耗酸,锰的浸出反应缓慢,耗酸少,使得铁的溶出反应加剧,从而铁的溶出率增加.以下试验选择预处理时间10 min.

图 1 预处理秸秆时间对锰浸出率的影响 Fig. 1 Effect of pre-process time for cornstalk on manganese dissolution

图2表明,当不添加秸秆时,锰的浸出率(平均浸出率50%)基本保持不变,表明原矿中的易浸出碳酸锰矿物基本反应完全.添加2.5 g玉米秸秆锰浸出率为79.81%,比不加秸秆直接浸出锰矿时的锰浸出率高58%,原因主要是原矿中部分软锰矿被还原浸出.当秸秆用量大于2.0 g时,对锰浸出率影响较小.添加秸秆后,铁的溶出率下降,原因主要是秸秆水解耗酸和锰矿物浸出耗酸降低了浸出铁杂质矿物的酸耗.采用玉米秸秆用量2.5 g进行以下试验.

图 2 预处理秸秆量对锰浸出率的影响 Fig. 2 Effect of cornstalk dosage on manganese dissolution

2.3 玉米秸秆预处理硫酸浓度的影响

图3表明,增大硫酸的浓度,对提高锰浸出率作用不显著,且杂质铁溶出率增加.表明过量的硫酸不利于锰的还原浸出,结合秸秆水解分析,可能是由较高酸浓度下还原糖产量下降引起的[9].以下试验的硫酸浓度为1.2 mol/L.

图 3 预处理秸秆硫酸浓度对锰浸出率的影响 Fig. 3 Effect of concentration of H2SO4 on manganese dissolution

2.4 玉米秸秆预处理温度的影响

图4表明,预处理温度升高,对锰的浸出率直接影响较小,对铁的溶出率的影响呈下降趋势,因此提高预处理温度对锰的浸出和浸出液净化有利.当预处理温度为80 ℃、浸出时间120 min时,大量锰矿物被还原浸出,反应物料中的锰浸出率达90.45%,比无秸秆锰浸出率高40.56%.温度升高,游离铁含量下降,主要原因是提高温度促进了秸秆预处理水解反应,使得浸出反应可支配的酸量较少,进而降低铁杂质溶出.

图 4 预处理秸秆温度对锰浸出率的影响 Fig. 4 Effect of pre-process temperature on manganese dissolution

2.5 给矿粒度的影响

图5表明,通过减小给矿粒度,增大了反应接触面积,有益于提高锰浸出率.当给矿粒度小于48 μm(即小于325目),进一步减小给矿粒度尺寸,对锰的浸出率影响不显著,但杂质铁的溶出率增大,易增加浸出液净化成本.给矿粒度选用-74 μm+48 μm为宜.

图 5 给矿粒度对锰浸出率的影响 Fig. 5 Effect of particle size on manganese dissolution

2.6 浸出温度的影响

图6表明,浸出温度升高能使锰浸出率增加,锰的浸出率与反应温度呈正相关关系.随着浸出温度升高,杂质铁最大溶出率仅为20%.由浸出渣XRD分析结果(图7)可知,溶液中游离态的铁以黄钾铁钒(KFe3(SO4)2(OH)6)形式存在于固体渣中.

图 6 浸出温度对锰浸出率的影响 Fig. 6 Effect of leaching temperature on manganese dissolution

图 7 预处理温度90 ℃锰浸出渣X射线衍射图谱 Fig. 7 XRD pattern of the residue obtained at pre- process temperature 90 ℃

2.7 浸出渣特征和秸秆红外光谱分析

玉米秸秆能够成为有效的还原剂,主要是依靠玉米秸秆中的多聚糖,如纤维素、半纤维素和木质素等水解产生的还原糖,主要化学反应式如下所示[10]

秸秆预处理前和预处理后,以及秸秆浸出锰矿后的红外图谱见图8.

图 8 酸预处理前后秸秆红外光谱图谱 Fig. 8 FTIR graph of the cornstalk before and after pre-processing

在3 416.44 cm-1处透射峰由酚羟基或醇羟基峰引起,羟基是纤维素的主要红外敏感基团,秸秆被处理后峰面积减小显著,表明酸预处理和浸出过程中,羟基含量高的半纤维素和木质素部分发生水解[11].在2 360.60 cm-1处为振动峰,酸预处理后峰强度减弱,主要是由于秸秆中的粗蛋白部分水解.固体残渣在1 610.64 cm-1处的透射峰减弱或消失,表明秸秆中大部分半纤维素已被水解;透射峰1 610.64 cm-1处为木质素共轭芳香化合物侧链C—O键的伸缩振动,水解后该透射峰强度逐渐减弱,表明木质素中的醚键断裂,木质素结构逐渐被破坏[9].试验表明,玉米秸秆硫酸预处理后可促进难降解木质素和半纤维素的水解,提高锰的浸出率.

3 结论

1) 含锰9.63%的锰矿中,部分锰矿物可直接用酸浸出锰,剩余部分锰矿物需用秸秆产生的还原糖还原浸出锰.

2) 通过酸预处理玉米秸秆,再浸出锰,两步法浸出锰的效果比直接将秸秆与锰矿混合一步浸出锰的效果好.

3) 在粒度小于74 μm的给矿物料占25.33%条件下,优化秸秆预处理条件,锰的浸出率达到92%.

参考文献
[1] 张泾生,乐毅.锰系铁合金产业的现状与展望[J].中国锰业,2006(3):1-5.(Zhang Jing-sheng,Le Yi.Manganese base ferroalloy industry present situation and prospect[J].China’s Manganese Industry,2006(3):1-5.)(1)
[2] Cheng Z,Zhu G,Zhao Y.Study on reduction-roast leaching manganese from low-grade manganese dioxide ores using cornstalk as reductant[J].Hydrometallurgy,2009,96(1/2):176-179.(1)
[3] Raisoni P R,Dixit S G.Leaching of manganese ore with aqueous sulphur dioxide solutions[J].Bulletin of Materials Science,1988,10(5):479-483.(1)
[4] Ghosh M K,Barik S P,Anand S.Sulphuric acid leaching of polymetallic nodules using paper as a reductant[J].Transactions of the Indian Institute of Metals,2008,61(6):477-481.(1)
[5] Ekmekyapar A,Asin C,Demirkiran N,et al.Reductive leaching of pyrolusite ore by using sawdust for production of manganese sulfate[J].Russian Journal of Non-Ferrous Metals,2012,53(3):211-217.(1)
[6] Hariprasad D,Dash B,Ghosh M K,et al.Leaching of manganese ores using sawdust as a reductant[J].Minerals Engineering,2007,20(14):1293-1295.(1)
[7] 陈中玉.玉米秸杆预处理及与剩余污泥混合厌氧消化研究[D].天津:天津大学,2010.(Chen Zhong-yu.Study on pretreatment for corn straw and anaerobic co-digestion of corn straw and excess sludge[D].Tianjin:University of Tianjin,2010.)(1)
[8] Flock J,Koch K H.Spectrophotometric determination of Fe(II) and total iron with 2,4,6-TRI(2'-pyridyl)-1,3,5-triazine in iron ores and related industrial products[J].Fresenius Journal of Analytical Chemistry,1993,346(6/7/8/9):667-670.(1)
[9] 王为国,李自豪,覃远航,等.稻草秸秆超低酸水解及水解产物分析[J].石油化工, 2013(3):339-345.(Wang Wei-guo,Li Zi-hao,Qin Yuan-hang,et al.Hydrolysis of rice straw with extremely dilute acid and products analysis[J].Petrochemical Technology,2013(3):339-345.)(2)
[10] Pagnanelli F,Furlani G,Valentini P,et al.Leaching of low-grade manganese ores by using nitric acid and glucose:optimization of the operating conditions[J].Hydrometallurgy,2004,75(1/2/3/4):157-167.(1)
[11] 樊高远.纤维素产能的热水解与高温发酵耦合技术研究[D]. 北京:清华大学,2012.(Fan Gao-yuan.Research on the combination of supercritical/subcritical hydrolysis of cellulose technology and simultaneous hydrogen and ethanol production by extreme thermophiles[D].Beijing:Tsinghua University,2012.)(1)