空间曲线在几何学的理论研究方面具有重要的作用.根据特殊曲线的几何特征, 对应地得到了曲线的曲率和挠率所满足的代数式.例如一般螺线、Bertrand曲线、Mannheim曲线对、从切曲线和球面曲线等.这些特殊曲线对微分几何的发展有着重要的影响[1-10].
定义1[1] 设在曲线Γ的p0点邻近取三点p1, p2, p3.连同p0, 这4点一般地确定一个球面S.当p1, p2, p3沿曲线趋于p0时, 球面S的极限位置称为曲线Γ在p0点的密切球面.
引理1[1] 一条曲线Γ是球面曲线的充要条件:
定理1 三维欧氏空间中, 任一条以弧长s为参数的挠曲线r(s)和以s为参数的密切球的球心轨迹r(s)满足
证明 挠曲线r(s)的密切球的中心轨迹为
整理可得
(1) |
由于
将
定理2 三维欧氏空间中, 任一条以弧长s为参数的挠曲线r(s)和以弧长s为参数的曲线的密切球的球心轨迹
证明 由定理1可知密切球中心轨迹与曲线的曲率和挠率的关系为
定理3 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为Bertrand曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足:
其中:
证明 曲线r(s)为Bertrand曲线的充要条件是存在实数λ1, μ1使得
(2) |
其中κ, τ分别为曲线r(s)的曲率和挠率.又κ=
(3) |
又
(4) |
上述过程显然可逆, 因此当且仅当挠曲线r(s)的曲率和挠率满足式(4)时, 它的密切球中心轨迹是Bertrand曲线.
同样方式可得当密切球中心轨迹r(s)分别为Mannheim曲线、Mannheim侣线、丛切曲线、球面曲线时的定理.
定理4 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为Mannheim曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足:
(5) |
其中:
定理5 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为Mannheim侣线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足:
(6) |
其中:
定理6 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为丛切曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足
定理7 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为球面曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足:
(7) |
其中:
推论1 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)和r(s)为Bertrand曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足λτ+μκ=1, 其中
推论2 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为Mannheim曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足τ=λ(κ2+τ2), 其中
推论3 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为Mannheim侣线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足
推论4 三维欧氏空间中, 任一以s为弧长参数的挠曲线r(s)和以s为弧长参数的密切球中心轨迹r(s), 则r(s)为球面曲线, 当且仅当曲线r(s)的曲率与挠率满足
定义2 曲线r(s)的密切球面与从切平面的交线圆的圆心轨迹方程
定理8 如果曲线r(s)的曲率和挠率满足:
(8) |
则曲线r(s)是Mannheim侣线, 并且它的Mannheim曲线是它的从切圆的中心轨迹r1(s).
其中:
证明 若r1(s)是Mannheim曲线, r(s)是Mannheim侣线, 则由Mannheim对的定义可知r1(s)和r(s)需满足关系式: r1(s)=r(s)+λ(s)γ, 两边关于弧长s求导:
(9) |
此时r1(s)是Mannheim曲线, r(s)是Mannheim侣线.整理式(9)即得
1) 给出了三维欧氏空间中挠曲线的密切球中心轨迹分别为Mannheim曲线、Mannheim侣线、丛切曲线、球面曲线时原曲线的曲率和挠率所满足的关系.
2) 给出了三维欧氏空间中挠曲线是Mannheim侣线,并且它的Mannheim曲线是原曲线的丛切圆中心轨迹时,原曲线的曲率和挠率的关系.
[1] |
吴大任.
微分几何讲义[M]. 北京: 人民教育出版社, 1981: 38-63.
( Wu Da-ren. Lecturs on differential geometry[M]. Beijing: People′s Education Press, 1981: 38-63. ) |
[2] | Ekmekei N, Llarslan K. Higher curvature of a regular curve in Lorentzian space[J]. Journal of Institute of Mathematics and Computer Science, 1998, 11(2): 97–102. |
[3] | Ekmekei N, Llarslan K. On Bertrand curves and characterization[J]. Differential Geometry-Dynamical Systems, 2001, 3(2): 17–24. |
[4] | Schief W K. On the integrability of Bertrand curves and Razzaboni surfaces[J]. Journal of Geometry and Physics, 2003, 45: 130–150. DOI:10.1016/S0393-0440(02)00130-4 |
[5] | Huili L, Fan W. Mannheim partner curves in 3-space[J]. Journal of Geometry, 2008, 88(1): 120–126. |
[6] | Choi J H, Kang T H, Kim Y H. Bertrand curves in 3-dimensional spaces forms[J]. Applied Mathematics and Computation, 2012, 219: 1040–1046. DOI:10.1016/j.amc.2012.07.008 |
[7] | Tuncer Y, Sperpil U. New representations of Bertrand pairs in Euclidean 3-space[J]. Applied Mathematics and Computation, 2012, 219: 1833–1842. DOI:10.1016/j.amc.2012.08.023 |
[8] | Matsuda H, Yorozu S. Notes on Bertrand curves[J]. Yokohama Mathematical Journal, 2003, 50: 41–58. |
[9] | Izumiya S, Takeuchi N. Special curves and ruled surface[J]. Contributions to Algebra and Geometry, 2003, 44(1): 203–212. |
[10] | Carlsen B, Clelland J N. The geometry of lightlike surfaces in Minkowski space[J]. Journal of Geometry and Physics, 2013, 74: 43–55. DOI:10.1016/j.geomphys.2013.07.005 |