2. 渤海大学 化学化工学院, 辽宁 锦州 121013
2. School of Chemistry & Chemical Engineering, Bohai University, Jinzhou 121013, China
氢氧化铝微粉粒度细、粒子比表面积大、分散性好, 具有良好的填充性[1-3].由于其热稳定性好、不挥发、效果持久、燃烧时不会产生二次污染, 已经成为最主要的无卤阻燃材料,被广泛地应用于塑料、催化剂、造纸、橡胶、颜料等领域.
钾长石是一种呈架状结构的铝硅酸盐矿物, 含有大量的铝[4-8].在钾长石的冶金中铝是杂质, 影响钾产品的品位,因此, 在制备钾产品前需要除去.钾长石焙烧渣的酸化溶液中含K2SO4,Na2SO4,Al2(SO4)3和少量的Fe2(SO4)3,FeSO4.杂质铝的含量远高于钾.只着眼于提取钾长石中的钾, 丢弃铝, 不仅浪费资源, 而且污染环境.
本文以钾长石焙烧渣为原料, 通过酸化、水浸、过滤等步骤得到酸化溶液, Na2CO3为沉淀剂, 采用氢氧化铁沉淀法除铁和水解沉淀法沉铝, 回收利用Al, 制备高纯Al(OH)3产品,并采用化学成分分析, XRD, SEM, FTIR对Al(OH)3粉体进行表征.
1 实验 1.1 实验原料实验所用原料为钾长石焙烧渣, 其化学组成(质量分数, %)为:SiO2 38.24%, Al2O3 35.01%, K2O 16.31%, Na2O 7.84%, 铁、钙的含量较低.矿物中的氧化铝含量较高, 具有利用价值.由图 1可知, 钾长石焙烧渣中的主要物相为钾霞石和钠霞石, 其衍射峰尖锐, 表明结晶良好且纯度较高.颗粒呈不规则形状, 大小不一, 且疏松多孔.
钾长石焙烧渣经酸化、水浸、过滤后得到溶液,其中铝的质量浓度为33.44 g/L, 钾为24.11 g/L, 钠为10.36 g/L, 全铁为1.62 g/L, 溶液的pH值为2.
1.2 实验原理图 2为某些金属离子在水溶液中的平衡浓度与pH的关系图[9].由图可知, 在相同条件下, Fe(OH)3比Fe(OH)2先析出.为了使Fe在较低的pH值下以更难溶的化合物形态沉淀, 故在沉淀前把溶液中低价态的Fe2+离子氧化成高价态的Fe3+离子, 以确保沉淀完全.加入氧化剂H2O2后, 发生如下反应:
(1) |
溶液中被氧化的Fe2(SO4)3可与Na2CO3在较低的pH值条件下发生如下化学反应:
(2) |
过滤分离后得到的溶液中Al2(SO4)3与Na2CO3可发生化学反应, 见式(3).而K2SO4,Na2SO4不参与反应, 反应结束后Al以Al(OH)3的形式析出, 实现了铝与钾、钠的分离.
(3) |
将加入H2O2氧化后的酸化溶液置于1 L的三颈烧瓶中.三颈烧瓶瓶口装有冷凝回流装置, 用水银温度计读取溶液的真实温度.将装置放入恒温水浴锅中, 当达到设定温度后, 边搅拌边采用自制滴定设备缓慢滴加碳酸钠溶液, 调节溶液的pH值到某值, 停止搅拌, 取出、过滤分离.得到的滤液继续反应, 步骤同上.当溶液的pH值到某值, 继续搅拌陈化一段时间后, 过滤分离, 滤饼用去离子水洗涤3次后烘干得到Al(OH)3.
滤液中Al含量检测采用EDTA滴定法.在pH=5~7的乙酸-乙酸钠缓冲溶液中, 用过量EDTA与溶液中的Al, Fe离子络合.用KF将与Al络合的EDTA释放出来, 用ZnSO4标准溶液滴定EDTA, 二甲酚橙作指示剂.由于Al与EDTA是1:1络合, 故要测的A1摩尔数即为EDTA摩尔数.沉铝率αAl计算如下:
(4) |
式中:27为Al的摩尔质量(g/mol); c为ZnSO4溶液的浓度(mol/L); V为所用ZnSO4溶液的体积(mL); V0为沉铝液的总体积(L); V1为所取沉铝液的体积(mL); m为未沉铝时溶液中A1的质量(g).
1.4 样品表征利用日本理学D/MAX-2500PC型X射线衍射仪表征样品物相结构, 测定条件为:Cu靶Kα辐射, 波长λ=0.154 442 6 nm, 工作电压40 kV, 扫描速率2°/min.采用S-MAX型X射线荧光光谱仪分析样品的化学组成.采用SSX-550型扫描电子显微镜观察样品微观形貌.采用NICOLE-380型傅里叶变换红外光谱仪检测样品结构.用GSK-101B1激光粒度分布测量仪及WSB-1白度计测定样品粒度和白度.
2 结果与讨论 2.1 溶液终点pH值对沉铝率的影响在反应温度50 ℃,陈化时间60 min,Na2CO3质量浓度100 g/L的条件下, 溶液终点pH值对沉铝率的影响如图 3所示.由图可见, 随着溶液终点pH值的增大, 沉铝率增大.这是由于随着Na2CO3溶液的不断加入, 溶液的pH值不断升高, 从而促进溶液中的Al2(SO4)3与Na2CO3反应, 生成高度分散、表面活性大且吸附能力强的Al(OH)3.在溶液终点pH值达到4.8时, 沉铝率趋于稳定, 再增大溶液终点pH值, 对沉铝率影响不大, 并且造成了物料的浪费.
另一方面由沉淀过程的成核理论可知, 晶核生成速率和生长速率都随着过饱和度的增加而增加, 但过饱和度对成核过程的影响更大.当溶液中Al3+的浓度一定时, pH值上升, OH-浓度增加, 过饱和度增高, 成核速率的增加大于生长速率的增加, 有利于生成粒度细小的颗粒.但随着Na2CO3量的不断增加, 过饱和度进一步提升, 生长速率大于成核速率, 生成大颗粒的Al(OH)3.为保证较高沉铝率的前提下得到较小颗粒的Al(OH)3, 溶液终点pH值选4.8为宜.
2.2 反应温度对沉铝率的影响在溶液终点pH值4.8,陈化时间60 min,Na2CO3质量浓度100 g/L的条件下, 反应温度对沉铝率的影响如图 4所示.由图可知, 随着反应温度的升高, 沉铝率增大.这是由于反应温度的升高使溶液中的活化分子增加, 粒子运动加剧, 提高了分子、离子的接触几率和反应活性, 从而提高了反应速率和反应率.但沉铝水解反应为放热反应, 温度的升高不利于反应的进行和Al(OH)3的生成.当反应温度达到50 ℃时, 沉铝率趋于稳定.从白度的分析结果可以看出, 在20~90 ℃范围内, 反应温度对Al(OH)3白度的影响不大, 白度都超过98%.因此, 反应温度选择50 ℃为宜.
在溶液终点pH值4.8,反应温度50 ℃,Na2CO3质量浓度100 g/L的条件下, 沉铝率随陈化时间的变化趋势如图 5所示.由图可知, 随着陈化时间的延长, 沉铝率增大,这是由Al2(SO4)3与Na2CO3双水解程度增大引起的.故要得到高的沉铝率, 必须维持一定的陈化时间即40 min, 这样既有利于粒子的形成, 又保证了沉铝率.
在溶液终点pH值4.8、反应温度50 ℃、陈化时间40 min的条件下, Na2CO3质量浓度对沉铝率的影响如图 6所示.由图可知, 随着Na2CO3质量浓度的增大, 沉铝率减小, 但对其影响不大.考虑到随着Na2CO3质量浓度的减小, 一方面需要消耗大量的水, 造成水资源浪费, 另一方面, 加入水量的增加将导致溶液中钾、钠离子浓度的减小, 对后续钾、钠蒸发结晶分离造成了能源上的浪费.故选用Na2CO3质量浓度300 g/L.
图 7为Al(OH)3粉体的X射线衍射图谱和扫描电子显微镜照片.从X射线衍射图谱中可以看出粉体中没有出现尖锐的晶体衍射峰, 说明不含结晶相, 为无定形的非晶态结构.从扫描电子显微镜照片可以看出, 由水解沉淀法得到的Al(OH)3粉体粒度大约0.3 μm, 颗粒较细且大小均匀.但因表面能大, 有团聚现象.
图 8为Al(OH)3粉体的红外光谱图.可知在572 cm-1处出现了AlO4四面体中Al—O键的伸缩振动峰.978 cm-1处出现的峰与Al—O的弯曲振动有关.1 637 cm-1处出现了—OH的弯曲振动吸收峰.在2 800~3 700 cm-1处出现了宽化的—OH伸缩振动峰, 它是由无定形结构中的连续分布或超细颗粒引起的.这些特征峰的出现, 证实了粉体为非晶态结构的Al(OH)3.
按照国家标准GB/T 4294—2010的检测方法, 将制备的Al(OH)3粉体进行各项指标测试, 并与GB/T4294—2010中标准的数据进行比较,由表 1可知, Al(OH)3粉体符合国家标准.
1) 以钾长石焙烧渣的酸化溶液为原料, 采用水解沉淀法制备的高纯Al(OH)3符合国家标准GB/T 4294—2010.
2) 沉铝优化工艺条件:反应温度50 ℃,Na2CO3质量浓度300 g/L,溶液终点pH值4.8,陈化时间40 min, 沉铝率可达到99%.
[1] | Zhou Q L, Zhang L, Li C Z, et al. Novel synthesis of ultrafine hour glass-shaped aluminum hydroxide particles[J]. China Particuology Science and Technology of Particles, 2006, 4(5): 254–256. DOI:10.1016/S1672-2515(07)60270-X |
[2] |
李友凤, 周继承, 廖立民, 等.
超重力碳分反应沉淀法制备分散性纳米氢氧化铝[J]. 硅酸盐学报, 2006, 34(10): 1290–1294.
( Li You-feng, Zhou Ji-cheng, Liao Li-min, et al. Preparation of dispersive aluminum hydroxide nanometer powders by high-gravity carbonation reactive precipitation[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2006, 34(10): 1290–1294. DOI:10.3321/j.issn:0454-5648.2006.10.026 ) |
[3] |
张良苗, 冯永利, 陆文聪, 等.
溶胶-凝胶法制备纳米氢氧化铝溶胶[J]. 物理化学学报, 2007, 23(5): 728–732.
( Zhang Liang-miao, Feng Yong-li, Lu Wen-cong, et al. Synthesis of nano-alumina hydroxide sol using sol-gel method[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2007, 23(5): 728–732. ) |
[4] |
曲均峰, 赵福军, 傅送保.
非水溶性钾研究现状与应用前景[J]. 现代化工, 2010, 30(6): 16–19.
( Qu Jun-feng, Zhao Fu-jun, Fu Song-bao. Current situation and application prospects of water insoluble potash[J]. Modern Chemical Industry, 2010, 30(6): 16–19. ) |
[5] | Yuan B, Li C, Liang B, et al. Extraction of potassium from K-feldspar via the CaCl2 calcination route[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2015, 23(9): 1557–1564. DOI:10.1016/j.cjche.2015.06.012 |
[6] |
冯武威, 马鸿文.
中温分解钾长石的热力学分析与实验[J]. 硅酸盐学报, 2004, 32(7): 789–799.
( Feng Wu-wei, Ma Hong-wen. Thermodynamic analysis and experiments of thermal decomposition for potassium feldspar at intermediate temperatures[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2004, 32(7): 789–799. ) |
[7] | Su S Q, Ma H W, Chuan X Y. Hydrothermal decomposition of K-feldspar in KOH-NaOH-H2O medium[J]. Hydrometallurgy, 2015, 156: 47–52. DOI:10.1016/j.hydromet.2015.05.014 |
[8] | Jena S K, Dhawan N, Rao D S, et al. Studies on extraction of potassium values from nepheline syenite[J]. International Journal of Mineral Processing, 2014, 133(10): 13–22. |
[9] |
马荣骏.
湿法冶金原理[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2007: 687-689.
( Ma Rong-jun. Principle on hydrometallurgy[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2007: 687-689. ) |