2. 东北大学 基因矿物加工研究中心, 辽宁 沈阳 110819
2. Genetic Mineral Processing Research Center, Northeastern University, Shenyang 110819, China
铜具有良好的导电性、导热性、耐腐蚀性和延展性等物理化学特性, 在各行业有着广泛的用途.世界上约80 %的铜是通过浮选硫化铜(主要是黄铜矿、斑铜矿和辉铜矿)的方式提取出来的, 根据矿物颗粒表面物理化学性质的不同, 添加捕收剂以改变矿物表面的性质, 从而增大矿物可浮性差异以便进行分选[1-2].
黄药是浮选硫化铜矿最重要的捕收剂, 通式为ROCSSM, 式中R一般为不同链长(C1-8)的烷基, M通常为金属离子K+或Na+, 并且黄药分子的C=S键对铜离子具有很强的吸附能力[3].研究黄药在硫化铜表面的吸附速度和吸附能力对提高矿物分选很有意义, Mustafa等[4]通过吸附动力学理论研究了黄铜矿对黄药的吸附过程符合Lagrergren一阶速率方程; Naeem等[5]通过吸附热力学证明黄药离子作用在辉铜矿表面是自发的化学吸附并且计算出吸附发生的能量.黄药在不同的硫化铜表面产物是不相同的.Moreno-Medrano[6]采用伏安法和电化学阻抗法研究得出黄药作用在黄铜矿表面产物为铜蓝和黄原酸亚铜; Leppinnen等[7]用原位红外光谱证明黄药在弱碱条件下(pH=9.2), 黄铜矿表面产物是黄原酸铜和双黄药, 而辉铜矿的表面产物为多分子层的黄原酸铜; Mendiratta[8]通过塔菲尔曲线变化表明黄药吸附在辉铜矿和铜蓝表面产物为多层黄原酸亚铜.目前研究的硫化矿主要为黄铜矿和辉铜矿, 而斑铜矿对黄药的吸附及表面吸附产物目前还没有详细研究.
本文以NaBX为捕收剂, 研究了斑铜矿不同pH条件下的浮选规律, 通过吸附动力学及热力学计算描述药剂的吸附过程, 最后通过红外光谱测试得出斑铜矿表面的吸附产物.
1 试验原料和方法 1.1 试验原料和药剂斑铜矿取自江西德兴铜矿, 原料经过破碎、人工拣选后采用陶瓷球磨机磨细, 磨细产品筛分出37~74 μm用作浮选和吸附试验.图 1为斑铜矿X射线衍射图谱, 由元素分析可知:Cu 61.07 %, S 24.5 %, TFe 10.62 %, 以Cu计算出斑铜矿的质量分数为96.48 %, 满足纯矿物试验要求.调整剂盐酸(HCl)和氢氧化钠(NaOH)为分析纯; 捕收剂丁基钠黄药(C4H9OCSSNa)为化学纯, 并用丙酮和无水乙醇进一步提纯; 气泡剂2#油, 为工业纯, 所有药品购置于沈阳科密欧公司.试验用水均为去离子水.
浮选试验使用40 mL的XFG型挂槽浮选机, 主轴转速为1 600 r/min.每次试验添加2 g纯矿物和35 mL去离子水置于槽中, 添加HCl或NaOH调节pH并搅拌3 min, 然后加入一定量NaBX, 搅拌3 min, 再加入起泡剂搅拌1 min后, 手动刮泡3 min.浮选完毕分别对泡沫精矿和槽内产品烘干称重并计算回收率, 相同浮选条件下进行3次浮选试验, 并绘制误差条形图.
1.3 吸附试验吸附试验每次称取0.5 g纯净斑铜矿置于100 mL容量瓶中, 用NaOH或HCl溶液调节pH, 添加一定浓度的NaBX溶液, 放置于恒温水浴振荡仪震荡2 h, 振荡结束后离心, 取上清液, 使用紫外可见分光光度计在波长301 nm测量残余NaBX浓度, 根据初始NaBX浓度, 用式(1)计算NaBX在单矿物表面的吸附量, 并绘制吸附曲线.
(1) |
式中:Qe是吸附量; V为溶液体积; c0为初始NaBX浓度; ce为溶液中残余NaBX浓度; m为矿物的质量.
1.4 红外光谱测试用Nicolet380 FT-IR傅里叶变换红外光谱仪并采用KBr压片法对不同条件下药剂作用前后的斑铜矿进行红外光谱测定.测量范围为1 600~400 cm-1, 采用纯KBr压片作为采集背景.
2 结果和讨论 2.1 单矿物浮选图 2为NaBX浓度和pH值对斑铜矿浮选回收率的影响.斑铜矿的回收率随NaBX浓度的增加而提高.当pH值在5~9时, NaBX浓度为4×10-5 mol · L-1时, 回收率即可达到80 %以上; 当pH值为9时, 回收率达到最高, 超过90 %; 当pH值为12时, 即使NaBX浓度达到8×10-5 mol · L-1时, 回收率仍低于70 %.由此说明在弱酸和弱碱性的条件下, NaBX对斑铜矿有较好的捕收性, 而在强碱的条件下NaBX对斑铜矿的捕收能力较差.
在293 K时, NaBX的浓度为4×10-5 mol/L, 在不同pH条件下, 矿物对药剂的吸附影响如图 3所示.当pH从5增大到9时, 随吸附时间的延长, 斑铜矿的吸附量Qt先急剧上升, 然后缓慢上升并达到吸附平衡, 并且瞬时吸附速率逐渐减小, 最大吸附量从1.95 μmol · g-1提高到2.68 μmol · g-1.在强碱条件下(pH值为12)吸附量上升非常缓慢, 最大吸附量为1.32 μmol · g-1.在各pH条件下, 吸附达到平衡的时间相近, 约为12 min.
采用准一阶动力学吸附模型和准二阶动力学吸附模型对图 3中数据进行拟合来描述吸附过程.准一阶动力学吸附模型表达式为
(2) |
其积分变换为
(3) |
式中:Qe为斑铜矿达到吸附平衡时对NaBX的吸附量(μmol · g-1); Qt为t时刻时斑铜矿对黄药的吸附量(μmol · g-1); k1为准一阶动力学吸附速率常数(min-1).以t为横坐标, lg(Qe-Qt)为纵坐标, 对实验数据进行线性拟合, 如图 4所示.
准二阶动力学吸附模型表达式为
(4) |
其积分变换为
(5) |
式中:k2为准二阶动力学吸附速率常数(g · μmol-1 ·min-1).以t为横坐标, t/Qt为纵坐标, 对实验数据进行线性拟合如图 5所示.
由表 1可知在不同pH条件下, 一阶动力学速率方程的R2值范围为0.90~0.95, 相关系数较低, 并且计算值Qe(cal)远低于试验值Qe(exp), 说明不符合一阶动力学速率方程.准二阶动力学速率方程的线性相关系数值R2较高, 分别为0.98, 0.99, 0.99和0.96, 速率常数k2与pH值变化也有很好的相关性, 并且计算出的吸附平衡值Qe(cal)更接近试验值Qe(exp), 说明准二阶动力学模型能更好地描述斑铜矿吸附NaBX的过程.化学成键是影响准二阶动力学吸附作用的主要因子, 推断NaBX在斑铜矿表面主要发生了化学吸附.
在浮选试验研究过程中, 常用Langmuir和Freundlich方程来描述药剂与矿物表面作用的吸附模型[9-10].Langmuir吸附方程假定固体表面是均匀的, 每个吸附位对于吸附质具有相同的亲合力, 一个吸附位置只对应一个吸附质而形成单层吸附.Freundlich吸附方程是通过大量试验数据得出的经验方程, 是描述固体表面不均匀的多层吸附.在293 K下, NaBX的初始浓度分别为1×10-5, 2×10-5, 4×10-5, 8×10-5和10×10-5 mol/L, 测定不同pH值条件下斑铜矿对黄药的吸附等温线如图 6所示.用Langmuir等温方程和Freundlich等温方程拟合图 6中数据来描述吸附过程.Langmuir方程的线性表达式为
(6) |
Freundlich方程的线性表达式为
(7) |
式中:ce为吸附平衡时溶液中残余NaBX浓度; Qe为吸附平衡时斑铜矿对NaBX的吸附量(μmol/g); Qm为单层吸附的最大吸附量(μmol/g); KL与KF为与最大吸附能有关的常数; 1/n为吸附的不均匀度.线性回归方程拟合结果见表 2.在pH值为5~9时, Freundlich方程中的KF值从0.605升高到1.007, 且n值均大于1, 判断吸附过程容易进行, 表明斑铜矿对NaBX有较高的亲和力, 同时R2相关系数更大, 说明在Freundlich方程下, 斑铜矿对NaBX的吸附为多层吸附.而在强碱条件下(pH=12)时RL2>RF2, 斑铜矿吸附NaBX的数据更符合Langmuir等温吸附模型, 说明该条件下的吸附可能是单分子层.
NaBX在斑铜矿表面吸附, 会引起系统热力学变化.根据Van’t Hoff方程(8)和(9)计算出NaBX作用在斑铜矿表面的热力学参数为
(8) |
(9) |
联立方程(8)和(9)得到
(10) |
式中:ΔH是焓变(kJ · mol-1); ΔS是熵变(J · mol-1 · K-1); R是理想气体常数, 为8.314 J ·mol-1 · K-1; T为绝对温度(K).lnK值计算是根据Khan的方法[11], 以ln(Qe/ce)对Qe作图而得到的直线截距, 见图 7.通过lnK对1/T作图拟合得到两条线性关系良好的直线, 见图 8, 由图 8得到斜率(-ΔH/R)分别为4 490.2和3 767.2, 截距(ΔS/R)分别为-14.08, -11.84, 再根据式(8)和式(9)计算得到热力学参数, 见表 3.
由表 3可知ΔG<0, 吸附是自发过程, ΔH<0说明斑铜矿吸附NaBX是放热的过程, 相同温度条件下, ΔGpH=9<ΔGpH=12, 说明在pH为9时吸附反应更易发生, 吸附作用更强.文献[12]研究表明ΔH的绝对值为2.1~20.9 kJ · mol-1时为物理吸附, 20.9~418.4 kJ · mol-1时为化学吸附.在pH分别为9, 12时, ΔH的计算值分别为-37.22, -30.89 kJ · mol-1, 因此推测NaBX在斑铜矿表面的吸附可能为化学吸附.
2.5 NaBX作用斑铜矿的红外光谱图 9是斑铜矿在不同pH条件下与NaBX作用前后的红外光谱.图 9a是斑铜矿的红外光谱, 在pH=5时, 斑铜矿与NaBX作用后的红外光谱检测结果如图 9b所示, 发现在1 023.5, 1 125.1和1 201.4 cm-1处的特征峰与Cu(BX)2红外光谱的C S键的伸缩振动峰、C—O—C键的对称伸缩振动峰和C—O—C键的非对称振动峰对应[13], 1 042.8和1 265.1 cm-1处的特征峰与(BX)2中的C S键的伸缩振动峰和C—O—C键的非对称伸缩振动峰相对应; 1 140.1 cm-1处的特征峰与Fe(BX)3中C—O—C键的对称伸缩振动峰基本吻合[14].在pH=9时, 斑铜矿与NaBX作用后的红外光谱如图 9c所示, 1 023.6, 1 041.7, 1 125.1, 1 140.0, 1 201.9和1 266.2 cm-1处的特征峰与图 9b的红外光谱特征峰位基本一致, 表明在pH=9时矿物表面的产物与pH=5时的产物基本一致.
在pH=12时, 斑铜矿与NaBX作用后的红外光谱如图 9d所示, 1 122.4和1 166.5 cm-1处的特征峰与Cu(BX)2中C—O—C键的对称伸缩振动峰一致, 并向低频方向偏移, 1 025.4 cm-1处的特征峰与Cu(BX)2中C S键的伸缩振动峰对应, 1 206.3 cm-1处的特征峰与Cu(BX)2中C—O—C键的非对称伸缩振动峰对应, 没有(BX)2和Fe(BX)3的特征峰出现, 说明在pH=12时, 斑铜矿与NaBX作用后矿物表面可能只有Cu(BX)2.
吸附量测试、红外光谱测试、吸附动力学及热力学计算表明, 当pH从弱酸性到弱碱性的过程中, NaBX与斑铜矿表面作用的吸附产物为Cu(BX)2, Fe(BX)3和(BX)2, 通过多层吸附的方式附着在矿物表面, 较厚的疏水层可明显提高矿物表面的疏水性, 因此在该pH区间矿物的可浮性较好; 而在强碱条件下NaBX作用在斑铜矿的产物只有Cu(BX)2, 并以单层吸附的方式附着在矿物表面, 因而导致矿物可浮性较差.
3 结论1) NaBX浮选斑铜矿的回收率与pH值密切相关, 当pH为9, 药剂浓度为4×10-5 mol L-1时, 回收率可达到90 %以上.
2) 通过吸附量测试和吸附动力学计算吸附符合二阶动力学方程, 当pH=9时, 吸附速率常数为0.298 g · μmol-1 · min-1, 平衡吸附量为2.698 μmol · g-1; 当pH为5~9时, 为Freundlich模型的多分子层吸附; 当pH为12时, 吸附为Lamgmuir模型的单分层吸附.
3) 红外光谱测试和热力学计算表明NaBX作用矿物表面的反应是自发进行的化学吸附过程, 其中pH值为5~9时吸附产物为Cu(BX)2, Fe(BX)3和(BX)2; 当pH为12时吸附产物只有Cu(BX)2.
[1] |
Luo X M, Yin W Z, Sun CY.
Improved flotation performance of hematite fines using citric acid as a dispersant[J]. International Journal of Minerals, Metallurgy, and Materials, 2016, 23(10): 1119–1125.
DOI:10.1007/s12613-016-1330-0 |
[2] |
Yin W Z, Li D, Luo X M.
Effect and mechanism of siderite on reverse flotation of hematite[J]. International Journal of Minerals, Metallurgy, and Materials, 2016, 23(4): 373–379.
DOI:10.1007/s12613-016-1246-8 |
[3] |
Lotter N O, Bradshaw D J.
The formulation and use of mixed collectors in sulphide flotation[J]. Minerals Engineering, 2010, 23(11): 945–951.
|
[4] |
Mustafa S, Hamid A, Naeem A.
Xanthate adsorption studies on chalcopyrite ore[J]. International Journal of Mineral Processing, 2004, 74(1/2/3/4): 317–325.
|
[5] |
Naeem A, Ali H, Mustafa S.
Kinetics of xanthate sorption by copper sulphide(CuS)[J]. Journal of the Chemical Society of Pakistan, 2008, 30: 517–520.
|
[6] |
Moreno-Medrano E D.
Adsorption study of sodium isopropyl xanthateon chalcopyrite[J]. ECS Transactions, 2013, 47(1): 69–75.
|
[7] |
Leppinen J O, Basilio C I, Yoon R H.
In-situ FTIR study of ethyl xanthate adsorption on sulfide minerals under conditions of controlled potential[J]. International Journal of Mineral Processing, 1989, 26(3/4): 259–274.
|
[8] |
Mendiratta N K.
Kinetic studies of sulfide mineral oxidation and xanthate adsorption[J]. Dissertation Abstracts International, 2000, 61: 3236–3241.
|
[9] |
Kwon K C.
Floatabilities of treated coal in water at room temperature[J]. Separation Science, 1995, 30(7/8/9): 1997–2020.
|
[10] |
Helbig C, Baldauf H.
Investigation of Langmuir monofilms and flotation experiments with anionic/cationic collector mixtures[J]. International Journal of Mineral Processing, 1998, 53(3): 135–144.
DOI:10.1016/S0301-7516(97)00077-X |
[11] |
KhanA A, Singh R P.
Adsorption thermodynamics of carbofuran on sn(Ⅳ) arsenosilicate in H+, Na+ and Ca2+forms[J]. Colloids & Surfaces, 1987, 24(1): 33–42.
|
[12] |
Kililç M, Yazilcil H, Solak M.
A comprehensive study on removal and recovery of copper(Ⅱ) from aqueous solutions by NaOH-pretreated Marrubium globosum ssp.globosum leaves powder:potential for utilizing the copper(Ⅱ) condensed desorption solutions in agricultural applications[J]. Bioresource Technology, 2019, 100(7): 2130–2137.
|
[13] |
Wang X H.
Interfacial electrochemistry of pyrite oxidation and flotation:Ⅱ.FTIR studies of xanthate adsorption on pyrite surfaces in neutral pH solutions[J]. Journal of Colloid & Interface Science, 1995, 171(2): 413–428.
|
[14] |
Leppinen J O.
FTIR and flotation investigation of the adsorption of ethyl xanthate on activated and non-activated sulfide minerals[J]. International Journal of Mineral Processing, 1990, 30(3/4): 245–263.
|