东北大学学报:自然科学版  2016, Vol. 37 Issue (10): 1407-1410  
0

引用本文 [复制中英文]

高强健, 魏国, 姜鑫, 沈峰满. MgO对铁矿球团矿还原后强度的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(10): 1407-1410.
[复制中文]
GAO Qiang-jian , WEI Guo , JIANG Xin , SHEN Feng-man . Effect of MgO on Compressive Strength of Reduced Iron Ore Pellet[J]. Journal Of Northeastern University Nature Science, 2016, 37(10): 1407-1410. DOI: 10.3969/j.issn.1005-3026.2016.10.009.
[复制英文]

基金项目

国家自然科学基金资助项目(51604069);国家自然科学基金-辽宁联合基金资助项目(U1508213);中国博士后科学基金资助项目(2016M591445)

作者简介

高强健(1987-), 男, 辽宁阜新人, 东北大学师资博士后研究人员; 沈峰满(1958-), 男, 黑龙江密山人, 东北大学教授, 博士生导师。

文章历史

收稿日期: 2015-06-30
MgO对铁矿球团矿还原后强度的影响
高强健, 魏国, 姜鑫, 沈峰满    
东北大学 冶金学院, 辽宁 沈阳 110819
摘要: 在实验室条件下,研究了MgO对铁矿球团还原后强度的影响.结果表明:当MgO质熔剂质量分数由0增加至2.0%时,铁矿球团矿还原后强度得到提升;经还原后,铁矿球团矿的孔径和孔隙度都相应增大,但相比普通球团矿(MgO质熔剂质量分数为0),含MgO球团矿(MgO质熔剂质量分数为2.0%)还原前、后孔径及孔隙度变化幅度相对较小,孔径分布相对集中;还原膨胀是决定铁矿球团矿还原后强度的主要因素;还原膨胀率越低,铁矿球团还原后的强度相对越大.
关键词MgO    铁矿球团    还原强度    还原膨胀    孔隙度    
Effect of MgO on Compressive Strength of Reduced Iron Ore Pellet
GAO Qiang-jian, WEI Guo, JIANG Xin, SHEN Feng-man    
School of Metallurgy, Northeastern University, Shenyang 110819, China.
Corresponding author: GAO Qiang-jian, E-mail: gaoqiangjian@163.com
Abstract: The effect of MgO on compressive strength of the reduced iron ore pellets was investigated in a lab condition. The experimental results showed that with increasing the mass fraction of MgO-bearing flux from 0 to 2.0%, the compressive strength of the reduced pellets increases. In the meantime, the pore size and porosity of the reduced pellets increase as well. However, compared with that of the non-MgO-bearing pellets (i.e., the mass fraction of MgO-bearing flux is 0), the increasing magnitude of the pore size and porosity of the MgO-bearing pellets (the mass fraction of MgO-bearing flux is 2.0%) becomes relatively less and the distribution of pore size is relatively closer before and after reduction. It is found that the reduction swelling is a main factor for governing the compressive strength of the reduced pellets and the reduction compressive strength (RCS) is higher with a lower reduction swelling index (RSI).
Key Words: MgO    iron ore pellet    reduction strength    reduction swelling    porosity    

现代高炉炼铁,特别是高炉的大型化,致使其对炉料质量要求越来越严格[1].作为主要的炼铁原料,酸性球团矿具有常温强度高、粒度均匀、铁品位高等诸多优点[2-4].但是,酸性球团矿的软熔滴落性能相对较差,因其在炉内过早熔化致使高炉软熔带透气性变差,不利于高炉冶炼[5-7];此外,还原膨胀是限制酸性球团大量入炉的又一因素[8].为改善酸性球团矿的软熔滴落性能,可适当添加熔剂.通过添加CaO质熔剂生产含CaO球团矿,软熔滴落性能虽得以改善,但还原膨胀依然明显[9-11].而通过添加MgO质熔剂生产含MgO球团,既可解决造渣过程MgO来源问题,又可改善酸性球团矿软熔滴落性能,降低还原膨胀率[12];因此,在高炉冶炼过程中,利于形成形状合理的软熔带与良好冶金性能的高炉渣,改善煤气流分布,继而降低焦比,保持高炉顺序.在生产中往往只用冷态抗压强度来评价球团矿强度,而对球团矿还原后强度重视不够.但在高炉内,高温、高还原势的条件下,铁矿球团强度恶化明显,这对高炉块状带的透气性影响巨大.本文阐述了MgO对铁矿球团矿还原后强度的影响,并结合铁矿球团微孔在还原过程中的变化情况,分析了MgO对铁矿球团还原后强度的影响原因.

1 试验研究 1.1 原料

原料成分及粒度情况如表 1所示.由表 1可见:几种造球料粒度较细,-74 μm比例均大于85%,满足造球的粒度要求;由于MgO质熔剂中MgO质量分数可达83.50%,下文以MgO质熔剂质量分数来表征球团矿内MgO含量.

表 1 原料化学成分(质量分数)及粒度组成 Table 1 Chemical composition (mass fraction) and particle size of raw material
1.2 试验方法

造球采用圆盘造球机完成,具体参数和方法见文献[3].保证膨润土质量分数不变,逐渐增加MgO质熔剂的质量分数:0,0.5%,1.5%及2.0%,考察MgO对铁矿球团还原后强度的影响.

1)  铁矿球团还原后强度:按GB/T13240-91标准对上述铁矿球团进行还原,试验装置如图 1所示.依据ISO4700标准,对冷却后铁矿球团还原后强度进行检测.其具体方法:每次测定14个铁矿球团的抗压强度值后,分别去除两个最大值和两个最小值,求出其余10个强度的平均值,记为所测强度.

图 1 试验装置 Fig.1 Experimental equipment

2)  孔隙分布情况:通过AUTOPORE-9500压汞仪对还原前、后铁矿球团的孔隙分布进行测试,考察还原前、后球团矿孔隙变化情况.

2 结果与分析 2.1 试验结果

MgO对铁矿球团还原后强度的影响如图 2所示.由图 2可见:随着MgO质熔剂质量分数由0增至2.0%,还原后强度由467 N /球逐渐增至563 N/球,还原后强度得到改善.

图 2 MgO对球团还原后强度的影响 Fig.2 Effect of MgO on reduction compressive strength (RCS) of reduced iron ore pellets
2.2 结果分析

分别对还原前、后MgO质熔剂质量分数为0的球团矿(普通球团矿)和MgO质熔剂质量分数为2.0%的球团矿(含MgO球团矿)的微孔分布情况进行分析,结果如图 3所示.对比还原前、后球团矿孔隙度和孔径分布的变化可知:经还原后,两种球团矿的孔隙度及孔径都有所增大.但是,相比普通球团矿,含MgO球团矿还原前、后孔隙度和孔径分布变化相对较小,且孔径分布集中(图 3c3d),孔隙度由23.73%增加至26.64%,增加了2.91%,孔径由主要集中在8~20 μm增加至15~25 μm;而普通球团矿还原前、后孔隙度及孔径分布变化相对较大(图 3a3b),孔隙度由19.78%增加至25.29%,增加了5.51%,还原前孔径分布主要集中在0~10 μm,还原后球团矿孔径分布非常不集中,不均匀地分布在0~30 μm之间.

图 3 MgO质熔剂对还原前、后孔隙度及孔径分布的影响 Fig.3 Effects of MgO-bearing flux on porosity and pore distribution before and after reduction

综上可知:相比普通球团矿,含MgO球团矿还原前、后孔径及孔隙度变化幅度相对较小.且由图 3a, 3c可知:球团矿中MgO质量分数增加后,球团矿孔隙度及孔径逐渐增大;正是由于MgO质量分数增加后球团矿孔隙度及孔径的增大以及还原前、后孔隙度及孔径分布的变化幅度相对较小两个因素的共同作用,使得含MgO球团矿在还原过程中,由晶形变化引起的体积膨胀产生的应力得以均匀释放.而普通球团矿本身孔隙度及孔径分布相对较小,且还原前、后孔隙度及孔径增幅较大,孔径分布不集中,这使得还原膨胀产生应力集中,导致球团矿破裂甚至严重粉化.同时,还原后两种球团矿的外貌情况也证明了上述分析.普通球团矿和含MgO球团矿还原后表观形貌如图 4所示.

图 4 含MgO球团矿与普通球团矿还原后表观形貌 Fig.4 Morphologies of ordinary pellets and MgO fluxed pellets (a)-2.0%MgO质熔剂;(b)-无MgO质熔剂.

图 4可见:虽然两种球团矿都有还原膨胀现象,但相比普通球团矿,含MgO球团矿虽有还原膨胀且稍有裂纹,但是球团矿并未完全破裂(图 4a),而普通球团矿则破裂严重(图 4b).所以添加MgO质熔剂后,铁矿球团还原后强度得到改善,裂纹并不明显.

在本研究条件下,配加MgO质熔剂后,球团矿还原膨胀率(RSI)与还原后强度的对应关系如图 5所示.由图 5可见:球团矿还原膨胀率越低,其还原后强度越大;当还原膨胀率为17.59%时,还原后强度仅为467 N/球,而还原膨胀率为10.20%时,还原后强度则可达563 N/球.故球团矿还原膨胀率与还原后强度具有直接相关性.

综上:随着球团矿中MgO质量分数的增加,铁矿球团还原后强度逐渐改善;还原后强度与还原膨胀率具有一定的相关性,还原膨胀率值越低,其对应的还原后强度值相对越大;故抑制球团的还原膨胀,是提高球团矿还原后强度,继而改善高炉上部透气性的有效办法.

图 5 还原膨胀率对还原后强度的影响 Fig.5 Effect of reduction swelling index on reduction compressive strength (RCS)
3 结论

1)  随着MgO质熔剂质量分数由0增加至2.0%时,铁矿球团矿还原后的强度逐渐增大.

2)  经还原后,球团矿的孔隙度及孔径都有所增大;但相比普通球团矿,含MgO球团矿还原前、后孔隙度及孔径分布变化相对较小,且孔径分布相对集中.

3)  球团矿还原膨胀是决定球团矿还原后强度的关键因素,抑制还原膨胀是改善球团矿还原后强度的有效方法.

参考文献
[1] 周传典. 高炉炼铁生产技术手册[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2002 : 50 -60.
( Zhou Chuan-dian. Technical manuals of blast furnace ironmaking production[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2002 : 50 -60. )
[2] Matsumura M, Hoshi M, Kawaguchi T. Improve of sinter softening property and reducibility by controlling chemical compositions[J]. ISIJ International , 2005, 45 (4) : 598–607.
[3] 高强健, 魏国, 何奕波, 等. MgO对球团矿抗压强度的影响[J]. 东北大学学报(自然科学版) , 2007, 28 (3) : 365–368.
( Gao Qiang-jian, Wei Guo, He Yi-bo, et al. Effect of MgO on compressive strength of pellet[J]. Journal of Northeastern University (Natural Science) , 2007, 28 (3) : 365–368. )
[4] Biswas A K. Principles of blast furnace ironmaking[M]. Brisbane: Cootha Publishing House, 1981 : 38 -66.
[5] Shen F M, Gao Q J, Wei G, et al. Densification process of MgO bearing pellets[J]. Steel Research International , 2015, 86 (6) : 644–650. DOI:10.1002/srin.v86.6
[6] Gao Q J, Shen F M, Wei G, et al. Gas-solid reduction kinetic model of MgO-fluxed pellets[J]. International Journal of Minerals, Metallurgy, and Materials , 2014, 21 (1) : 12–17. DOI:10.1007/s12613-014-0859-z
[7] Coetsee T, Poslorius P C, Viuiers E E. Rate-determining steps for reduction in magnetite-coal pellets[J]. Mineral Engineering , 2002, 15 (11) : 919–929. DOI:10.1016/S0892-6875(02)00120-6
[8] Gao Q J, Wei G, Jiang X, et al. Characteristics of calcined magnesite and its application on oxidized pellet production[J]. Journal of Iron and Steel Research International , 2014, 21 (4) : 408–412. DOI:10.1016/S1006-706X(14)60063-7
[9] Loo C E, Wan K T, Howes V R. Mechanical properties of natural and synthetic mineral phases in sinters having varying reduction degradation indices[J]. Ironmaking and Steelmaking , 1998, 25 (6) : 279–285.
[10] Shen F M, Jiang X, Wu G S, et al. Proper MgO addition in blast furnace operation[J]. ISIJ International , 2006, 46 (1) : 65–69. DOI:10.2355/isijinternational.46.65
[11] Khaki J, Kashiwa Y, Ishii K. High temperature behavior of self fluxed pellets during heating up reduction[J]. Ironmaking and Steelmaking , 1994, 21 (1) : 56–63.
[12] Gao Q J, Shen F M, Wei G, et al. Effects of MgO containing additive on low-temperature metallurgical properties of oxidized pellet[J]. Journal of Iron and Steel Research, International , 2013, 20 (7) : 25–28. DOI:10.1016/S1006-706X(13)60121-1