近些年,关于广义系统的无源控制问题的研究很多,而对切换广义系统无源控制问题的研究还鲜有成果[1-7].本文研究了带有不确定和多时滞的相对比较复杂的系统的无源控制问题.利用广义Lyapunov函数方法再结合线性矩阵不等式方法, 得到了使切换广义系统渐近稳定且严格无源的充分条件,同时设计出了鲁棒无源控制器.
1 问题描述与预备知识(1) |
式中:x(t)为状态向量; u(t)为控制输入向量; z(t)为控制输出向量; ω(t)∈L2[0, +∞], ω(t)为外部扰动向量;φ(t)表示[-ξ, 0]上的连续初始状态;d表示正时滞常数;σ(·):[0, +∞]→{1, 2…,n}def=N,表示分段常值切换信号,且σ(t)=i表示第i个子系统在t时刻被激活;E, Ai, A1i, A2i, BiCi, Di, G1i, G2i分别表示适当维数的时常矩阵.其中ΔAi, ΔA1i, ΔA2i, ΔG1i表示参数不确定矩阵,且满足条件:
(2) |
其中Ni, Hi, H1i, H2i, T1i分别表示相应维数的时常矩阵;Fi(t)表示不确定矩阵, 且满足:
(3) |
本文所研究的切换广义系统为正则且无脉冲的.
定义1 切换广义系统(1)是鲁棒无源的, 如果存在一个非负函数V(x)≥0, 使得无源不等式
引理1[8](Schur补引理) 对于给出的对称矩阵
引理2[9] 给定适当维数的矩阵X, N, H, 若有X+NFH+HTFTNT < 0, 对于所有满足FTF≤I都成立, 则存在ε>0, 定有下式成立:
系统在状态反馈控制器ui=Kix(t)作用下的闭环系统为
(4) |
令
定理1 如果G2i+G2iT>0, 并且存在可逆矩阵P∈Rn×n, 同时也存在适当维数矩阵Ki以及对称正定矩阵Q1, Q2, 使不等式成立:
(5) |
(6) |
此时切换广义系统(1)在任意切换律下对任意扰动是渐近稳定且严格无源的.
证明 构造广义Lyapunov函数
(7) |
很明显V1(x)是正定的, 再对系统沿轨迹对t求导, 可得
其中:
首先讨论系统的渐近稳定性.
当不考虑外部扰动, 即当ω(t)=0时,
此时式(6)退化为
故可得
下面考虑系统无源性.
(8) |
(9) |
其中
(10) |
取
定理2 如果G2i+G2iT>0, 且存在可逆矩阵P∈Rn×n, 及适当维数矩阵Ki和对称正定矩阵Q1, Q2, 使得如下不等式成立:
(11) |
(12) |
其中:
此时切换广义系统(1)在任意切换律下对任意扰动是渐近稳定且严格无源的.
证明 下面证式(12)与式(6)等价.将式(2)、式(3)代入式(9)中,得到
(13) |
其中
(14) |
Π=(Ai+BiKi)TP+PT(Ai+BiKi)+Q1+Q2, 故有Θ=Φ+NFiH+HTFiTNT成立.
其中
(15) |
再由引理1得到:
(16) |
其中
故此时切换广义系统(1)在任意切换律下对任意扰动是渐近稳定且严格无源的.
3 无源控制器设计定理3 如果G2i+G2iT>0, 并且可以存在ε>0, 同时存在适当维数矩阵Wi, 和可逆矩阵X, 以及对称且正定矩阵Q11, Q12, 使不等式成立:
(17) |
(18) |
那么, 此时切换广义系统(1)在任意切换律下对任意扰动是渐近稳定且严格无源的.
证明 将式(12)进行变换, 先将其左乘diag{P-T, P-T, P-T, I, I, I}, 再右乘
diag{P-1, P-1, P-1, I, I, I}, 并令P-1=X, Ki=WiX-1, Q11=P-TQ1P-1, Q12=P-TQ2P-1, 便得到了式(18).故得证.
4 数值算例利用LMI工具箱求解式(17)和式(18)得到
最后计算出两个状态反馈控制器增益为
因此系统的状态反馈控制器为
本文考虑了带有不确定项和多时滞项的较为复杂的切换广义系统无源控制问题.通过一系列推导证明得出了使切换广义系统渐近稳定同时严格无源的充分条件.提出了鲁棒无源状态反馈控制器设计方法, 并以实例说明了可行性.
[1] |
Moylan P J.
Implication of passivity in a class of nonlinear systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1974, 19(4): 373–381.
DOI:10.1109/TAC.1974.1100603 |
[2] |
Byrnes C I, Lin W.
Passivity and absolute stabilization of a class of discrete-time nonlinear systems[J]. Automatica, 1995, 31(2): 263–267.
DOI:10.1016/0005-1098(94)00075-T |
[3] |
Qin H S, Hong Y G.
Passivity, optimality and stability[J]. Control Theory and Application, 1994, 11(4): 421–427.
|
[4] |
Wu Z G, Park J H, Su H, et al.
Dissipativity analysis for singular systems with time-varying delays[J]. Applied Mathematics and Computation, 2011, 218(8): 4605–4613.
DOI:10.1016/j.amc.2011.10.044 |
[5] |
董心壮, 张庆灵, 赵立纯.
线性广义系统的无源控制[J]. 生物数学学报, 2004, 19(2): 185–187.
( Dong Xin-zhuang, Zhang Qing-ling, Zhao Li-chun. Passive control of linear singular systems[J]. Journal of Biomathematics, 2004, 19(2): 185–187. ) |
[6] |
董心壮, 张庆灵.
线性广义系统的输出反馈无源控制[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2004, 25(4): 310–313.
( Dong Xin-zhuang, Zhang Qing-ling. Passive control of linear singular systems via output feedback[J]. Journal of Northeastern University(Natural Science), 2004, 25(4): 310–313. ) |
[7] |
关新平, 龙承念, 段广仁.
离散时滞系统的鲁棒无源控制[J]. 自动化学报, 2002, 28(1): 146–149.
( Guan Xin-ping, Long Cheng-nian, Duan Guang-ren. Robust passive control for discrete time-delay systems[J]. Acta Automatica Sinica, 2002, 28(1): 146–149. ) |
[8] |
Boyd S, Ghaoui L E, Feron E, et al.
Linear matrix inequalities in system and control theory[M]. Philadelphia: SIAM, 1994.
|
[9] |
Peterson I R.
A stabilization algorithm for a class uncertain linear systems[J]. Systems & Control Letters, 1987, 8(4): 351–357.
|