2018, Vol. 39
2. 国网宁夏电力公司, 宁夏 银川750001;
3. 丹佛大学 电气与计算机工程系, Colorado Denver 80208
2. State Grid Ningxia Electric Power Co., Ltd., Yinchuan 750001, China;
3. Department of Electrical & Computer Engineering, University of Denver, Denver 80208, USA
微电网是一种小型电力网络, 可实现发电、储能和供电一体化[1].由于微电网惯性较小, 所以当微源和负荷参数变化时, 系统的稳定性会受到影响.同时, 微电网中的各微源的接入点要保证电压和频率一致性, 因此, 在建立微电网小信号模型的基础上进行稳定性分析, 然后对各微源进行优化控制, 解决目前微电网中的主要问题.文献[2-3]建立了微电网精确小信号模型, 分析了参数变化对稳定性的影响.文献[4-5]分别应用粒子群算法和遗传算法对微源中的下垂系数和控制器参数进行了优化, 改善了系统性能.这些建立的小信号模型由于包含了网络、微源和负荷, 所以导致模型复杂, 稳定性分析和优化控制都比较困难.矩阵摄动理论(matrix perturbation theory, MPT)是一种快速的特征值求解和重分析的方法[6].文献[7-8]应用MPT和数值优化算法对微电网系统中微源的下垂系数进行优化, 取得了很好的效果.本文提出了一种既考虑微源下垂系数, 又考虑其所有控制器参数的优化控制方法.该方法首先建立了简化的小信号模型, 然后应用MPT推导出功率控制器、电压控制器和电流控制器等参数摄动时的特征值统一求解公式, 从而能够得到系统参数摄动对系统稳定性的影响.由于模型求解时只计算摄动引起的增量子矩阵, 所以计算量大大减小.为了进一步提高优化控制性能, 又建立了再次优化模型, 保证了微电网中频率和电压的一致性.
1 微电网系统小信号模型建立逆变器型微电网由多个分布式发电单元(distributed generator, DG)和负荷组成.DG由分布式微源和逆变器组成.DG中的逆变器主电路和控制系统如图 1所示.在图 1中, Lf, Lc和Rf, Rc分别为滤波电感和电阻, Cf为滤波电容.DG控制系统包括功率控制器、电压控制器和电流控制器.
|
图 1 DG中逆变器系统结构 Fig.1 System structure of inverters in DG |
根据基尔霍夫定律和小信号理论, 可推导出DG中各部分的小信号模型.定义xdq=[xd, xq]T为dq坐标系中的变量.在各方程中, x可以是u, i, e变量.逆变器主电路在dq坐标系下的小信号模型为
|
(1) |
其中：DM=[Uod, Uoq, Iod, Ioq, IHd, IHq]T为逆变器的初值; ω为逆变器输出频率; ω0为频率设定值.
|
在图 1中, 功率采用下垂控制, 电压和电流采用PI控制.功率环控制系统的小信号模型为
|
(2) |
|
(3) |
其中:P为有功功率; Q为无功功率; ωc为功率滤波截止频率; AP=diag[-ωc, -ωc]; BP=ωcDM; CP=diag[-mp, -nq]; mp和nq为下垂系数.
电压环和电流环控制系统小信号模型为
|
(4) |
其中：eVdq和eIdq分别为PI控制器的积分项；
|
|
02×2为2×2的零矩阵, 以下类同.
将式(1)~式(4)合成, 可得第i个逆变器小信号模型为
|
(5) |
|
(6) |
式(5)是一个8阶小信号模型, 有8个状态变量和5个输出变量.各变量为ΔuMdq=[ΔuMd, ΔuMq]T, ΔxIi=[ΔPi, ΔQi, Δuodi, Δuoqi, Δiodi, Δioqi, ΔiHdi, ΔiHqi]T.
第i个逆变器小信号模型的状态矩阵为
|
|
设逆变器型微电网由N个DG组成, 在忽略线路阻抗的情况下, 根据式(5)可得微电网小信号模型
|
(7) |
其中:微电网小信号模型的状态变量
Δx=[ΔxI1, ΔxI2, …, ΔxIN]; 微电网小信号模型的系数矩阵为Amg=diag[A1, A2, …, AN].
2 微电网系统特征值求解微电网系数矩阵的特征值可预测微电网系统的稳定性和动态性能.通过对DG的稳定性分析可知, Kpc, Kiv的变化对系统稳定性影响较小, Kpv, Kic, mp, nq的变化对系统稳定性影响较大.本文把Kpv, Kic, mp, nq参数称为微电网系统主导控制参数.由于微电网是由多个DG组成的, 其系数矩阵Amg的阶数是DG单元个数的8倍, 所以对微电网系统特征值求解时, 其计算量非常大, 模型求解速度也比较慢.为此, 应用矩阵摄动理论来加快系统特征值求解速度.
2.1 基于MPT特征值的摄动量求解微电网在进行参数优化时只涉及到系数矩阵.当微电网中的参数摄动时, 其系数矩阵发生变化, 系统的特征值和特征向量也发生变化, 因此根据矩阵摄动理论[9], 并略去ε的二次幂以上项, 可得
|
(8) |
其中:ε是一个摄动参数; Amg是摄动后的系数矩阵; Amg0是原系统的矩阵; Amg1为摄动量矩阵；λ0(r)和υ0(r)分别为第r个初始特征值和特征向量；λ1(r)和υ1(r)分别为第r个特征值和特征向量的一阶摄动量.根据矩阵摄动理论, 可分别得到孤立特征值和特征向量的一阶摄动量, 以及带m个重特征值和特征向量的一阶摄动量, 如式(9)和式(10)所示:
|
(9) |
|
(10) |
微电网优化时, 由于要对微电网系数矩阵进行重新构造和特征值重复求解, 导致计算量很大.本文应用矩阵摄动理论, 在保持Amg0不变的情况下, 只通过计算微电网摄动时系数矩阵的增量矩阵ΔAmg, 使摄动后的系数矩阵Amg=Amg0+ΔAmg, 这样就能够快速计算出系统摄动后的特征值, 从而大大减小了计算量, 提高了目标函数值的计算速度.
根据本文的微电网系统主导控制参数定义, 设各主导控制参数摄动时形成的增量矩阵为ΔAij, 则可得到微电网系数矩阵的增量矩阵
|
(11) |
根据式(11)计算出ΔAmg, 然后应用特征值和特征向量的一阶摄动式(9)和式(10)就可以计算出参数摄动后的系统特征值和特征向量.
3 微电网系统优化控制本文将MPT与人工鱼群算法相结合, 对微电网系统采用两级优化控制.首先基于系统稳定性, 建立初次优化模型, 应用MPT和人工鱼群优化算法[10]进行初次优化.将求出的主导控制参数输入DG的各控制器中进行控制.基于一致性, 建立再次优化模型, 应用人工鱼群优化算法进行优化.将求出的各DG的频率和电压给定值输入DG的功率控制器中进行再次优化控制.
初次优化时, 建立与稳定性、阻尼比和稳定裕度有关的目标函数E1; 再次优化时, 建立与一致性有关的目标函数E2, 如式(12)所示.
|
(12) |
其中:β1i, β2i为各子目标函数的权重系数; L为特征值数量; N为DG数量; Re(r)=Re(λ0(r)+λ1(r))为第r个特征值的实部; Im(r)=Im(λ0(r)+λ1(r))为第r个特征值的虚部; ξ为给定阻尼比；α0为给定特征值实部阈值；f0和U0分别为设定的标准频率和电压幅值.
图 2中, 虚线框内为MPT计算的特征值增量矩阵；左侧为初次优化流程图；右侧为再次优化流程图.
|
图 2 微电网的初次优化和再次优化流程图 Fig.2 Flow chart of the initial and further optimizations of microgrid |
算例系统由图 1中的2个DG、2个本地负荷和1个公共负荷组成, 结构见图 3.由于DG的控制策略相同, 所以2个DG和线路的参数相同.图 3中的参数来自文献[9].用图 2中的初次优化流程图对微电网进行优化, 得出的主导控制参数分别为[mp, nq, Kpv, Kic]=[9.5e-6, 1.42e-4, 0.56, 1 600].初次优化后和再次优化后的仿真结果如图 4和图 5所示.
|
图 3 低压微电网结构图 Fig.3 Structure diagram of a low voltage microgrid |
|
图 4 初次优化后负荷扰动时DG1和DG2输出波形 Fig.4 Output waveforms of DG1 and DG2 after the initial optimization during load disturbances |
|
图 5 再次优化后负荷扰动时DG1和DG2输出波形 Fig.5 Output waveforms of DG1 and DG2 after further optimization during load disturbances |
从图 4可以看出, 微电网进行初次优化后, 将控制器参数更改为优化后得出的控制器参数, 各DG输出的有功功率、无功功率、频率和电压都比较稳定, 振荡较小, 波形较为平滑.系统的稳定性得到了很大提高, 但DG输出频率和电压与微电网标准值存在一定偏差, 且它们之间的频率与电压也不趋于一致.由图 5可知, 微电网进行再次优化后, 将优化结果作为各DG的频率和电压给定值, 各DG输出的频率和电压趋于一致.频率和电压波形不但平滑, 而且均能收敛于微电网标准值.当负荷增大或者减小时, 频率和电压波形的波动比较小.
5 结语在对逆变器型微电网进行小信号建模和稳定性分析的基础上, 应用MPT和人工鱼群算法对微电网进行了初次优化和再次优化, 快速计算出了系数矩阵因摄动而产生的增量矩阵, 提高了系统优化速度.同时, 得出了最佳的主导控制参数和各DG的频率和电压最佳给定值, 解决了因参数摄动而导致的系统震荡问题和各DG输出的一致性问题.
| [1] |
Parhizi S, Lotfi H, Khodaei A, et al.
State of the art in research on microgrids:a review[J]. IEEE Access, 2015, 3: 890–925.
DOI:10.1109/ACCESS.2015.2443119 |
| [2] |
Pogaku N, Prodanovic M, Green T C.
Modeling, analysis and testing of autonomous operation of an inverter-based microgrid[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2007, 22(2): 613–625.
DOI:10.1109/TPEL.2006.890003 |
| [3] |
Rasheduzzaman M, Mueller J A, Kimball J W.
An accurate small signal model of inverter dominated islanded microgrids using dq reference frame[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2014, 29(4): 1070–1080.
|
| [4] |
Hassan M A, Abido M A.
Optimal design of microgrids in autonomous and grid-connected modes using particle swarm optimization[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2011, 26(3): 755–769.
DOI:10.1109/TPEL.2010.2100101 |
| [5] |
Yu K, Ai Q, Wang S Y, et al.
Analysis and optimization of droop controller for microgrid system based on small-signal dynamic model[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2016, 7(2): 695–705.
|
| [6] |
Chen S H.
Matrix perturbation theory in structural dynamic design[M]. Beijing: Science Press, 2007.
|
| [7] |
Li Y, Gao W Z, Muljadi E, et al. Novel approach for calculation and analysis of eigenvalues and eigenvectors in microgrids[C]//2014 Clemson University Power Systems Conference. Clemson, 2014: 1-5.
|
| [8] |
Li Y, Gao W Z, Jiang J C. Stabilty analysis of microgrids with multiple DER units and variable loads based on MPT[C]//2014 IEEE PES General Meeting/Conference & Exposition. National Harbor, 2014: 1-5.
|
| [9] |
赵晓莉. 基于矩阵摄动理论的微电网稳定与优化控制[D]. 沈阳: 东北大学, 2016.
( Zhao Xiao-li. Stability and optimal control for microgrid based on matrix perturbation theory[D]. Shenyang: Northeastern University, 2016. ) |
| [10] |
Liu X Y, Yu K Y, Xi D M. The research on the coordinated control system of PID neural network based on artificial fish swarm algorithm[C]//2016 Chinese Control and Decision Conference (CCDC). Yinchuan, 2016: 3065-3068.
|