高硫硅锰合金脱硫研究

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2014.10.023

东北大学学报:自然科学版 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 1468-1471.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2014.10.023

高硫硅锰合金脱硫研究

朱子宗，樊金环，李钦，谢泽伟

(重庆大学材料科学与工程学院，重庆400044)

收稿日期:2013-07-29 修回日期:2013-07-29 出版日期:2014-10-15 发布日期:2014-05-19
通讯作者: 朱子宗
作者简介:朱子宗(1966-)，男，河南淮阳人，重庆大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51174244).

Desulfurization of SiMn Alloy with High Sulfur

ZHU Zizong， FAN Jinhuan， LI Qin， XIE Zewei

College of Materials Science and Engineering， Chongqing University， Chongqing 400044， China.

Received:2013-07-29 Revised:2013-07-29 Online:2014-10-15 Published:2014-05-19
Contact: ZHU Zizong
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 针对高硫硅锰合金，采用高温硅钼炉、XRD以及常规化学分析法，研究了CaO-BaO-MgO-SiO2-CaF2五元脱硫渣系中MgO，CaO，BaO对脱硫效果的影响.研究结果表明:随着BaO与CaO质量比的增加，脱硫率先升高后降低.当MgO的质量分数为8%，CaF2的质量分数为10%，BaO与CaO的质量比为09143时，脱硫率达到944%；当MgO的质量分数为12%，CaF2的质量分数为14%，BaO与CaO的质量比为07879时，脱硫率达到954%.当CaO的质量分数为35%，BaO的质量分数为32%时，随着MgO质量分数的增加脱硫率先升高后降低，MgO的质量分数为8%时，渣的脱硫能力最高.

关键词: 高硫硅锰合金, CaO-BaO-MgO-SiO2-CaF2渣系, 硫容量, 脱硫, XRD分析

Abstract: The effects of MgO， CaO， BaO in CaOBaOMgOSiO2CaF2 slag on the desulfurization of SiMn alloy with high sulfur were studied in a silicon molybdenum furnace， and with XRD and chemical analyses. The results showed that the desulfurization ability rises first and then falls with increasing m(BaO)∶m(CaO) ratio. When the mass fractions of MgO and CaF2 are 8 % and 10% respectively， and m(BaO)∶m(CaO) is 0914 3， the desulfurization efficiency reaches to 944%. When the mass fractions of MgO and CaF2 are 12 % and 14 % respectively， and m(BaO)∶m(CaO) is 0787 9， the desulfurization efficiency reaches to 954%. Meanwhile，when the mass fractions of CaO and BaO are 35% and 32 % separately， the desulfurization ability rises first and then falls with increasing the mass fraction of MgO， and the desulfurization effect is the best when the mass fraction of MgO is 8 %.

Key words: SiMn alloy with high sulfur, CaOBaOMgOSiO2CaF2 slag system, sulfur capacity, desulfurization, XRD analysis

中图分类号:

TF642

朱子宗，樊金环，李钦，谢泽伟. 高硫硅锰合金脱硫研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2014, 35(10): 1468-1471.

ZHU Zizong， FAN Jinhuan， LI Qin， XIE Zewei. Desulfurization of SiMn Alloy with High Sulfur[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2014, 35(10): 1468-1471.

参考文献

［1］谭柱中，梅光贵，李维健，等.锰冶金学［M］.长沙:中南大学出版社，2004:12.(Tan Zhuzhong，Mei Guanggui，Li Weijian，et al.Manganese metallurgy［M］.Changsha:Central South University Press，2004:12.)
[2]龙延椿.贵州团溪锰矿磁选配烧结矿烧结含硫量控制的探讨［J］.中国锰业，1997，15(2):28-31.(Long Yanchun.Control of sulphur content in roasted manganese ores of Guizhou Tuanxi［J］.China’s Manganese Industry，1997，15(2):28-31.)
[3]彭志坚，陈树军，彭锋.高硫锰矿脱硫的试验研究［J］.中国锰业，2003，21(4):29-32.(Peng Zhijian，Chen Shujun，Peng Feng.Investigation on desulphurization of high sulphur manganese ore［J］.China’s Manganese Industry，2003，21(4):29-32.)
[4]刘希文.硅锰合金降硫的初步尝试［J］.铁合金，1990 (3):9-10.(Liu Xiwen.Preliminary test for reducing sulphur content of silicomanganese alloy［J］.FerroAlloys，1990(3):9-10.)
[5]舒莉，戴维.硅锰合金含硫量的控制［J］.铁合金，1994 (4):7-11.(Shu Li，Dai Wei.Sulphur content’s controlling of MnSi alloy［J］.FerroAlloys，1994 (4):7-11.)
[6]伊藤公久，佐野信雄.溶銑処理温度における石灰系スラグと炭素飽和溶鉄間のりんの分配平衡［J］.鉄と鋼，1983，69(15):1747-1754.(Ino Kimihisa，Sano Nobuo.Equilibrium phosphorus distribution between CaOcontaining slag and carbonsaturated iron at hot metal pretreatment temperature［J］.Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan，1983，69(15):1747-1754.)
[7]眞目薫，松尾亨.MnO2 を含む石灰系フラックスによる溶銑の脱りん及び脱硫［J］.鉄と鋼，1983，69(15):1787-1794.(Kaoru Shinme，Tohru Matsuo.Dephosphorization and desulphurization of hot metal by CaObased flux containing MnO2［J］.Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan，1983，69(15):1787-1794.)
[8]李素芹，李士琦，朱荣，等.高硫容量含BaO 超低硫钢精炼脱硫渣系［J］.特殊钢，2002，25(2):23-24.(Li Suqin，Li Shiqi，Zhu Rong，et al.High sulphur capacity slag series containing BaO for ultralow sulphur steel refining［J］.Special Steel，2002，25(2):23-24.)
[9]黄希祜.钢铁冶金原理［M］.北京:冶金工业出版社，2010:242.(Huang Xigu.Ferrous metallurgical principle［M］.Beijing:Metallurgical Industry Press，2010:242.)
[10]Fincham C J B，Richardson F D.The behaviour of sulphur in silicate and aluminate melts［J］.Proceedings of the Royal Society of London Series A:Mathematical and Physical Sciences，1954:223(1152):40-62.
[11]Richardson F D，Frederick D.Physical chemistry of melts in metallurgy［M］.New York:Academic Press，1974:291.
[12]Abraham K P，Richardson F D.Sulfide capacities of silicate melts［J］.Journal of the Iron and Steel Institute，1960，196:313.
[13]杨学民，郭占成.冶金炉渣硫化物容量指数与碱度的关系［J］.钢铁研究学报，1995，7(6):1-8.(Yang Xuemin，Guo Zhancheng.Correlation between sulphide capacity index and slag basicity［J］.Journal of Iron and Steel Research，1995，7 (6):1-8.)
[14]Turkdogen F T.Slags and fluxes for ferrous metallurgy［J］.Iron and Steelmaking，1995，2:64-68.
[15]Li G R.Effect of strong basic oxide(Li2O，Na2O，K2O and BaO) on property of CaObased flux［J］.Journal of Iron and Steel Research，2003，10:6-11.
[16]Sosinsky D J，Sommerville I D.The composition and temperature dependence of the sulfide capacity of metallurgical slags［J］.Metallurgical Transactions B，1986，17:331-337.
[17]Venkatadri A S，Srinivasan C R，Gupta S K.Prediction of sulfide capacities of blast furnace slags［J］.Scandinavian Journal of Metallurgy，1989，18(2):89-94.
[18]Duffy J A，Ingram M D.Optical basicity［J］.Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry，1975，37(5):1203-1206.一位数()
[10]二位数()(上接第1411页)表4不同冷却速度下实验钢的力学性能Table 4Mechanical properties of experimental steel at different cooling rates冷却速度/(℃·s-1)Rl/MPaRm/MPaRl/RmnA50/

[1]	张绍宇，蒲鹏燕，蒋文举，杨林. 铁强化二氧化锰去除连二硫酸锰及工艺研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(10): 1499-1505.
[2]	姜霞霞，贾涛，王会，王昭东. 航空轴承钢渗碳热处理组织演变行为研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(12): 1701-1708.
[3]	苏建铭，豆志河，张廷安，刘燕. 氧质量分数对于镁蒸气铁水脱硫的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(6): 824-827.
[4]	王坤，刘燕，杨永坤，张廷安. 铁水脱硫过程气泡平均直径的因次分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(8): 1105-1109.
[5]	王坤，刘燕，张廷安. 底吹-机械搅拌耦合铁水脱硫的模拟[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(6): 818-822.
[6]	王坤，刘燕，侯君洋，张廷安. 镁蒸气铁水脱硫气液反应过程水模型研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(12): 1727-1731.
[7]	袁骧，张建良，毛瑞，刘征建. 镁铝比对高炉渣脱硫能力的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(11): 1609-1613.
[8]	李建朝，孔延厂，李福民，吕庆. 含碱高炉渣的氧化铁活度[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2013, 34(2): 240-243.
[9]	郝文阁，韩静，陈曦. SNOX法催化脱除模拟烟气中NO_○x及SO₂实验研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2013, 34(1): 131-135.
[10]	邓志银;朱苗勇;钟保军;戴永刚;. 不同碱度精炼渣的冶金性能[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2012, 33(4): 555-558.
[11]	魏国;孙瑜;何奕波;沈峰满;. 铁水钙铝复合脱硫的机理分析及研究[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2012, 33(12): 1737-1740.
[12]	周建安;孙中强;战东平;刘春明;. 铁水包顶底喷粉脱硫对比试验研究[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2012, 33(1): 90-93.
[13]	年海威;毛志忠;. 一种新型的硫容量智能预报方法[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2011, 32(9): 1225-1228.
[14]	金创石;张廷安;曾勇;牟望重;. 难处理金精矿的加压氧化-氯化浸出实验[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2011, 32(6): 826-830.
[15]	王晓民;张廷安;吕国志;鲍丽;. 高硫铝土矿浮选除硫药剂的选择[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2010, 31(4): 555-558.

高硫硅锰合金脱硫研究

Desulfurization of SiMn Alloy with High Sulfur

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价