工程伦理规范何以可能

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.05.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (5): 447-452.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.05.002

工程伦理规范何以可能

张恒力^1,2

(1.北京工业大学马克思主义学院，北京100124; 2.北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心(北京工业大学)，北京100124)

收稿日期:2017-03-13 修回日期:2017-03-13 出版日期:2017-09-25 发布日期:2017-09-20
通讯作者: 张恒力
作者简介:张恒力(1976-)，男，江苏徐州人，北京工业大学副教授，哲学博士，主要从事工程伦理学、工程社会学研究。
基金资助:
国家社会科学基金重大资助项目(15ZDB015)。

Why Engineering Ethic Code Is Possible?

ZHANG Heng-li^1,2

(1. College of Marxism， Beijing University of Technology， Beijing 100124， China; 2. Innovation Center of Theory Study of Socialism with Chinese Characteristics for Universities in Beijing (Beijing University of Technology)， Beijing 100124， China)

Received:2017-03-13 Revised:2017-03-13 Online:2017-09-25 Published:2017-09-20
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 工程伦理规范经过一百余年的历史发展，已成为工程职业化发展和工程职业制度的重要内容，推动了工程职业精神的提升和工程技术创新的发展。在明晰工程伦理规范历史发展经验的基础上，通过对工程伦理规范与科学伦理规范的比较分析，指出我国工程伦理规范认知误区的表象与理由，并提出大力推进自治、自主的工程职业组织和工程职业制度建设为基础，促进我国工程伦理规范的制定和完善，以推动工程职业化进程，提升工程职业能力和技术创新水平。

关键词: 工程伦理规范, 科学伦理规范, 工程职业化

Abstract: After over one hundred years' development， the ethic code of engineering has become an important part of engineering professional development and system. It has contributed to the improvement of engineering professionalism and the development of technological innovation. Based on the historical development of engineering ethic code， a comparative analysis of engineering ethic code and scientific ethic code is given， and the representations and root causes of the cognitive errors in China's engineering ethics are pointed out. Moreover， it is suggested that the development of autonomous， independent engineering professional organizations and the construction of engineering career systems should be strengthened， thus promoting the formulation and improvement of China's engineering ethic code， so as to improve engineering professionalism and technological innovation.

Key words: engineering ethic code, scientific ethic code, engineering professionalism

中图分类号:

N031

张恒力. 工程伦理规范何以可能[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 447-452.

ZHANG Heng-li. Why Engineering Ethic Code Is Possible?[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(5): 447-452.

参考文献

[1]Mitcham C. A Historico-ethical Perspective on Engineering Education: From Use and Convenience to Policy Engagement［J］. Engineering Studies， 2009，1(1):35-53.
[2]Layton E T. The Revoltof the Engineers: Social Responsibility and the American Engineering Profession［M］. Cleveland: The Press of Case Western Reserve University， 1971.
[3]Pfatteicher S K A. Depending on Character: ASCE Shapes Its First Code of Ethics［J］. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice， 2003，129(1):21-31.
[4]Hughes H. The Search for a Single Code［J］ .Consulting Engineers， 1960，15:112-121.
[5]中华工程师会. 中华工程师会报告［R］. 北平:中华工程师会， 1913.
[6]詹天佑，詹同济. 詹天佑创业著述精选和创业哲学思想研究［M］. 广州:广东省地图出版社， 1999:23.
[7]中国工程师学会. 中国工程师学会三十周年纪念册［R］. 上海:上海图书馆， 1946.
[8]工程师信条［EB/OL］. ［2017-03-20］. http:∥www.cie.org.tw/Important/ImportantDetail?cic_id=2&cic_cicc_id=3.
[9]Merton R K. Science Technology and Society in Seventeenth Century England［M］.New York : Harper & Row， 1970.
[10]Mitcham C. Ethics is not Enough: From Professionalism to the Political Philosophy of Engineering［C］∥Sethy S S. Contemporary Ethical Issues in Engineering. Hershey: IGI Global， 2015:63-64.
[11]Pigman W， Carmichael E B. An Ethical Code for Scientists［J］. Science， 1950，111:643-647.
[12]王正平. 美国科研伦理的核心价值、行为规范与实践［J］. 上海师范大学学报(社会科学版)， 2015，44(5):5-15.
[13]Moore R. The Engineer of the Twentieth Century［J］. ASCE Transaction， 1902，48:227-234.
[14]Martin M W， Shinzinger R. Ethics in Engineering［M］. New York: McGraw-Hill， 1983.
[15]Luegenbiehl H C， Davis M. Engineering Codes of Ethics: Analysis And Applications［R］. Illinois: Center for the Study of Ethics in the Professions， Illinois Institute of Technology， 1992.
[16]Vesilind P A. Evolution of the American Society of Civil Engineers Code of Ethics［J］. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice， 1995，121(1):4-10.
[17]张恒力. 美国工程职业的历史嬗变［J］. 自然辩证法研究， 2016，32(4):48-53.
[18]Davis M. What Can We Learn by Looking for the First Code of Professional Ethics?［J］. Theoretical Medicine， 2003，24(5):433-444.
[19]Christie A G. A Proposed Code of Ethics for All Engineers［J］. Annals of the American Academy of Political and Social Science， 1922，101:97-104.
[20]Cooke M L. Ethics and the Engineering Profession［J］. Annals of the American Academy of Political and Social Science， 1922，101:68-72.

工程伦理规范何以可能

Why Engineering Ethic Code Is Possible?

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[3]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[4]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[5]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[6]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[7]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[8]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[9]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[10]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[11]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[12]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[13]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[14]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[15]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.