基于社会工程哲学研究范式的个人信息保护社会工程

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.001

东北大学学报（社会科学版） ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (2): 1-9.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.001

• 科技哲学研究 • 下一篇

基于社会工程哲学研究范式的个人信息保护社会工程

毛牧然¹，董晓梅²

(1.东北大学马克思主义学院，辽宁沈阳110169;2.东北大学计算机科学与工程学院，辽宁沈阳110169)

发布日期:2023-03-21
通讯作者: 毛牧然
作者简介:毛牧然(1970-)，男，辽宁沈阳人，东北大学教授，哲学博士，主要从事科技哲学、科技与社会(STS)研究;董晓梅(1970-)，女，辽宁沈阳人，东北大学副教授，工学博士，主要从事网络信息安全研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(21BZX047)。

Social Engineering of Personal Information Protection Based on the Philosophical Research Paradigm of Social Engineering

MAO Muran¹， DONG Xiaomei²

(1. School of Marxism， Northeastern University， Shenyang 110169， China; 2. School of Computer Science & Engineering， Northeastern University， Shenyang 110169， China)

Published:2023-03-21
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 构建了由本体问题层面、价值目的层面、认识规律层面和方法体系层面所构成的社会工程哲学研究范式，并运用该研究范式创建了个人信息保护社会工程。在此社会工程的本体问题层面指出，伴随信息技术的发展与应用，个人信息侵权问题有加剧的趋势;在价值目的层面，提出保护个人信息所要维护的价值包括个体人本价值和社会公益价值;在认识规律层面，从科技客体分别与科技主体认知及科技主体价值观相互融合的两个方面分析了个人信息侵权问题的成因;在方法体系层面，论述了从源头上进行治理的方法论原则、自然技术方法体系、伦理和法律协同治理的社会技术体系和私法与公法相结合的法律治理体系。

关键词: 社会工程; 哲学研究范式; 个人信息; 个人信息保护社会工程

Abstract: A philosophical research paradigm of social engineering is formulated， which is composed of the levels of ontological problems， value purposes， cognitive laws and method systems， and then the social engineering of personal information protection is constructed based on this research paradigm. At the level of ontological problems of this social engineering， it is pointed out that with the development and application of information technology， the problem of personal information infringement tends to intensify; at the level of value purposes， it is proposed that the values of personal information protection include individual humanistic values and social public welfare values; at the level of cognitive laws， the causes of personal information infringement are analyzed based on the two aspects of mutual integration of scientific and technological object and cognition and values of scientific and technological subject; and at the level of method systems， it discusses the methodological principles of governing from the source， the method system of natural technology， the social technology system of coordinated governance of ethics and laws， and the legal governance system of the combination of private laws and public laws.

Key words: social engineering; philosophical research paradigm; personal information; social engineering of personal information protection

中图分类号:

N031

毛牧然，董晓梅. 基于社会工程哲学研究范式的个人信息保护社会工程[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 1-9.

MAO Muran， DONG Xiaomei. Social Engineering of Personal Information Protection Based on the Philosophical Research Paradigm of Social Engineering[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(2): 1-9.

参考文献

[1]田鹏颖. 社会技术和社会工程论［M］. 北京: 中国社会科学出版社， 2011:146-262.
[2]田鹏颖. 从社会工程学到社会工程哲学［J］. 辽东学院学报(社会科学版)， 2014，16(2):1-8.
[3]Asher K. Nietzsche D H. Lawrence and Irrationalism［J］. Neophilologus， 1985，69:1-16.
[4]恩格斯. 反杜林论［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯选集: 第3卷. 北京: 人民出版社， 1972:323.
[5]乌尔里希·贝克. 风险社会:新的现代性之路［M］. 张文杰，何博闻，译. 南京: 译林出版社， 2018.
[6]Warren S，Brandeis L. The Right to Privacy［J］. Harvard Law Review， 1890，4(5):193-220.
[7]Tavani H T，Grodzinsky F S. Cyberstalking， Personal Privacy， and Moral Responsibility［J］. Ethics and Information Technology， 2002，4(2):123-132.
[8]Nissenbaum H. Toward an Approach to Privacy in Public: Challenges of Information Technology［J］. Ethics & Behavior， 1997，7(3):207-219.
[9]维克托·迈尔-舍恩伯格，肯尼斯·库克耶. 大数据时代［M］. 盛杨燕，周涛，译. 杭州: 浙江人民出版社， 2013:197-198.
[10]Metaverse［EB/OL］. (2022-08-13)［2022-08-15］. https:∥en.jinzhao.wiki/wiki/Metaverse.
[11]Falchuk B，Loeb S，Neff R. The Social Metaverse: Battle for Privacy［J］. IEEE Technology and Society Magazine 2018，37(2):52-61.
[12]DeCew J W. Privacy［EB/OL］. (2018-01-18)［2022-01-30］. https:∥plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/privacy/.
[13]Solove D. Understanding Privacy［M］. Cambridge: Harvard University Press， 2008:98，171fn.
[14]Margulis S T. Privacy as a Social Issue and Behavioral Concept［J］. Journal of Social Issues， 2003，59(2):243-261.
[15]California Consumer Privacy Act of 2018［EB/OL］. (2020-01-01)［2022-06-19］. https:∥leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayText.xhtml?division=3.&part=4.&lawCode=CIV&title=1.81.5.
[16]叶敏. 论个人信息数据产权的合法取得与民事保护［J］. 中国高校社会科学， 2021(6):73-83.
[17]让-保罗·萨特. 存在与虚无［M］. 陈宣良，译. 北京: 生活·读书·新知三联书店， 2014:4.
[18]毛牧然. 论我国出台《个人信息保护法》的法理障碍及其破解［J］. 苏州大学学报(哲学社会科学版)， 2020，41(1):59-68.
[19]毛牧然，陈凡. 论技术本身价值负荷的演化模式——兼论对以往技术本身价值负荷理论的发展［J］. 科技进步与对策， 2012，29(19):4-7.
[20]Heidegger M. Question Concerning Technology［M］. trans. Lovitt W. New York: Harper and Row， 1997:17.
[21]Feenberg A. Critical Theory of Technology［M］. New York: Oxford University Press， 1991:5-14.
[22]Graham G. The Internet: a Philosophical Inquiry［M］. London:St Edmunds Burg Press， 1999:103-128.
[23]刘永谋，兰立山. 大数据技术与技治主义［J］. 晋阳学刊， 2018(2):75-80.
[24]Manheim K，Kaplan L. Artificial Intelligence: Risks to Privacy and Democracy［J］. Yale Journal of Law & Technology， 2019，21:106-188.
[25]Strogatz S. One Giant Step for a Chess-playing Machine［N/OL］. ［2021-12-27］. The New York Times， https:∥www.proquest.com/docview/2160459455?pq-origsite=summon.
[26]Introna L D. Algorithms， Governance， and Governmentality: on Governing Academic Writing［J］. Science Technology and Human Values， 2016，41(1):17-49.
[27]长铗，韩锋. 区块链: 从数字货币到信用社会［M］. 北京: 中信出版集团， 2016:241-242.
[28]赵鹏. 生物医学研究伦理规制的法治化［J］. 中国法学， 2021(6):25-44.
[29]谢尧雯，赵鹏. 科技伦理治理机制及适度法制化发展［J］. 科技进步与对策， 2021，38(16):109-116.
[30]康定山. 谷歌违反《一般数据保护条例》遭法国当局罚款5000万欧元［J］. 互联网天地， 2019(1):59.

基于社会工程哲学研究范式的个人信息保护社会工程

Social Engineering of Personal Information Protection Based on the Philosophical Research Paradigm of Social Engineering

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	彭玥，孔燕. 波塞尔技术导向进化观的缘起、内涵及启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 10-16.
[2]	崔中良. 西方身份建构的情感基础研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 17-24.
[3]	何冠岐，郭露. 具身叙事:解开他心问题的希望之匙[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 1-8.
[4]	张静. 儒释心智体用论视角中的机器人有“心”论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 9-15.
[5]	贾璐萌，陈凡. 当代技术伦理实现的范式转型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 1-7.
[6]	武青，陈红兵. 大数据时代的隐私经济及其批判[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 8-14.
[7]	高华，陈红兵. 论人工智能与人类智能之差异[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 15-21.
[8]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[9]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[10]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[11]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[12]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[13]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[14]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[15]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.