东北大学学报(社会科学版) ›› 2009, Vol. 11 ›› Issue (6): 555-560.DOI: -

• 论著 • 上一篇    下一篇

移情还是感应:朱光潜论“有我之境”

牟春;   

  1. 上海师范大学哲学学院;
  • 收稿日期:2009-11-15 修回日期:2009-11-15 出版日期:2009-11-25 发布日期:2015-11-06
  • 通讯作者: -
  • 作者简介:-
  • 基金资助:
    -

-

-   

  1. -
  • Received:2009-11-15 Revised:2009-11-15 Online:2009-11-25 Published:2015-11-06
  • Contact: -
  • About author:-
  • Supported by:
    -

摘要: 虽然朱光潜曾对立普斯的"移情说"作过一些批评,但他总体上接受了立普斯"移情说"的观念方式,并试图用"移情"来解释王国维的"有我之境"。朱光潜认为,"有我之境"是移情作用参与其中的艺术境界,而"无我之境"则没有移情作用,是诗人于冷静回味中得来的。他还认为移情是艺术思维、原始思维和儿童思维的共同特点。然而,当朱光潜对立普斯、王国维进行批评时,其论证上的脆弱和矛盾却提示了"有我之境"和"无我之境"都只能用感应而不是移情来说明。

关键词: 移情, 感应, 朱光潜, 西奥多.立普斯

Abstract: -

中图分类号: