技术介入主体及其伦理规约探析——以生物识别技术为例

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.01.001

东北大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (1): 1-6.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.01.001

• 科技哲学研究 • 下一篇

技术介入主体及其伦理规约探析——以生物识别技术为例

闫坤如，刘丹

(华南理工大学科学技术哲学研究中心，广东广州510641)

收稿日期:2016-07-02 修回日期:2016-07-02 出版日期:2017-01-25 发布日期:2017-01-10
通讯作者: 闫坤如
作者简介:闫坤如(1977-)，女，河北保定人，华南理工大学教授，博士生导师，主要从事科技哲学研究。
基金资助:
广州市“羊城青年学人”资助项目(16QNXR01);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2015XZD01)。

Involvement of Technology and Its Ethical Protocol——Based on Biometric Identification Technology

YAN Kun-ru， LIU Dan

(Research Center for Philosophy of Science and Technology， South China University of Technology， Guangzhou 510641， China)

Received:2016-07-02 Revised:2016-07-02 Online:2017-01-25 Published:2017-01-10
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要：

技术中立论认为技术是人类改造世界的中介和工具，而技术是非价值中立的，它负载着人类价值;技术实体论认为技术具有独立存在的意义，不是依附人类的工具。生物识别技术等新兴技术的应用呈现技术介入人体、技术与人一体化的趋势。技术介入主体让人类无法经验其存在，此时技术是不在场的显现，技术与人的一体化使人成为技术的背景，也是不在场的显现。技术介入主体不仅涉及到对于技术本体论和认识论问题的重新审视，还引发关于技术伦理层面的反思。

关键词: 生物识别技术, 技术工具论, 技术实体论, 技术介入

Abstract:

Technological neutralism holds that technology is a medium and tool by which human beings change the world; however， technology is not value-neutral but value-laden. Substantive theory of technology argues that technology is independent of human beings， which disagrees with the instrumentalism of technology. Such emergent technologies as biometric identification technology tend to get involved with and even become integrated into human beings. Nevertheless， involvement of technology makes it impossible for humans to experience the presence of technology in that technology tends to be absent， and humans are absent as well because of the integration of humans and technology. Therefore， involvement of technology not only requires reconsideration of technological ontology and epistemology， but also initiates reflection on technological ethics.

Key words: biometric identification technology, instrumentalism of technology, substantive theory of technology, involvement of technology

中图分类号:

N031

闫坤如，刘丹. 技术介入主体及其伦理规约探析——以生物识别技术为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(1): 1-6.

YAN Kun-ru， LIU Dan. Involvement of Technology and Its Ethical Protocol——Based on Biometric Identification Technology[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(1): 1-6.

参考文献

[1]Ihde D. Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth［M］. Bloomington: Indiana University Press， 1990:99.
[2]雅斯贝尔斯. 历史的起源和目标［M］. 魏楚雄，俞新天，译. 北京:华夏出版社， 1989:142.
[3]Mesthene E G. The Role of Technology in Society［J］. Technology and Culture， 1969，10(4):489-536.
[4]Zimmerman M E. Heideggers Confrontation with Modernity:Technology，Politics and Art［M］. Bloomington: Indiana University Press， 1990:214.
[5]让-伊夫·戈菲. 技术哲学［M］.董茂永，译. 北京:商务印书馆， 2000:116.
[6]Feenberg A. Critical theory of technology［M］. New York: Oxford University Press， 1991:5.
[7]Ellul J. The technological Society［M］. Trans. Wilkinson J. New York: Alfred A. Knopf， 1964:85.
[8]Basalla G. The evolution of technology［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 1988:43.
[9]贝尔纳·斯蒂格勒. 技术与时间:爱比米修斯的过失［M］. 裴程，译. 南京:译林出版社， 2000:42.
[10]海德格尔. 技术的追问［M］∥海德格尔选集(下卷). 孙周兴，译. 上海:上海三联书店， 1996.
[11]马克思. 在《人民报》创刊纪念会上的演说［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯选集(第2卷). 北京:人民出版社， 1972:79.
[12]闫坤如，黄理稳. 技术异化的根源和规避［J］. 华南理工大学学报(社会科学版)， 2014，16(3):63-68.
[13]吴宁宁. 技术中介经验的自身觉知对伊德技术哲学的现象学批评［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2015，17(3):232-239.
[14]贾晓飞，臧亚丽. 指纹识别系统面临指纹被仿造的挑战［J］. 保密科学技术， 2014(9):18-21.
[15]郑方，艾斯卡尔·肉孜，王仁宇，等. 生物特征识别技术综述［J］. 信息安全研究， 2016(1):12-26.
[16]Mitcham C. Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy［M］. Chicago: The University of Chicago Press， 1994:107.
[17]Feenberg A， Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory［M］. Berkeley: University of California Press， 1995:4.
[18]Jonas H. Toward a Philosophy of Technology［J］. Hastings Center Report， 1979，9(1):34-43.
[19]康德. 实践理性批判［M］. 韩水法，译. 北京:商务印书馆， 2000:34.
[20]Verbeek P P. Ambient Intelligence and Persuasive Technology: The Blurring Boundaries Between Human and Technology［J］. Nanoethics， 2009，3(3):231-242.
[21]Coates J F. A 21st Century Agenda for Technology Assessment［J］. Technological Forecasting and Social Change， 2001，67(2):303-308.
[22]Brey P. Philosophy of Technology After the Empirical Turn［J］. Techné: Research in Philosophy and Technology， 2010，14(1):36-48.
[23]中山秀太郎. 技术史入门［M］. 庞铁榆，姜振寰，译. 哈尔滨:黑龙江科学技术出版社， 1985:4.

技术介入主体及其伦理规约探析——以生物识别技术为例

Involvement of Technology and Its Ethical Protocol——Based on Biometric Identification Technology

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[3]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[4]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[5]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[6]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[7]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[8]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[9]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[10]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[11]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[12]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[13]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[14]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[15]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.