尼科尔斯的科学问题观探析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.05.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (5): 447-453.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.05.002

尼科尔斯的科学问题观探析

顾益¹，吴海燕²

(1.江南大学马克思主义学院，江苏无锡214122;2.南京晓庄学院马克思主义学院，江苏南京211171)

收稿日期:2018-02-18 修回日期:2018-02-18 出版日期:2018-09-25 发布日期:2018-09-25
通讯作者: 顾益
作者简介:顾益(1985-)，男，江苏江阴人，江南大学副教授，哲学博士，主要从事科学哲学研究;吴海燕(1974-)，女，江苏镇江人，南京晓庄学院副教授，主要从事科技哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(17BZX004);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(JUSRP11872);江南大学江苏党风廉政创新研究基地资助项目(17JSLZ01)。

A Study on Nickles' View of Scientific Problems

GU Yi¹， WU Hai-yan²

(1. School of Marxism， Jiangnan University， Wuxi 214122， China; 2. School of Marxism， Nanjing Xiaozhuang University， Nanjing 211171， China)

Received:2018-02-18 Revised:2018-02-18 Online:2018-09-25 Published:2018-09-25
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 尼科尔斯认为科学哲学需要转向以问题为核心的哲学考察，但经验论者的科学问题观无法回答“问题学研究如何可能”的美诺悖论，波普尔的科学问题模型则忽视了更深刻的概念问题。尼科尔斯提出了科学问题的“约束—包含”模型，从解题的角度回答了上述难题。他认为约束问题解答的所有结构化的条件定义了科学问题，并指出通过问题还原，科学家可以在不断精确定义问题的过程中，持续探寻更合理的解答方案。但尼科尔斯的概念问题可以被进一步拓展为对理论或概念提出的科学问题。

关键词: 科学问题, 尼科尔斯, 约束条件, 概念问题, 问题还原

Abstract: Thomas Nickles believes that philosophy of science should shift its focus from scientific theories to scientific problems; however， the empiricists' viewpoints of scientific problems cannot answer Meno paradox of problems， and the model of scientific problems by Karl Popper overlooks the more profound conceptual problem. Nickles proposes the constraint-inclusion modelof scientific problems， and solves the above-mentioned problem from the perspective of problem solving. He believes all the structural conditions that constrain problem solving define scientific problems， and by problem reduction， scientists can unceasingly search for more reasonable solutions in the process of defining problems more precisely. The conceptual problem of Nickles can be expanded to scientific problems of theories and concepts.

Key words: scientific problem, Thomas Nickles, constraint, conceptual problem, problem reduction

中图分类号:

N031

顾益，吴海燕. 尼科尔斯的科学问题观探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 447-453.

GU Yi， WU Hai-yan. A Study on Nickles' View of Scientific Problems[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2018, 20(5): 447-453.

参考文献

[1]卡尔·波普尔. 猜想与反驳［M］. 傅季重，纪树立，周昌忠，译. 上海: 上海译文出版社， 2005:184.
[2]艾尔伯特·爱因斯坦，利奥波德·英费尔德. 物理学的进化［M］. 周肇威，译. 长沙:湖南教育出版社， 1999:44.
[3]Nickles T. Scientific Problems and Constraints［J］. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association， 1978(1):135-144.
[4]Hattiangadi J N. The Structure of Problems， Part I［J］. Philosophy of the Social Sciences， 1978(4):352.
[5]柏拉图. 柏拉图全集(第1卷)［M］. 王晓朝，译. 北京:人民出版社， 2002:506.
[6]Nickles T. Evolutionary Models of Innovation and the Meno Problem［M］∥Shavinina L V. The International Handbook on Innovation. Oxford: Elsevier Science， 2003:56-57.
[7]Nickles T. Questioning and Problems in Philosophy of Science: Problem-solving Versus Directly Truth-seeking Epistemologies［M］∥Meyer M. Questions and Questioning. Berlin: Walter de Gruyter， 1988:44.
[8]Toulmin S. Human Understanding［M］. Princeton: Princeton University Press， 1972: 102.
[9]Nickles T. Scientific Problems:Three Empiricist Models［J］. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association， 1980(1):5-12.
[10]卡尔·G. 亨普尔. 自然科学的哲学［M］. 张华夏，译. 北京:中国人民大学出版社， 2006:21-22.
[11]Thomas Nickles. What Is a Problem That We May Solve It?［J］. Synthese， 1981(4):90-91.
[12]西蒙H A. 人类的认知——思维的信息加工理论［M］. 北京: 科学出版社， 1986:59.
[13]Jonassen D H. Instructional Design Models for Well-structured and Ill-structured Problem-solving Learning Outcomes［J］. Educational Technology Research and Development， 1997，45(1):80-83.
[14]Nickles T. Problem Reduction: Some Thoughts［J］. Cognitive Structures in Scientific Inquiry: Essays in Debate with Theo Kuipers， 2005，2:114-115.
[15]Nickles T. Theory Generalization， Problem Reduction and the Unity of Science［J］. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association， 1974(1):38-40.
[16]拉里·劳丹. 进步性及其问题——科学增长理论刍议［M］. 方在庆，译. 上海:上海译文出版社， 1991.
[17]马雷. “概念问题”的问题［J］.科学技术与辩证法， 2003(4):30.
[18]马雷. 冲突与协调:科学合理性新论［M］. 北京:商务印书馆， 2008:81-87.

尼科尔斯的科学问题观探析

A Study on Nickles' View of Scientific Problems

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[3]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[4]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[5]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[6]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[7]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[8]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[9]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[10]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[11]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[12]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[13]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[14]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[15]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.