人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.06.001

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (6): 1-9.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.06.001

• 科技哲学研究 • 下一篇

人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起

崔中良¹，［美］布蕾特·布罗嘉德²

(1.华东师范大学哲学系，上海200062;2.迈阿密大学哲学系，美国迈阿密33146)

收稿日期:2019-11-26 修回日期:2019-11-26 出版日期:2020-11-25 发布日期:2020-12-22
通讯作者: 崔中良
作者简介:崔中良(1986-)，男，河南新乡人，华东师范大学博士后研究人员，主要从事认知哲学研究;布蕾特·布罗嘉德(1970-)，女，丹麦哥本哈根人，迈阿密大学教授，博士生导师，主要从事认知哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金重大资助项目(19ZDA033);江苏省社会科学基金青年资助项目(20ZXC004)。

The Impact of the Problem of Other Minds in AI Research on Human-Robot Interaction——From the Perceptive of Wittgenstein's Therapy of Other Minds

CUI Zhong-liang¹， Berit Brogaard²(USA)

(1. Department of Philosophy， East China Normal University， Shanghai 200062， China; 2. Department of Philosophy， University of Miami， Miami 33146， USA)

Received:2019-11-26 Revised:2019-11-26 Online:2020-11-25 Published:2020-12-22
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要：

“他心问题”是人机交互得以实现的核心问题之一。通过详细分析维特根斯坦对于“他心问题”的论述，认为维特根斯坦是一种经验实在论的“他心”观。通过借助维特根斯坦对于“他心问题”的解释路径来探讨人机交互过程中“他心问题”的解决方案，指出人机交互研究应该摆脱行为主义而接近现象学，从而走向维特根斯坦的经验实在论，需要更注重交际氛围、生活形式和生活经验的作用，人机交互的实现依赖感知的、直接的和经验生成的方式通达“他心”。

关键词: 人机交互, 他心问题, 行为主义, 现象学, 经验实在论

Abstract:

The problem of other minds is the core issue to be solved in the realization of human-robot interaction. Through a detailed analysis of Wittgenstein's claim on other minds， empirical realism is appropriate to describe Wittgenstein's therapy. Through the using of Wittgenstein's explanation of the problem of other minds， the solution to the problem of other minds is explored in the process of human-robot interaction. It is believed that human-robot interaction research should move from behaviorism to phenomenology， and thus to Wittgenstein's empirical realism， which pays more attention to atmosphere， life form and life experience in the process of access to other minds. The realization of human-robot interaction depends on the way of perceptional， direct and experiential generation to understand other minds.

Key words: human-robot interaction, problem of other minds, behaviorism, phenomenology, empirical realism

中图分类号:

N031

崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.

CUI Zhong-liang， Berit Brogaard(USA). The Impact of the Problem of Other Minds in AI Research on Human-Robot Interaction——From the Perceptive of Wittgenstein's Therapy of Other Minds[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(6): 1-9.

参考文献

[1]Lin P. Introduction to Robot Ethics［M］∥Lin P，Abney K，Bekey G A. Robot Ethics: The Ethical and Social Implications of Robotics. Cambridge: The MIT Press， 2012:3-16.
[2]崔中良，王慧莉，郭聃，等. 人工智能研究中交互性机器伦理问题的透视及应对［J］. 西安交通大学学报(社会科学版)， 2020，40(1):123-132.
[3]Overgaaed S. The Problem of Other Minds［M］∥Gallagher S， Schmichking D. The Handbook of Phenomenology and Cognitive Science. New York: Springer， 2010:255-268.
[4]Proudfoot D. Can a Robot Smile? Wittgenstein on Facial Expression［M］∥Racine T P， Slaney K L. A Wittgensteinian Perspective on the Use of Conceptual Analysis in Psychology. New York: Springer， 2013:172-194.
[5]沈学君. 维特根斯坦他心知理论的双重意趣［J］. 自然辩证法研究， 2015，31(2):21-26.
[6]Iacoboni M. Mirroring People: The Science of Empathy and How We Connect with Others［M］. New York: Picador， 2009.
[7]Wittgenstein L. Philosophical Investigation［M］. Oxford: Blackwell， 1958.
[8]Wittgenstein L. Culture and Value［M］. Oxford: Blackwell， 1998.
[9]Wittgenstein L. Remarks on the Philosophy of Psychology: Vol.1［M］. Oxford: Blackwell， 1980.
[10]Wittgenstein L. Remarks on the Philosophy of Psychology: Vol.2［M］. Oxford: Blackwell， 1980.
[11]Overgaard S. The Problem of Other Minds: Wittgenstein's Phenomenological Perspective［J］. Phenomenology and the Cognitive Sciences， 2006，5(1):53-73.
[12]Wittgenstein L. The Blue and Brown Books［M］. Oxford: Blackwell， 1998.
[13]Malcolm N. Wittgenstein's Philosophical Investigations［J］. The Philosophical Review， 1954，63(4):543-547.
[14]涂纪亮. 维特根斯坦后期哲学思想研究［M］. 武汉: 武汉大学出版社， 2007.
[15]王华平. 他心的直接感知理论［J］. 哲学研究， 2012(9):77-84.
[16]维特根斯坦. 维特根斯坦论感觉材料与私人语言［M］. 江怡，译. 杭州:浙江大学出版社， 2011:205-206.
[17]Overgaard S. Wittgenstein and Other Mind: Rethinking Subjectivity and Intersubjectivity within Wittgenstein， Levinas and Husserl［M］. London: Routledge， 2007:26.
[18]乔治·莱考夫，马克·约翰逊. 我们赖以生存的隐喻［M］. 何文忠，译. 杭州:浙江大学出版社， 2015:110.
[19]Lakoff G，Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought［M］. New York: Basic Books， 1999:97.
[20]Johnson M. Embodied Mind， Meaning， and Reason: How Our Bodies Give Rise to Understanding［M］. Chicago: University of Chicago Press， 2017:18.
[21]Gallagher S. You and I， Robot［J］. AI & Society， 2013，28(4):455-460.

人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起

The Impact of the Problem of Other Minds in AI Research on Human-Robot Interaction——From the Perceptive of Wittgenstein's Therapy of Other Minds

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[2]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[3]	张晓锋. 按钮的技术哲学新意[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 441-448.
[4]	张秋成. 海德格尔后期技术哲学方法之辨:“先验”抑或“经验”?——对Verbeek式解读的回应[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(6): 551-556.
[5]	吴宁宁. 技术中介经验的自身觉知对伊德技术哲学的现象学批评[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(3): 232-239.
[6]	沈继睿. 移动互联网的技术现象学分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(2): 111-116.
[7]	杨庆峰. 苏佩斯成像实验及其哲学影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(2): 129-134.
[8]	赵玲，王现伟. 生态现象学:生态哲学的新路向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2013, 15(3): 228-233.
[9]	支运波;. 生态美学的理论基础——以身-心关系论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 455-459+465.
[10]	林慧岳;夏凡;陈万求;. 现象学视阈下“人—技术—世界”多重关系解析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 383-387.
[11]	张学义;曹兴江;. 技术风险的追问与反思——由日本核辐射引发的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 377-382.
[12]	张秋成;. 胡塞尔的科学观研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 13(4): 289-294.
[13]	吴国林;. 基于量子力学对现象学基本概念的反思[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2010, 12(4): 283-288.
[14]	包国光;. 技术如何可能——海德格尔现象学—存在论立场的一种回答[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2009, 11(3): 195-200.
[15]	葛勇义;陈凡;. 现象学技术哲学的多重视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2007, 9(3): 198-203.