“大数据杀熟”背后的伦理审思、治理与启示

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.01.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (1): 7-15.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.01.002

“大数据杀熟”背后的伦理审思、治理与启示

李飞翔

(南京航空航天大学马克思主义学院，江苏南京211106)

收稿日期:2019-05-20 修回日期:2019-05-20 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-01-19
通讯作者: 李飞翔
作者简介:李飞翔(1989-)，男，山西运城人，南京航空航天大学讲师，哲学博士，主要从事德国古典哲学、科技伦理研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(16CZX065)。

Ethical Reflections， Governance and Implications Under the Background of Big Data Price Discrimination

LI Fei-xiang

(College of Marxism， Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， Nanjing 211106， China)

Received:2019-05-20 Revised:2019-05-20 Online:2020-01-25 Published:2020-01-19
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要：

大数据技术在提升社会运行效率、丰富人们日常生活的同时亦带来了“杀熟”的问题，不仅侵犯了用户的合法权益，还进一步影响着人们对技术的信任程度。技术发展的不成熟、过分逐利的资本诉求、“不在场”的伦理规范、监管的复杂与不到位及用户对维护自身合法权益的疏忽与艰难等共同导致了如此恶果。据此，可以试着从数据自身、互联网平台以及用户三个角度出发去重新审视“大数据杀熟”背后所蕴含的伦理反思:主要涉及到数据的拥有与分配、算法所应遵循的伦理规则、责任主体的合理界定、相关平台的信任机制之维护以及用户自身“数据权”意识的觉醒等重要议题。唯其如此，整个社会方有可能在数据的运用与约束方面朝着“科技向善”的理念持续迈进。

关键词: “大数据杀熟”, 数据所有权, 算法伦理, 互联网平台, 隐私伦理, 多方博弈

Abstract:

Big data technology improves social operation's efficiency and enriches people’s daily life， but it also brings the problem of price discrimination in the process of development. It not only infringes the legitimate rights and interests of users， but also affects people's trust in this advanced technology， which maybe due to the imperfection of technology development， the excessive pursuit of capitals， the absence of ethical norms and principles， the complexity and inadequacy of supervision and the users' negligence as well as difficulty of protecting their own legitimate rights. Therefore， such perspectives of data itself， Internet platforms and users can be taken to reexamine the hidden ethical reflections of big data technology， mainly involving several key points-the ownership and distribution of data， the ethical rules that algorithms should follow， the reasonable definition of subjects of responsibility， the maintenance of the trust mechanism of relevant platforms， and the awakening of users' awareness of “data rights”. Only by doing so can big data technology be better understood and applied， and the whole society is likely to make continuous progress towards the concept of “Tech for Social Good” in the application and restriction of data.

Key words: big data price discrimination, data ownership, ethics of algorithm, Internet platform, privacy ethics, multi-player game

中图分类号:

N031

李飞翔. “大数据杀熟”背后的伦理审思、治理与启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 7-15.

LI Fei-xiang. Ethical Reflections， Governance and Implications Under the Background of Big Data Price Discrimination[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(1): 7-15.

参考文献

[1]黄欣荣. 大数据技术的伦理反思［J］. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版)， 2015，36(3):46.
[2]岳缙. 大数据技术的道德意义与伦理挑战［J］. 马克思主义与现实， 2016(5):91.
[3]黄欣荣. 大数据时代的思维变革［J］. 重庆理工大学学报(社会科学版)， 2014，28(5):13-18.
[4]维克托·迈尔-舍恩伯格，肯尼思·库克耶. 大数据时代:生活、工作与思维的大变革［M］. 盛杨燕，周涛，译. 杭州: 浙江人民出版社， 2014:71-72.
[5]刘智慧，张泉灵. 大数据技术研究综述［M］. 浙江大学学报(工学版)， 2014，48(6):957-972.
[6]朱杰. 网络大数据环境下价格歧视行为研究［J］. 哈尔滨师范大学社会科学学报， 2018(2):65.
[7]郭胜. 大数据技术的伦理问题反思［J］. 科技传播， 2018(10):5.
[8]唐凯麟. 大数据隐私伦理问题研究［J］. 伦理学研究， 2016(6):102-106.
[9]Kitchin R. Thinking Critically About and Researching Algorithms［J］. Information & Society， 2017，20(1):14-29.
[10]Rainie L，Anderson J. Code-dependent: Pros and Cons of the Algorithm Age［R］. Washington， D.C.: Pew Research Center， 2017.
[11]刘培，池忠军. 算法的伦理问题及其解决进路［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2019，21(2):119.
[12]郭林生. 论算法伦理［J］. 华中科技大学学报(社会科学版)， 2018，32(2):42-43.
[13]岳天明. 社会困局与个体焦虑:吉登斯的现代性思想［J］. 西北师大学报(社会科学版)， 2013，50(5):99.
[14]谢志远，王明高. 论诚信伦理构建的制度保障与创新［J］. 伦理学研究， 2016(6):60.
[15]刘守旗. 网络德育:21世纪的德育革命［J］. 南京师大学报(社会科学版)， 2003(6):70.
[16]崔斌. 论网络诚信的伦理本质及其建设方略［J］. 道德与文明， 2016(2):130.
[17]Rossler B. The Value of Privacy［M］.tran. Glasgow R D V. Cambridge: Polity Press， 2005:6-10.
[18]马克·波斯特. 第二媒介时代［M］. 范静晔，译. 南京: 南京大学出版社， 2001:98.
[19]薛桂波，赵一秀. 基于“负责任创新”的欧盟科技政策转型及启示［J］. 中国科技论坛， 2017(4):172-173.

“大数据杀熟”背后的伦理审思、治理与启示

Ethical Reflections， Governance and Implications Under the Background of Big Data Price Discrimination

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[3]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[4]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[5]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[6]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[7]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[8]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[9]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[10]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[11]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[12]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[13]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[14]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[15]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.