企业投融资匹配指数的构建及经济后果分析

doi:10.15936/j.cnki.10083758.2015.01.005

东北大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (1): 25-31.DOI: 10.15936/j.cnki.10083758.2015.01.005

企业投融资匹配指数的构建及经济后果分析

张悦玫¹，李延喜²，刘晓冬¹

(1.大连理工大学工商管理学院，辽宁大连116024;2.大连理工大学经济学院，辽宁大连116024)

收稿日期:2015-06-12 修回日期:2015-06-12 出版日期:2015-01-25 发布日期:2015-06-12
通讯作者: 张悦玫
作者简介:张悦玫(1975)，女，黑龙江伊春人，大连理工大学副教授，管理学博士，主要从事投融资管理研究;李延喜(1970)，男，山东聊城人，大连理工大学教授，管理学博士，主要从事金融管理研究;刘晓冬(1987)，女，辽宁辽阳人，大连理工大学硕士研究生，主要从事投融资管理研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71172136);教育部人文社会科学研究资助项目(10YJC630401);中央高校基本科研业务费专项资助项目(DUT13RW433)。

On the Establishment and Economic Outcomes of Enterprises Investing and Financing Match Index

ZHANG Yue-mei¹， LI Yan-xi²， LIU Xiao-dong¹

(1. School of Business Management， Dalian University of Technology， Dalian 116024， China; 2. School of Economics， Dalian University of Technology， Dalian 116024， China)

Received:2015-06-12 Revised:2015-06-12 Online:2015-01-25 Published:2015-06-12
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 从投融资数量、期限、专用性、风险和收益成本五个方面选择相应的评价指标，并采取熵权法确定各评价指标权重，构建了投融资匹配指数评价模型。进一步以机械、设备、仪表制造业为例，阐明了该指数的计量过程，并检验了投融资匹配的经济后果。研究结果表明，投融资匹配程度对企业价值存在正向促进作用，上市公司加强投融资配置可以看做企业价值增加的信号之一。

关键词: 投融资, 匹配指数, 熵权法, 企业价值

Abstract: An evaluation model of investing and financing match index was built up by selecting the indexes from such aspects as quantity， duration， specificity， risk and benefit-cost and by determining the weight of each index with entropy. Taking the machinery， equipment and instrument manufacturing industries as its samples， this study illustrated the index measuring process and verified the economic outcomes of investing and financing match. The results showed that the investing and financing match index plays a positive role in promoting enterprise value， and the investing and financing allocation reinforcement of listed companies can serve as one signal for the increase of enterprise value.

Key words: investing and financing, match index, entropy, enterprise value

中图分类号:

F830

张悦玫，李延喜，刘晓冬. 企业投融资匹配指数的构建及经济后果分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(1): 25-31.

ZHANG Yue-mei， LI Yan-xi， LIU Xiao-dong. On the Establishment and Economic Outcomes of Enterprises Investing and Financing Match Index[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2015, 17(1): 25-31.

参考文献

[1]Polk C， Sapienza P. The Stock Market and Corporate Investment: A Test of Catering Theory［J］. Review of Financial Studies， 2009，22(1):187217.
[2]Lin Y H， Hu S Y， Chen M S. Managerial Optimism and Corporate Investment: Some Empirical Evidence from Taiwan［J］. Pacific-basin Finance Journal， 2005，13(5):523546.
[3]卞江，李鑫. 非理性状态下的企业投资决策行为公司金融对非效率投资行为的解释［J］. 中国工业经济， 2009(7):152160.
[4]王治，张新华. 负债代理冲突下企业投融资互动行为的实物期权分析［J］. 系统科学与数学， 2012，32(1):7989.
[5]李芸达，范丽红，费金华. 先投后融，抑或先融后投基于对我国企业产权制度的分析［J］. 会计研究， 2012(1):4341.
[6]Childs P D， Mauer D C， Ott S H. Interactions of Corporate Financing and Investment Decisions: The Effects of Agency Conflicts［J］. Journal of Financial Economics， 2005，76(3):667690.
[7]Myers S C. Determinants of Corporate Borrowing［J］. Journal of Financial Economics， 1977，5(2):147175.
[8]Hart O， Moore J. A Theory of Debt Based on the Inalienability of Human Capital［J］. Quarterly Journal of Economics， 1994，109(4):841879.
[9]Balakrishnan S， Fox I. Assets Specificity， Firm Heterogeneity and Capital Structure［J］. Strategic Management Journal， 1993，9(1):316.
[10]Mocnik D. Assets Specificity and a Firms Borrowing Ability: An Empirical Analysis of Manufacturing Firms［J］. Journal of Economic Behavior and Organization， 2001，45:6981.
[11]Mandelker G N， Rhee S G. The Impact of the Degrees of Operating and Financial Leverage on Systematic Risk of Common Stock［J］. The Journal of Financial and Quantitative Analysis， 1984，19(1):4557.
[12]吴武清，陈暮紫，黄德龙，等. 系统风险的会计决定:企业财务风险、经营风险、系统风险的时变关联［J］. 管理科学学报， 2012，15(4):7180.
[13]韩立岩，娄静. 经营、投资和筹资现金流动态交互影响分析［J］. 中国管理科学， 2010，18(2):17.
[14]张悦玫，迟国泰，许龙安. 基于熵权法的人的全面发展评价模型及“十五”期间的实证［J］. 管理学报， 2009，6(8):10471053.(责任编辑:王薇)

[1]	杨达. 人民币汇率变动对中国企业对外直接投资风险的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 24-30.
[2]	李竹薇，付媛，颜胜男. 股价特质性波动视角下我国是否应放开回转交易制度?——基于A/B股分行业的准自然实验证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 22-30.
[3]	田树喜，夏天洋，杨童舒. 中国A股市场三种股指期货价格先导及波动溢出效应的计量检验[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 344-350.
[4]	张玉明，邢超. 共享金融的制度融合机制研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 242-250.
[5]	史金艳，韩雨杉，郭思岑. “高送转”的债券市场反应——基于信号传递理论的实证[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(1): 20-27.
[6]	田树喜，刘冬洋，闫鹏飞. 股指期货是否抑制了股票市场的正反馈交易?——基于沪深300股票指数的实证检验[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 459-465.
[7]	姚海鑫，王轶英，王书林. 无形资产自愿信息披露、融资约束与投资不足——基于中国高新技术上市公司数据的实证分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(3): 239-246.
[8]	李静. 沈阳市土地供应绩效评价与影响因素研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(6): 593-598.
[9]	田树喜，齐小源，吴迪. 正反馈交易、风险溢出与瀑布效应基于沪深300现货指数与期货指数联动作用的经验研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(5): 464-469.
[10]	仇晓光，杨硕. 民间借贷“阳光化”视域下金融垄断改革研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(5): 468-473.
[11]	刘宏杰. 1991—2013年中国主板市场融资与GDP之间的经验测度基于向量自回归模型的计量经济分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(3): 246-251.
[12]	胡振，何婧，臧日宏. 健康对城市家庭金融资产配置的影响中国的微观证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(2): 148-154.
[13]	王楠，侯铁珊. 基于NARX网络的人民币汇率预测研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(1): 32-37.
[14]	田树喜，荆红美，曹睿. 沪深300指数期货市场与现货市场联动效应分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(2): 146-151.
[15]	任曙明，孙飞，叶梦. 银行股对准备金率调整的市场反应对银行是否承担准备金税的回答[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(1): 24-31.

企业投融资匹配指数的构建及经济后果分析

On the Establishment and Economic Outcomes of Enterprises Investing and Financing Match Index

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价