东北大学学报(社会科学版) ›› 2010, Vol. 12 ›› Issue (2): 173-177+183.DOI: -

• 论著 • 上一篇    下一篇

认识论·本体论·社会学——论国内美学主体间性理论建构的三种立场

梁冬华;   

  1. 厦门大学中文系;
  • 收稿日期:2010-03-15 修回日期:2010-03-15 出版日期:2010-03-25 发布日期:2015-11-06
  • 通讯作者: -
  • 作者简介:-
  • 基金资助:
    -

-

-   

  1. -
  • Received:2010-03-15 Revised:2010-03-15 Online:2010-03-25 Published:2015-11-06
  • Contact: -
  • About author:-
  • Supported by:
    -

摘要: 国内美学的认识论主体间性理论体系以金元浦的文学解释学为代表,主张主体与主体通过文学交流、解释活动获得趋同的艺术价值观和知识;本体论主体间性理论体系以杨春时的生存—超越美学、文学理论体系为代表,主张恢复人与世界的平等地位,通过主体间的对话显现各自生存意义;吴兴明则提倡社会学的主体间性,主张通过公共规范调节现实中人与人的关系从而达到建构合法社会的目的。结合文艺的独特性、对象、意义等的诸多因素考虑,主体间性理论建构应立足本体论立场。

关键词: 主体间性, 认识论, 本体论, 社会学

Abstract: -

中图分类号: