老人护理机器人伦理风险探析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2015.06.003

东北大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (6): 561-566.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2015.06.003

老人护理机器人伦理风险探析

李小燕

(东南大学人文学院，江苏南京211189)

收稿日期:2015-06-20 修回日期:2015-06-20 出版日期:2015-11-25 发布日期:2015-11-25
通讯作者: 李小燕
作者简介:李小燕(1985-)，女，重庆人，东南大学博士研究生，主要从事道德哲学理论与当代伦理学前沿研究。
基金资助:
辽宁省社会科学基金资助项目(L12AZX001):辽宁省教育厅人文社会科学重点研究基地资助项目(L12013015)。

Study on the Ethical Risks of the Aged Care Robots

LI Xiao-yan

(School of Humanities， Southeast University， Nanjing 211189， China)

Received:2015-06-20 Revised:2015-06-20 Online:2015-11-25 Published:2015-11-25
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 在全球人口老龄化的速度不断加快和医疗护理资源相对短缺的背景下，老人护理机器人的发展和使用将会为维护老人的身心健康带来巨大的希望和前景:它既可以帮助老人完成各种日常事务，也可以对老人的健康状况进行监督管理，同时还可以为老人提供社会关怀。与此同时，它也可能会对老人的社交生活、隐私、自由自主等带来巨大的威胁。减小或避免这些威胁需要机器人技术专家、伦理学家、医生、护理人员，以及老人本身的共同努力。这种努力主要体现在三个方面:以价值敏感性设计为老人护理机器人的设计路径，合理规定老人护理机器人的使用方式，以及提高老人及相关护理人员对老人护理机器人及其与人类关系的本质的认识。

关键词: 人口老龄化, 老人护理机器人, 伦理风险, 风险预防

Abstract: Given the ever increasing rate of global population aging and the relative shortage of medical care resources， the development and use of the aged care robots will bring about great hope and prospect in improving the physical and mental health of the elderly. The aged care robots can assist the elderly in daily tasks， help monitor their behavior and health， and provide them with companionship. In the meantime， however， the aged care robots can also endanger the social contact， privacy， freedom and safety of the elderly. Roboticists， ethicists， doctors， caregivers and the elderly themselves should make joint efforts to diminish or prevent these risks. Such efforts can be mainly divided into three aspects—designing the aged care robots through value-sensitive design approaches， stipulating reasonably the ways the aged care robots are used， and understanding correctly the essence of the aged care robots and their relationship with human beings.

Key words: population aging, aged care robot, ethical risk, risk prevention

中图分类号:

N031
B82-057

李小燕. 老人护理机器人伦理风险探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(6): 561-566.

LI Xiao-yan. Study on the Ethical Risks of the Aged Care Robots[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2015, 17(6): 561-566.

参考文献

[1]Broadbent E， Stafford R， MacDonald B. Acceptance of Healthcare Robots for the Older Population: Review and Future Directions［J］. International Journal of Social Robotics， 2009，1(4):319-330.
[2]Mitzner T L， Chen T L， Kemp C C， et al. Identifying the Potential for Robotics to Assist Older Adults in Different Living Enviroments［J］. International Journal of Social Robotics， 2014，6(2):213-227.
[3]Sharkey A， Sharkey N. Granny and the Robots: Ethical Issues in Robot Care for the Elderly［J］. Ethics and Information Technology， 2012，14(1):27-40.
[4]Saczynski J S， Pfeifer L A， Masaki K， et al. The Effect of Social Engagement on Incident Dementia: The Honolulu-Asia Aging Study［J］. American Journal of Epidemiology， 2006，163(5):433-440.
[5]Sampson E L， Bulpitt C J， Fletcher A E. Survival of Community-dwelling Older People: The Effect of Cognitive Impairment and Social Engagement［J］. Journal of the American Geriatrics Society， 2009，57(6):985-991.
[6]Sparrow R， Sparrow L. In the Hands of Machines? The Future of Aged Care［J］. Mind and Machine， 2006，16(2):141-161.
[7]Debatin B. Ethics， Privacy， and Self-restraint in Social Networking［M］∥Trepte S， Reinecke L. Privacy Online: Perspectives on Privacy and Self-disclosure in the Social Web. Berlin: Springer， 2011:47-60.
[8]詹姆士·摩尔. 走向信息时代的隐私理论［M］∥特雷尔·拜纳姆，西蒙·罗杰森. 计算机伦理与专业责任. 北京:北京大学出版社， 2010:190-203.
[9]尤瑞恩·范登·霍文. 信息技术、隐私及个人数据保护［M］∥尤瑞恩.范登.霍文，约翰.维克特. 信息技术与道德哲学. 北京:科学出版社， 2014:249.
[10]Boudewijn de Bruin. The Liberal Value of Privacy［J］. Law and Philosophy， 2010，29(5):505-534.
[11]Banks M R， Willoughby L M， Banks W A. Animal-assisted Therapy and Loneliness in Nursing Homes: Use of Robotic Versus Living Dogs［J］. Journal of the American Medical Directors Association， 2008，9(3):173-177.
[12]Sparrow R. The March of the Robot Dogs［J］. Ethics and Information Technology， 2002，4(4):305-318.
[13]van Wynsberghe A. Designing Robots for Care: Care Centered Value-sensitive Design［J］. Science and Engineering Ethics， 2013，19(2):407-433.
[14]Cummings M L. Integrating Ethics in Design Through the Value-sensitive Design Approach［J］. Science and Engineering Ethics， 2006，12(4):701-715.

老人护理机器人伦理风险探析

Study on the Ethical Risks of the Aged Care Robots

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒋艳艳. “泛在网时代”的伦理风险[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(3): 233-238.
[2]	鲁伟，郑红，张平. 发行时间货币对构筑长期照护体系的作用机理[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(6): 580-586.
[3]	孔令文，陈珍珍. 人口、经济因素对中国人口老龄化的影响基于省际面板数据的经验分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(3): 252-259.
[4]	张奇林;赵青;. 我国社区居家养老模式发展探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 416-420+425.
[5]	张秀萍;柳中权;赵维良;. 建立“空巢”老人社区生活支持体系的研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2006, 8(6): 434-437.