大学科研人员学术创业政策供需匹配评价——基于PMC指数模型

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.014

东北大学学报（社会科学版） ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (2): 119-127.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.014

大学科研人员学术创业政策供需匹配评价——基于PMC指数模型

赵庆年，宋潇

(华南理工大学公共管理学院，广东广州510640)

发布日期:2023-03-21
通讯作者: 赵庆年
作者简介:赵庆年(1964-)，男，黑龙江宝清人，华南理工大学教授，博士生导师，主要从事高等教育发展评价与政策、教育经济学研究;宋潇(1990-)，男，四川眉山人，华南理工大学博士研究生，主要从事区域创新发展与公共政策研究。
基金资助:
教育部哲学社会科学研究后期重大资助项目(21JHQ015)。

Supply-Demand Matching Evaluation of Academic Entrepreneurship Policies for University Researchers: Based on PMC Index Model

ZHAO Qingnian， SONG Xiao

(School of Public Administration， South China University of Technology， Guangzhou 510640， China)

Published:2023-03-21
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 厘清现行学术创业政策的供需匹配情况，对形成有效的创业政策体系，促进适合创业的大学科研人员投身创业活动具有重要意义。基于“需求—供给”视角，识别了大学科研人员具有8个方面75项具体的创业政策需求，现行政策对具体政策需求的有效供给率为74.67%。运用PMC指数模型测算出学术创业政策供需匹配值为0.789，属于良好匹配等级，但仍存在供给结构水平低、部分需求供给缺失、供给不精准和操作性政策供给不足等问题。从提升政策供给质量、提升政策操作性和提升政策运用率等方面提出了政策建议。

关键词: 供需匹配; 大学科研人员; 学术创业; 创业政策; PMC指数模型

Abstract: It is important to clarify the supply-demand match of the current academic entrepreneurship policies to form an effective entrepreneurship policy system and promote the entrepreneurial activities of university researchers who are suitable for entrepreneurship. Based on the “demand-supply” perspective， 75 specific policy demands in 8 areas for university researchers' entrepreneurship are identified and then the effective supply rate of current policies to specific policy demands is 74.67%. Using the PMC index model， the supply-demand matching degree of academic entrepreneurship policies is 0.789， which falls into the good category， but there are still problems such as low levels of supply structures， lack of supplies of some demands， imprecise supply， and insufficient supply of operational policies. Finally， suggestions on policy are made from three aspects-improving the policy supply quality， improving the policy operability and improving the policy implementation rate.

Key words: supply and demand matching; university researcher; academic entrepreneurship; entrepreneurship policy; PMC index model

中图分类号:

G463

赵庆年，宋潇. 大学科研人员学术创业政策供需匹配评价——基于PMC指数模型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 119-127.

ZHAO Qingnian， SONG Xiao. Supply-Demand Matching Evaluation of Academic Entrepreneurship Policies for University Researchers: Based on PMC Index Model[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(2): 119-127.

参考文献

[1]黄永春，徐军海，徐高彦. 为什么中国缺少学术型企业家?——基于“认知目的”论［J］. 科研管理， 2021，42(6):139-149.
[2]Skute I. Opening the Black Box of Academic Entrepreneurship: a Bibliometric Analysis［J］. Scientometrics， 2019，120(1):237-265.
[3]Clarysse B，Valentina T，Salter A. The Impact of Entrepreneurial Capacity， Experience and Organizational Support on Academic Entrepreneurship［J］. Research Policy， 2011，40(8):1084-1093.
[4]付八军，王佳桐. 大学科研人员学术创业校本政策的顶层设计与落地策略［J］. 高校教育管理， 2020，14(6):68-76.
[5]周翼翔. 创业者对创业政策的行为选择机理研究［J］. 科研管理， 2020，41(9):142-150.
[6]李德国，蔡晶晶. 西方政策评估技术与方法浅析［J］. 科学学与科学技术管理， 2006(4):65-69.
[7]何植民，蓝玉娇，郭娟娟. 西方公共政策评估:演进、特点及启示［J］. 云南行政学院学报， 2021，23(4):161-172.
[8]何江，闫淑敏，谭智丹，等. “人才争夺战”政策文本计量与效能评价——一个企业使用政策的视角［J］. 科学学与科学技术管理， 2020，41(12):52-70.
[9]郑石明，伍以加，邹克. 科技和金融结合试点政策有效吗?——基于双重差分法的研究［J］. 中国软科学， 2020(1):49-58.
[10]周滔，孙佳宁. “三块地”改革的政策效果对比研究——基于HCW模型的实证分析［J］. 中国农业资源与区划， 2021，42(11):133-143.
[11]周强. 精准扶贫政策的减贫绩效与收入分配效应研究［J］. 中国农村经济， 2021(5):38-59.
[12]冯光娣. 我国大学生资助政策模式的研究与对策［J］. 天津师范大学学报(社会科学版)， 2013(5):76-80.
[13]高树仁，宋丹，曾剑雄. 我国高等教育公平政策范式及其治理路径论析［J］. 大学教育科学， 2020(6):24-30.
[14]陈祥云，李荣耀，赵劲松. 我国粮食安全政策: 演进轨迹、内在逻辑与战略取向［J］. 经济学家， 2020(10):117-128.
[15]彭纪生，仲为国，孙文祥. 政策测量、政策协同演变与经济绩效: 基于创新政策的实证研究［J］. 管理世界， 2008(9):25-36.
[16]宋大成，焦凤枝，范升. 我国科学数据开放共享政策量化评价——基于PMC指数模型的分析［J］. 情报杂志， 2021，40(8):119-126.
[17]黄萃，赵培强，李江. 基于共词分析的中国科技创新政策变迁量化分析［J］. 中国行政管理， 2015(9):115-122.
[18]于晓华，唐忠，包特. 机器学习和农业政策研究范式的革新［J］. 农业技术经济， 2019(2):4-9.
[19]徐德英，韩伯棠. 政策供需匹配模型构建及实证研究——以北京市创新创业政策为例［J］. 科学学研究， 2015，33(12):1787-1796.
[20]徐德英. 政策供需偏移测评模型构建及实证——基于广度与深度扩展的政策量化研究［J］. 科研管理， 2020，41(4):64-74.
[21]敬永春，杨婷，唐春勇. 高技能人才队伍建设政策供需适配偏差及矫正: 以四川省为例［J］. 中国人力资源开发， 2020，37(1):127-142.
[22]易高峰. 我国高校学术创业政策演化的过程、问题与对策——基于1985—2016年高校学术创业政策文本分析［J］. 教育发展研究， 2017，37(5):70-76.
[23]朱青，王嵩. 高校科技人员学术创业政策评估——以江西省调研为例［J］. 南昌师范学院学报， 2020，41(1):46-51.
[24]郭少东. 高质量学术创业的瓶颈与推进策略［J］. 人民论坛， 2020(30):62-63.
[25]朱永跃，欧阳晨慧，白光林. 基于TPB的大学科研人员离岗创业行为意愿影响因素实证研究［J］. 科技进步与对策， 2017，34(24):131-136.
[26]Estrada M. Policy Modeling: Definition， Classification and Evaluation［J］. Journal of Policy Modeling， 2011，33(4):523-536.
[27]Estrada M，Yap S F，Nagaraj S. Beyond the Ceteris Paribus Assumption: Modeling Demand and Supply Assuming Omnia Mobilis［J］. International Journal of Economics Research， 2008(2):185-194.
[28]Kuang B，Han J，Lu X H，et al. Quantitative Evaluation of China's Cultivated Land Protection Policies Based on the PMC-index Model［J］. Land Use Policy， 2020，99:1-9.
[29]宋潇，钟易霖，张龙鹏. 推动基础研究发展的地方政策研究: 基于路径—工具—评价框架的PMC分析［J］. 科学学与科学技术管理， 2021，42(12):79-98.
[30]吴卫红，盛丽莹，唐方成，等. 基于特征分析的制造业创新政策量化评价［J］. 科学学研究， 2020，38(12):2246-2257.［31］李盛楠，范德成. 中国高技术产业技术创新效率影响因素研究——一个理论框架［J］. 科技进步与对策， 2020，37(7):43-51.［32］李佳源. 公共部门绩效评估中的博弈行为: 分类框架、识别策略与研究进路［J］. 公共行政评论， 2021，14(3):176-195.

大学科研人员学术创业政策供需匹配评价——基于PMC指数模型

Supply-Demand Matching Evaluation of Academic Entrepreneurship Policies for University Researchers: Based on PMC Index Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价