ZHONG Jiaer. Analysis of the Enforceability of Expectant Right of the Buyer of Real Estate[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(3): 102-110.
[1]刘竞元. 不动产交付占有物权变动效力的证成与其对抗力分析[J]. 政治与法律, 2015(10):30-44. [2]汤莉婷. 关于离婚协议能否排除执行的案外人执行异议之诉审查标准解析[J]. 法律适用(司法案例), 2019(10):32-38. [3]张守国,明晨燕. 民事执行程序中权利冲突特殊规则的构建——以未过户登记房屋继受人利益保护规则之完善为视角[J]. 法律适用(司法案例), 2018(18):57-65. [4]江必新,刘贵祥. 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用[M]. 北京: 人民法院出版社, 2015. [5]江必新,刘贵祥. 最高人民法院执行最新司法解释统一理解与适用[M]. 北京: 中国法制出版社, 2016:215-220. [6]Kuru B. bertragung und Pfndung der Anwartschaftsrecht auf Eigentumserwerb an Beweglichen Sachen und an Grundstücken[M]. Münster: Münster Uni, 1957. [7]Lange J. bertragung Verpfndung und Pfndung der Anwartschaften im Immobiliarsachenrecht[M]. Kln: Kln Uni, 1968:173. [8]Munzig. Kommentar zu Grundbuchordnung[M]. Berlin: Walter de Gruyter, 2011:771. [9]Jan L. Die rechtsgeschftliche Sukzession[M]. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015:363. [10]谢春和,黄胜春. 代位执行制度的理论与实践[J]. 现代法学, 1995(6):30-33. [11]廖中洪. 代位执行中的若干问题研究[J]. 法律适用(司法案例), 2005(6):23-26. [12]高小刚. 到期债权执行问题研究——以执裁分离实践及典型案例分析为视角[J]. 法律适用(司法案例), 2019(10):101-111. [13]庄加园. 初探债权执行程序的理论基础——执行名义欠缺的质疑与收取诉讼的构造尝试[J]. 现代法学, 2017,39(3):132-147. [14]韩世远. 合同法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2011. [15]Wilhelm J. Sachenrecht[M]. Berlin: Walter de Gruyter, 2017:1846. [16]Hofmann F. Immaterialgüterrechtliche Anwartschaftsrechte[M]. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009:122. [17]Wieling H J. Sachenrecht[M]. Berlin: Springer, 2013:456. [18]Lohr K. Das Anwartschaftsrecht aus der Auflassung unter besonderer Berücksichtigung der Vormerkung zugunsten und zu Lasten des Auflassungsempfngers[M]. Kln: Khl Uni, 1966:19-23. [19]Khler H. BGB AT[M]. München: C.H.BECK, 2015:214. [20]Schellhammer K. Sachenrecht nach Anspruchsgrundlagen[M]. Heidelberg: C.F. Müller, 2009:141-142. [21]Mayer R. Die Anwartschaft aus der Auflassung[M]. München: München Uni, 1960:84. [22]Schlegel R. Ausgewhlte Probleme zum Anwartschaftsrecht aus der Auflassung[M]. Frankfurt am Main:Peter Lang, 1995:55. [23]李国光,奚晓明,金剑峰,等. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》理解与适用[M]. 长春:吉林人民出版社, 2000. [24]最高法执行异议和复议案件若干问题规定发布会[EB/OL]. [2020-03-25]. http:∥www.scio.gov.cn/m/xwfbh/qyxwfbh/Document/1435222/1435222.htm. [25]王飞鸿. 《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的理解与适用[J]. 人民司法, 2004(12):8-12. [26]肖建国. 民事强制执行与检察监督[J]. 国家检察官学院学报, 2013,21(1):154-164. [27]Peukert A. Güterzuordnung als Rechtsprinzip[M]. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008:587. [28]Müller K,Gruber U P. Sachenrecht[M]. München: Vahlen, 2017:775. [29]von Staudinger J. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch(Teil: Sachenrecht/§§925-984)[M]. Berlin: Sellier-de Gruyter, 2017:Rn.126. [30]von Staudinger J. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch(Teil: Allgemeiner Teil: §§134-138)[M]. Berlin: Sellier-de Gruyter, 2011:Rn.308. [31]申卫星. 期待权基本理论研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2006:32-33.[32]王泽鉴. 民法学说与判例研究[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1998:147.[33]马强伟. 预查封制度质疑及物上期待权的执行[J]. 法学, 2019(10):122-136.[34]李宇. 民法典中债权让与和债权质押规范的统合[J]. 法学研究, 2019,41(1):56-77.[35]刘哲玮. 论民事司法查封的效力[J]. 国家检察官学院学报, 2019,27(4):140-151.[36]刘得宽. 民法诸问题与新展望[M]. 台北: 三民书局, 1980:5.[37]吴光荣. 论违反让与禁止的法律后果——兼论《房地产管理法》第38条与《担保法》第37条的规范性质[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2014,32(5):78-89.