基于可拓理论的边坡强度指标

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2018.04.020

东北大学学报:自然科学版 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (4): 553-557.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2018.04.020

基于可拓理论的边坡强度指标

王斐笠，王述红，张紫杉，修占国

(东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳110819)

收稿日期:2016-10-24 修回日期:2016-10-24 出版日期:2018-04-15 发布日期:2018-04-10
通讯作者: 王斐笠
作者简介:王斐笠(1990- )，女，山东临沂人，东北大学博士研究生；王述红(1969-)，男，江苏泰州人，东北大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51171041).国家自然科学基金资助项目(51474050，U1602232)；辽宁省高等学校优秀人才支持计划项目(LN2014006)；辽宁省自然科学基金资助项目(20170540304，20170520341)；硅酸盐建筑材料国家重点实验室(武汉理工大学)开放基金资助项目(SYSJJ2017-08).

Slope Strength Indexes Based on Extension Theory

WANG Fei-li， WANG Shu-hong， ZHANG Zi-shan， XIU Zhan-guo

School of Resources & Civil Engineering， Northeastern University， Shenyang 110819， China.

Received:2016-10-24 Revised:2016-10-24 Online:2018-04-15 Published:2018-04-10
Contact: WANG Fei-li
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 基于可拓理论，从3个层次5个指标建立了边坡稳定性评价指标体系，研究了内摩擦角和黏聚力对边坡稳定性的影响，给出了抗剪强度参数与安全系数之间的数量关系.研究结果表明:随内摩擦角和黏聚力的增大安全系数呈线性增大，且内摩擦角对安全系数的敏感性明显大于黏聚力对安全系数的敏感性.最后，基于安全、经济、高效的原则，采用锚杆措施对辽宁省小盘岭边坡进行加固处理.

关键词: 可拓理论, 抗剪强度, 安全系数, 稳定性分析, 稳定性控制

Abstract: An evaluation index system on slope stability using three levels and five indexes were established on the basis of the extension theory to study the effect of internal friction angle and cohesion on the slope stability. The quantitative relation between the shear strength and the safety factor was given. The results showed that the safety factor increases linearly with the increase of the internal friction angle and the cohesion， and the internal friction angle is more sensitive than the cohesion to the safety factor. Finally， the Xiaopanling slope in Liaoning Province was reinforced by bolt based on the principles of safety， economy and efficiency.

Key words: extension theory, shear strength, safety factor, analysis of stability, control of stability

中图分类号:

TU45

王斐笠，王述红，张紫杉，修占国. 基于可拓理论的边坡强度指标[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(4): 553-557.

WANG Fei-li， WANG Shu-hong， ZHANG Zi-shan， XIU Zhan-guo. Slope Strength Indexes Based on Extension Theory[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2018, 39(4): 553-557.

参考文献

[1]Shi G H.A geometric method for stability analysis of discontinuous rocks［J］.Science in China(Series A)，1982，25(3):318-336.
[2]Jung Y B，Unwoo C S，Lee B Y.Simplification of SMA method for non-experts［C］// International Symposium on Rock Mechanics.Daejeon，2009:66-67.
[3]Wang S H，Ni P P.Application of block theory modeling on spatial block topological identification to rock slope stability analysis［J］.International Journal of Computational Methods，2014，11(5):903-914.
[4]Li S H，Lian Z Z，Wang J G.Effect of rock mass structure and block size on the slope stability—physical modeling and discrete element simulation［J］.Science in China Series E:Technological Sciences，2005，48(sup1):73-81.
[5]Wang L Z，Jiang H Y，Yang Z X，et al.Development of discontinuous deformation analysis with displacement-dependent interface shear strength［J］.Computers and Geotechnics，2013，47(1):34-45.
[6]Chi E A，Tao T J，Zhao M S，et al.Failure mode analysis of bedding rock slope affected by rock mass structural plane［J］.Applied Mechanics and Materials，2014，3365(602):594-597.
[7]Zhang Y J，Nian T K，Zheng D F，et al.Analytical solution of seismic stability against overturning for a rock slope with water-filled tension crack［J］.Geomechanics and Engineering，2016，11(4):23-31.
[8]Cai W.Extension engineering and applications［J］.International Journal of Operations and Quantitative Management，1999，5(1):59-72.
[9]Liu G S，Qi C M，Nie C L，et al.Slope stability evaluation by the improved AHP and extension theory［J］.Applied Mechanics and Materials，2013，2685(405):106-110.
[10]王述红，王斐笠，高红岩，等.基于可拓理论的边坡地震稳定性评价方法研究［J］.土木工程学报，2016，49(sup 2):132-137.(Wang Shu-hong，Wang Fei-li，Gao Hong-yan，et al.Evaluation method of seismic slope stability based on extension theory［J］.China Civil Engineering Journal，2016，49(sup 2):132-137.)
[11]刘烜.基于可拓学理论的边坡稳定性评价研究［D］.北京:北京交通大学，2009.(Liu Xuan.Research on slope stability evaluation based on extension theory［D］.Beijing:Beijing Jiaotong University，2009.)
[12]中华人民共和国水利部.工程岩体分级标准:GB/T 50218—2014［S］.北京:中国计划出版社，2015.(The Ministry of Water Resources of the People’s Republic of China.Standard for engineering classification of rock mass:GB/T 50218—2014［S］.Beijing:China Planning Press，2015.)
[13]Goodman R E，Shi G H.Block theory and its application to rock engineering［M］.Englewood Cliff:Prentice Hall，1985.
[14]刘才华，陈从新.层状岩质边坡稳定性［M］.北京:科学出版社，2012:170-180.(Liu Cai-hua，Chen Cong-xin.Layered rock slope stability ［M］.Beijing:Science Press，2012:170-180.)

[1]	王述红，魏崴，韩文帅，陈浩. 基于CGWO算法的边坡最小安全系数全局寻优方法[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(7): 1033-1042.
[2]	王述红，王鹏宇，刘宇，朱宝强. 不同位置空洞条件下隧道的破坏模式试验研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(6): 863-869.
[3]	刘玉梅，赵聪聪，熊明烨，卢政旭. 基于可拓分析的轨道车辆齿轮箱可靠性评估[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(8): 1133-1137.
[4]	贾楠，吴超，罗周全，谢承煜. ITOPSIS与PSF耦合的采空区稳定性综合辨析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(8): 1182-1187.
[5]	魏作安，杨永浩，赵怀军，陈宇龙. 小打鹅尾矿库尾矿堆积坝稳定性研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(4): 589-593.
[6]	康虔，王新民，蒲浩，王石. 基于变权-未确知测度理论的岩溶路基稳定性分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(3): 435-439.
[7]	赵千里，孙志礼，佟操，柴小冬. 移动交界面流固耦合传热的数值稳定性分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(2): 222-226.
[8]	林呈祥，钟世英，凌道盛. 模拟月壤颗粒形状特征及其对抗剪强度影响分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(11): 1640-1644.
[9]	李小彭，梁友鉴，孙德华，岳冰. 系统参数对自激振动系统动力学稳定性的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(5): 690-694.
[10]	翟会超，任凤玉，南世卿. 倾斜空区顶板三铰拱轴曲线结构自稳分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(11): 1629-1633.
[11]	张雪薇，于天彪，王宛山. 薄壁零件铣削三维颤振稳定性建模与分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(1): 99-103.
[12]	郭牡丹，朱浮声，王述红，荣晓洋. 基于结构面特征的优势组划分方法[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2014, 35(2): 295-298.
[13]	付建新，谭玉叶，宋卫东. 考虑二维降雨入渗的非饱和土边坡稳定性分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2014, 35(11): 1646-1649.
[14]	刘杰，赵兴东，路增祥. 露天转地下开采方案优化及边坡稳定性分析[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2013, 34(9): 1327-1330.
[15]	李海洲，杨天鸿，夏冬，郑超. 基于软岩流变特性的边坡动态稳定性分析[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2013, 34(2): 293-296.

基于可拓理论的边坡强度指标

Slope Strength Indexes Based on Extension Theory

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价