《存在与时间》“世界”观中的源始技术思想

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.02.003

东北大学学报（社会科学版） ›› 2018, Vol. 20 ›› Issue (2): 123-130.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2018.02.003

《存在与时间》“世界”观中的源始技术思想

沈广明

(中山大学马克思主义学院，广东广州510275)

收稿日期:2017-06-27 修回日期:2017-06-27 出版日期:2018-03-25 发布日期:2018-03-29
通讯作者: 沈广明
作者简介:沈广明(1979-)，男，江苏涟水人，中山大学副研究员，哲学博士，从事科学技术哲学研究。
基金资助:
江苏省2016年度普通高校研究生科研创新计划(中央高校基本科研业务费专项资金)资助项目(KYLX16_0169)。

Theory of Original Technology in the View of “World” in Being and Time

SHEN Guang-ming

(School of Marxism， Sun Yat-Sen University， Guangzhou 510275， China)

Received:2017-06-27 Revised:2017-06-27 Online:2018-03-25 Published:2018-03-29
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 《技术的追问》针对现代技术的危险效应，所诉诸的源始技术在《存在与时间》的实存论中已有具体的解释。据海德格尔的λγｏ解释可知《技术的追问》中的源始技术在《存在与时间》中就是“人”与“存在”发生行为，亦即“实存”。“实存”、λγｏ、技术的源始含义皆为解蔽——真理发生领域的解蔽。“人”与“自然”在用具性、关联及空间性诸源始技术方式构建下形成具有“世界性”的源始世界。以源始技术为视角观照当下技术化世界所彰显的现代性批判旨趣，海德格尔技术之思为现代人给出具有自由与意义的栖居境遇。

关键词: 《存在与时间》, 世界, 源始技术, 操劳, 人, 自然

Abstract: The original technology in Inquiry of the Technology， which is focused on the dangerous effect of modern technology， has been specifically explained in the Existenzialitaet of Being and Time. It is the action between “man” and “being” in Being and Time， scilicet “Existenz”. “Man” and “nature” have an original common world of “worldliness” by the construction of the pre—theoretical original technology mode of Zeughaftigkeit， Bezug and Raeumlichkeit. The purport of the critique of modernity in the review of the technical world from the perspective of original technology is that it provides the modern people with the living habitat of freedom and meaning.

Key words: Being and Time, world, original technology, concern, man, nature

中图分类号:

N031

沈广明. 《存在与时间》“世界”观中的源始技术思想[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 123-130.

SHEN Guang-ming. Theory of Original Technology in the View of “World” in Being and Time[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2018, 20(2): 123-130.

参考文献

[1]Riis S. Zur Neubestimmung der Technik—Eine Auseinandersetzung mit Martin Heidegger［M］. Tuebingen: Francke Verlag， 2011.
[2]Heidegger M. Sein und Zeit［M］. Tuebingen: Max Niemeyer Verlag， 1967.
[3]海德格尔. 演讲与论文集［M］. 孙周兴，译. 北京:三联书店， 2005.
[4]Platon. Platons Werke (Zweiter Theil)［M］. trans. Schleiermacher F. Berlin: Akademie Verlag， 1984.
[5]Platon. Das Gastmahl［M］. trans. Susemihl F. Charleston: CreateSpace Independent Publishing Platform， 2013:78.
[6]Heidegger M. Die Frage nach der Technik［M］∥Gesamtausgabe Band 7. Frankfurt: Klostermann， 2000:12.
[7]Heidegger M. Der Spruch des Anaximander［M］∥Gesamtausgabe Band 5. Frankfurt: Klostermann， 1977.
[8]海德格尔. 关于人道主义的书信［M］∥海德格尔选集. 孙周兴，译. 上海:上海三联书店， 1996.
[9]Heidegger M. Beitraege zur Philosophie (vom Ereignis)［M］∥Gesamtausgabe Band 65. Frankfurt: Klostermann， 1989:6.
[10]Poeggeler O. Heidegger und die Hermeneutische Philosophie［M］. Freiburg: Verlag Karl Alber， 1983:71.
[11]Hommes J. Zwiespaeltiges Dasein［M］. Freiburg: Verlag Herder， 1953:32.
[12]海德格尔. 存在与时间［M］. 陈嘉映，王庆节，译. 北京:三联书店， 2006.
[13]Figal G. Martin Heidegger zur Einfuehrur［M］. Hamburg: Junius Verlag， 1992:61.
[14]海德格尔. 诗人何为?［M］ ∥海德格尔选集. 孙周兴，译. 上海:上海三联书店， 1996:427.
[15]爱德文·阿瑟·伯特. 近代物理科学的形而上学基础［M］. 徐向东，译. 北京:北京大学出版社， 2003:48.
[16]von Hermann F. Hermeneutische Phaenomenologie des Daseins［M］. Frankfurt: Klostermann， 2005.
[17]俞吾金. 海德格尔的现代性批判及其启示［J］. 江海学刊， 2008(5):33.
[18]张雄. 现代性逻辑预设何以生成［J］. 哲学研究， 2006(1):26.
[19]陈嘉明. 现代性的虚无主义——简论尼采的现代性批判［J］. 南京大学学报(哲学·人文·社会科学)， 2006(3):119.
[20]费迪耶 F. 晚期海德格尔的三天讨论班纪要［J］. 丁耘，译. 哲学译丛， 2001(3):57.
[21]海德格尔. 尼采的话“上帝死了”［M］∥海德格尔选集. 孙周兴，译. 上海:上海三联书店， 1996:804.

《存在与时间》“世界”观中的源始技术思想

Theory of Original Technology in the View of “World” in Being and Time

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[3]	郭东阳. 破产法视野下个人信息转让的同意规则研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 90-97.
[4]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[5]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[6]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[7]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[8]	陈丽琳. 内在性:德勒兹哲学视域下《白鲸》后现代伦理叙事研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 121-126.
[9]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[10]	张兴，卓越. 循证视角下政府工作人员使用学术成果的影响因素分析——基于多层线性模型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 58-66.
[11]	杨秋宇. 论担保物权存续期限的制度构造——兼评《中华人民共和国民法典(草案)》第419条[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 83-90.
[12]	李竹薇，付媛，颜胜男. 股价特质性波动视角下我国是否应放开回转交易制度?——基于A/B股分行业的准自然实验证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 22-30.
[13]	张莹，周延风，高银彬. 捐赠型网络众筹中关系亲疏对捐赠金额的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 49-57.
[14]	吕永祥，王立峰. 监察委员会的精细化廉政教育模式研究——以公职人员的职业生涯发展阶段为分析视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 65-72.
[15]	闫坤如. 机器人伦理学:机器的伦理学还是人的伦理学?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 331-337.