环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.04.003

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (4): 14-20.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.04.003

环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考

谷晓丹^1,2，罗玲玲¹，陈红兵¹

(1.东北大学马克思主义学院，辽宁沈阳110169;2.渤海大学艺术学院，辽宁锦州121003)

收稿日期:2019-10-26 修回日期:2019-10-26 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-07-29
通讯作者: 谷晓丹
作者简介:谷晓丹(1980-)，女，辽宁辽阳人，东北大学博士研究生，渤海大学讲师，主要从事设计哲学研究;罗玲玲(1950-)，女，湖南新邵人，东北大学教授，博士生导师，主要从事科技创造方法论、设计哲学和环境心理学研究;陈红兵(1966-)，女，江苏泗阳人，东北大学教授，博士生导师，主要从事技术哲学研究。
基金资助:
辽宁省高等学校基本科研项目青年资助项目(WQ2017018)。

New Understanding of Environmental Design Concept from Ecological Dimension——Based on Gibson's Affordance Theory

GU Xiao-dan^1,2， LUO Ling-ling¹， CHEN Hong-bing¹

(1. School of Marxism， Northeastern University， Shenyang 110169， China; 2. School of Arts， Bohai University， Jinzhou 121003， China)

Received:2019-10-26 Revised:2019-10-26 Online:2020-07-25 Published:2020-07-29
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 可供性理论是吉布森提出的具有开创性的生态学思想，他从微观的心理机制上解决人与环境的生态一体性，从知觉层面构建人与环境的具身互动关系。围绕人和环境展开的环境设计应从根本上吸收吉布森的生态学思想，基于可供性的环境设计是预见人—环境生态关系的展开机制，是在环境中预设适宜的自然可供性和社会可供性。对环境设计生态本质属性的理解要从人的自然本性出发，将人的自然行为和自然情感作为设计的根本性目的，明确生态设计的目的是通过身体层面的联系回归人的正确生态位置。

关键词: 生态, 可供性, 环境设计, 交互, 自然性

Abstract: Affordance theory is a groundbreaking ecological thought put forward by Gibson， who solved the ecological unity of human beings and the environment from the micro-psychological mechanism， and constructed the embodied interaction between human beings and the environment at the perceptual level. Environmental design around human beings and the environment should fundamentally absorb Gibson's ecological thought， and the environmental design based on affordance is an expanding mechanism to predict the human-environment ecological relationship， which presupposes appropriate natural and social affordance in the environment. The understanding of the ecological nature of environmental design should start from human beings' naturalness， taking human's natural behaviors and natural emotions as the fundamental purpose of design. It is clear that the purpose of ecological design is to return to the correct ecological position of people at the body level.

Key words: ecology, affordance, environmental design, interaction, naturalness

中图分类号:

N031

谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.

GU Xiao-dan， LUO Ling-ling， CHEN Hong-bing. New Understanding of Environmental Design Concept from Ecological Dimension——Based on Gibson's Affordance Theory[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(4): 14-20.

参考文献

[1]Barrows E M. A Dictionary of Animal Behavior， Ecology， and Evolution［M］. 2nd edi. Boca Raton:CRC Press， 2001:193-207.
[2]王孟本. “生态环境”概念的起源与内涵［J］. 生态学报， 2003(9):230-234.
[3]俞孔坚，李迪华，吉庆萍. 景观与城市的生态设计:概念与原理［J］.中国园林， 2001(6):3-10.
[4]王云才，汪洁琼，象伟宁. 约翰·莱尔的人文生态实践智慧对图式语言研究的启示［J］. 中国园林， 2017(7):41-45.
[5]Papanek V. Design for the Real World: Human Ecology and Social Change［M］. New York: Pantheon Books， 1971.
[6]Gibson J J. The Ecological Approach to Visual Perception［M］. Boston: Houghton Mifflin Company， 1986.
[7]Turvey M T，Shaw R E，Reed E S，et al. Ecological Laws of Perceiving and Acting: In Reply to Fsdor and Pylyshyn［J］. Cognition， 1981(9):237-304.
[8]游晓贞，陈国祥，邱上嘉. 直接知觉论在产品设计应用之审视［J］. 设计学报， 2006，11(3):13-28.
[9]Maier J R A，Fadel G M. Affordance Based Design: A Relational Theory for Design［J］. Research in Engineering Design， 2009，20(1):13-27.
[10]后藤武，佐佐木正人，深泽直人. 设计的生态学［M］. 黄友玫，译. 桂林:广西师范大学出版社， 2016:161.
[11]罗玲玲，于淼. 浅议工程技术活动中的设计哲学［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2005，7(3):157-162.
[12]罗玲玲. 创造性解决问题刍议［J］. 发明与革新， 1994(6):12-14.
[13]王静怡. 女性BBS社群的冲突处理——从符担性概念谈PTT“站岗的女人”版集体合作沟通行为［D］. 台北:台湾政治大学， 2008:57.
[14]Maier J R A，Fadel G M. Affordance: The Fundamental Concept in Engineering Design［C］∥Proceedings of the ASME Design Engineering Technical Conference. Pittsburgh: American Society of Mechanical Engineers， 2001:177-186.
[15]Lakoff G，Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought［M］. New York: Basic Books， 1999:11.
[16]车文博. 当代西方心理学新词典［M］. 长春:吉林人民出版社， 2001:12-13.
[17]柳沙. 设计艺术心理学［M］. 北京:清华大学出版社， 2006:125.
[18]罗纳德·赫伯恩. 当代美学与自然美的忽视［J］. 李莉，译. 山东社会科学， 2016(9):5-15.
[19]约翰·罗斯金. 建筑的七盏明灯［M］. 张璘，译. 济南:山东画报出版社， 2006:90-91.
[20]张胜男. 技术异化的生态哲学解析［D］. 沈阳:沈阳工业大学， 2018:5.
[21]董鉴泓. 中国城市建设史［M］. 北京:中国建筑工业出版社， 1999:196

环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考

New Understanding of Environmental Design Concept from Ecological Dimension——Based on Gibson's Affordance Theory

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	李树训，冷罗生. 反思和厘定:生态环境损害赔偿制度的“本真”——以其适用范围为切口[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 94-101.
[3]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[4]	赵小姣. 我国生态环境损害赔偿立法:模式与难点[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 81-89.
[5]	高登晖，魏淑艳. 环保督察背景下我国省级政府生态环境治理的结构要素与作用机理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 73-81.
[6]	秦书生，王曦晨. 改革开放以来中国共产党生态文明制度建设思想的历史演进[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 100-106.
[7]	赵常友，刘承宇. 语言生态化研究及生态语言学的两个转向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 112-119.
[8]	沈广明. “人与自然是生命共同体”思想的哲学探微——基于马克思主义共同体理论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 99-105.
[9]	王宽，秦书生. 习近平新时代关于生态伦理重要论述的逻辑阐释[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 631-636.
[10]	宁连举，孙中原，肖朔晨. 平台生态系统中用户价值体系的形成与驱动机制研究——基于用户契合视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 470-479.
[11]	焦宗元，罗玲玲. 可供性视域下运动技能认知的身体转向[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 235-241.
[12]	阚迪，吴智. 论先秦儒家自然观对先秦儒家技术思想的“基础”作用[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 454-459.
[13]	竹旭锋，何刚. 文化语用研究的三种范式及其相互关系[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 539-544.
[14]	纪秀明，柴文娇. 论马克思理论对西方生态批评观之伦理修正[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(4): 435-440.
[15]	罗玲玲，魏春艳. 技术人工物发展的生态逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(3): 221-226.