从法权启蒙到经济启蒙:马克思对欧洲启蒙思想的批判与超越

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.02.014

东北大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (2): 118-123.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.02.014

从法权启蒙到经济启蒙:马克思对欧洲启蒙思想的批判与超越

刘冰菁

(南京大学马克思主义学院，江苏南京210046)

修回日期:2020-12-01 接受日期:2020-12-01 发布日期:2022-05-18
通讯作者: 刘冰菁
作者简介:刘冰菁(1990-)，女，江苏苏州人，南京大学助理研究员，哲学博士，主要从事马克思主义哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金青年资助项目(20CZX003)。

From Legal Enlightenment to Economic Enlightenment: Marx's Critique and Surpass of European Enlightenment

LIU Bingjing

(School of Marxism， Nanjing University， Nanjing 210046， China)

Revised:2020-12-01 Accepted:2020-12-01 Published:2022-05-18
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 马克思与欧洲启蒙思想的关系是马克思主义研究的基础问题。青年马克思受到了欧洲启蒙思想的影响，肯定启蒙提出的理性、自由等原则及实现人类权利的法权方案。但斯密、李嘉图等提供了不同的经济启蒙路径，揭示了构成法权启蒙、落实启蒙目标的动力在于资本主义商品经济活动。在深入研究政治经济学后，马克思不仅批判了启蒙的资本主义现实前提与历史限度，而且当他不再直接批驳启蒙时才真正形成了超越启蒙的方案。因为启蒙作为与资本主义并生的历史产物，对它的超越只能在资本批判的根本视域中才能完成。马克思同欧洲启蒙思想的关系是“结束”基础上的“重新开启”。

关键词: 马克思; 欧洲启蒙思想; 政治经济学; 法权启蒙; 经济启蒙

Abstract: The relationship between Marx and European Enlightenment is a basic issue in Marxism research. Marx as a young man was influenced by European Enlightenment， and he affirmed its principles of rationality and freedom and its legal plan to realize human rights. However， Smith， Ricardo provided another economic enlightenment plan， revealing that what constituted the legal enlightenment and promoted the enlightenment goal lay in the capitalist economic activities. Therefore， with his in-depth studies on political economics， Marx not only revealed the realistic premise and historical limits of the Enlightenment， but also truly formed a project to surpass the Enlightenment when he no longer directly criticized it. Because the Enlightenment is a historical product within capitalism， the way to surpass it can only be realized in the critique of capitalism. The relationship between Marx and European Enlightenment should be reopening on the basis of abandonment.

Key words: Marx; European Enlightenment; political economics; legal enlightenment; economic enlightenment

中图分类号:

刘冰菁. 从法权启蒙到经济启蒙:马克思对欧洲启蒙思想的批判与超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 118-123.

LIU Bingjing. From Legal Enlightenment to Economic Enlightenment: Marx's Critique and Surpass of European Enlightenment[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(2): 118-123.

参考文献

[1]黑格尔. 法哲学原理［M］. 范扬，张企泰，译. 北京: 商务印书馆， 2014:12.
[2]戴维·麦克莱伦. 卡尔·马克思传［M］. 王珍，译. 北京: 中国人民大学出版社， 2005:6.
[3]尼·拉宾. 马克思的青年时代［M］. 南京大学外文系俄罗斯语言文学教研室翻译组，译. 北京: 三联书店， 1982:23.
[4]马克思，恩格斯. 神圣家族［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第3卷. 北京: 人民出版社， 2009.
[5]恩格斯. 社会主义从空想到科学的发展［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第19卷. 北京: 人民出版社， 1963.
[6]伯尔基. 马克思主义的起源: 马克思与西方传统［M］. 伍庆，王文扬，译. 上海: 华东师范大学出版社， 2007:4.
[7]杰弗里·霍松. 启蒙与绝望: 一部社会理论史［M］. 潘建雷，王旭辉，向辉，译. 上海: 上海三联书店， 2018:56-57.
[8]Tosel A. Marx et L'achèvement Critique du Projet des Lumières［J］. Contretemps， 2006，17(1):67-79.
[9]斯蒂芬妮 R. 马克思主义与18世纪法国的思想遗产［J］. 潘滢，译. 马克思主义与现实， 2019(4):96.
[10]卢梭. 社会契约论［M］. 李平沤，译. 北京: 商务印书馆， 2017:17-18.
[11]洛克. 政府论: 下篇［M］. 叶启芳，瞿菊农，译. 北京: 商务印书馆， 1996:78.
[12]马克思. 资本论: 第1卷［M］. 北京: 人民出版社， 2004.
[13]马克思.1844年经济学哲学手稿.［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第3卷. 北京: 人民出版社， 2002:289.
[14]亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究: 上卷［M］. 郭大力，王亚南，译. 北京: 商务印书馆， 1972:14.
[15]亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究:下卷［M］. 郭大力，王亚南，译. 北京: 商务印书馆， 1974.
[16]大卫·李嘉图. 政治经济学及赋税原理［M］. 郭大力，王亚南，译. 北京: 商务印书馆， 1962:113.
[17]马克思. 德意志意识形态［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第3卷. 北京: 人民出版社， 1960.
[18]马克思. 哲学的贫困［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第1卷. 北京: 人民出版社， 2009:615.
[19]臧峰宇. 苏格兰启蒙运动与青年马克思的市民社会理论［J］. 天津社会科学， 2014(2):29.
[20]马克思. 1857—1858年经济学手稿［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第30卷. 北京: 人民出版社， 1995.
[21]朱光潜. 美学拾穗集［M］. 天津:百花文艺出版社， 1980:43-44.

从法权启蒙到经济启蒙:马克思对欧洲启蒙思想的批判与超越

From Legal Enlightenment to Economic Enlightenment: Marx's Critique and Surpass of European Enlightenment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李铁英. 推进国家生态治理体系和治理能力现代化建设问题研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 126-131.
[2]	练元浩. 自然状态学说与马克思“三形态”理论的比较研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 124-131.
[3]	秦书生，王曦晨. 改革开放以来中国共产党生态文明制度建设思想的历史演进[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 100-106.
[4]	刘光斌，罗婷. 论霍耐特和芬伯格对卢卡奇物化观的新发展[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 107-113.
[5]	于春玲，曾孟. 马克思《1844年经济学哲学手稿》中的美好生活观[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 98-104.
[6]	蔺奥，符豪. 马克思恩格斯权威思想的三重内涵及新时代启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 105-111.
[7]	沈广明. “人与自然是生命共同体”思想的哲学探微——基于马克思主义共同体理论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 99-105.
[8]	金德楠. 建构主义在马克思恩格斯道德理论中的理论形态与误读范式[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 106-111.
[9]	王宽，秦书生. 习近平新时代关于生态伦理重要论述的逻辑阐释[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 631-636.
[10]	梁燕晓. 德国“新马克思阅读”运动的商品拜物教新释——兼评西方马克思主义的两种解读路径[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 637-643.
[11]	刘璐璐. 数字经济时代的数字劳动与数据资本化——以马克思的资本逻辑为线索[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 404-411.
[12]	尤歆惟. 重构货币向资本转化的理论——基于日本宇野学派的资本中心主义市场理论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 412-418.
[13]	程丙，成龙. 马克思《莱茵报》时期人民主体思想的逻辑向度[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 305-311.
[14]	王丽丽. 马克思“社会形态”概念逻辑演进蕴含的思维特征——兼论西方学者关于马克思社会形态理论的争论[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 312-318.
[15]	朱春艳，齐承水. 论马克思主体解放思想的逻辑演进[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(6): 628-633.