地方政府环境竞争、环境注意力与环境治理效率——基于地级市面板数据的实证研究

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.06.005

东北大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (6): 33-40.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.06.005

地方政府环境竞争、环境注意力与环境治理效率——基于地级市面板数据的实证研究

吴建祖，王碧莹

(兰州大学管理学院，甘肃兰州730000)

收稿日期:2021-04-20 修回日期:2021-04-20 接受日期:2021-04-20 发布日期:2022-11-26
通讯作者: 吴建祖
作者简介:吴建祖(1970-)，男，甘肃永昌人，兰州大学教授，博士生导师，主要从事可持续发展与环境政策研究;王碧莹(1991-)，女，甘肃兰州人，兰州大学博士研究生，主要从事可持续发展与环境政策研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71972094);兰州市科技计划资助项目(2022-ZD-109)。

Environmental Competition， Environmental Attention， and Environmental Governance Efficiency of Local Governments: An Empirical Study Based on the Panel Data of Prefecture-level Cities

WU Jianzu， WANG Biying

(School of Management， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China)

Received:2021-04-20 Revised:2021-04-20 Accepted:2021-04-20 Published:2022-11-26
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 基于晋升锦标赛理论和注意力基础观，以2013—2018年中国293个地级市为样本，运用系统GMM模型实证分析地方政府环境竞争对环境治理效率的影响及其内部机理。研究结果表明:在政绩考核模式转变和晋升锦标赛激励下，地方政府环境竞争越激烈，环境治理效率越高;地方政府环境竞争越激烈，政府环境注意力越高;地方政府环境注意力在地方政府环境竞争对环境治理效率的影响效应中起到完全中介作用。基于此，应继续完善环境绩效考核激励措施，扩大环境绩效考核指标范围，引导地方政府将环境注意力转变为环境治理行动。

关键词: 环境治理效率; 地方政府; 环境竞争; 环境注意力; 晋升锦标赛; 注意力基础观

Abstract: Using a sample of 293 prefecture-level cities in China from 2013 to 2018 and the system GMM model， we empirically examine the influence of local government competition on environmental governance efficiency and its mechanism based on promotion tournament theory and the attention-based view. The results of the study show that under the change of performance assessment model and promotion tournament incentives， the more intense the local government environmental competition is， the higher the environmental governance efficiency; the more intense the local government environmental competition is， the higher the government environmental attention. The local government environmental attention fully mediates the effect of the local government environmental competition on environmental governance efficiency. For this reason， incentives for environmental performance assessment should continue to be improved， the scope of environmental performance assessment indicators should be expanded， and local governments should be guided to turn their environmental attention into environmental governance actions.

Key words: environmental governance efficiency; local government; environmental competition; environmental attention; promotion tournament; attention-based view

中图分类号:

C939

吴建祖，王碧莹. 地方政府环境竞争、环境注意力与环境治理效率——基于地级市面板数据的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 33-40.

WU Jianzu， WANG Biying. Environmental Competition， Environmental Attention， and Environmental Governance Efficiency of Local Governments: An Empirical Study Based on the Panel Data of Prefecture-level Cities[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(6): 33-40.

参考文献

[1]Li H B，Zhou L A. Political Turnover and Economic Performance: the Incentive Role of Personnel Control in China［J］. Journal of Public Economics， 2005，89(9):1743-1762.
[2]乔坤元. 我国官员晋升锦标赛机制的再考察——来自省、市两级政府的证据［J］. 财经研究， 2013，39(4):123-133.
[3]张军，樊海潮，许志伟. GDP增速的结构性下调: 官员考核机制的视角［J］. 经济研究， 2020，55(5):31-48.
[4]黎文靖，郑曼妮. 空气污染的治理机制及其作用效果——来自地级市的经验数据［J］. 中国工业经济， 2016(4):93-109.
[5]张彩云，陈岑. 地方政府竞争对环境规制影响的动态研究——基于中国式分权视角［J］. 南开经济研究， 2018(4):137-157.
[6]张彩云，苏丹妮，卢玲，等. 政绩考核与环境治理——基于地方政府间策略互动的视角［J］. 财经研究， 2018，44(5):4-22.
[7]刘政文，唐啸. 官员排名赛与环境政策执行——基于环境约束性指标绩效的实证研究［J］. 技术经济， 2017，36(8):118-127.
[8]Ocasio W. Towards an Attention-based View of the Firm［J］. Strategic Management Journal， 1997，18(s1):187-206.
[9]Simon H A. Administration Behavior［M］. New York: Free Press， 1997.
[10]周黎安. 行政发包制［J］. 社会， 2014，34(6):1-38.
[11]代凯. 注意力分配:研究政府行为的新视角［J］. 理论月刊， 2017(3):107-112.
[12]Zhou P，Ang B W，Poh K. A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies［J］. European Journal of Operational Research， 2008，189(1):1-18.
[13]包国宪，关斌. 财政压力会降低地方政府环境治理效率吗——一个被调节的中介模型［J］. 中国人口·资源与环境， 2019，29(4):38-48.
[14]吴建祖，王蓉娟. 环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗?——基于双重差分方法的实证分析［J］. 公共管理学报， 2019，16(1):54-65.
[15]周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究［J］. 经济研究， 2007(7):36-50.
[16]Stewart R B. Pyramids of Sacrifice? Problems of Federalism in Mandating State Implementation of National Environmental Policy［J］. The Yale Law Journal， 1977，86(6):1196-1272.
[17]邓玉萍，许和连. 外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2013，23(7):155-163.
[18]邓慧慧，桑百川. 财政分权、环境规制与地方政府FDI竞争［J］. 上海财经大学学报， 2015，17(3):79-88.
[19]薄文广，徐玮，王军锋. 地方政府竞争与环境规制异质性:逐底竞争还是逐顶竞争?［J］. 中国软科学， 2018(11):76-93.
[20]布赖恩·琼斯. 再思民主政治中的决策制定: 注意力、选择和公共政策［M］. 李丹阳，译. 北京: 北京大学出版社， 2010.
[21]王印红，李萌竹. 地方政府生态环境治理注意力研究——基于30个省市政府工作报告(2006—2015)文本分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2017，27(2):28-35.
[22]文宏，杜菲菲. 注意力、政策动机与政策行为的演进逻辑——基于中央政府环境保护政策进程(2008—2015年)的考察［J］. 行政论坛， 2018，25(2):80-87.
[23]冉冉. 中国地方环境政治:政策与执行之间的距离［M］. 北京: 中央编译出版社， 2015.
[24]张敖春. 政府决策的注意力机制: 理论框架与制度设计［J］. 云南财经大学学报， 2017，33(4):153-160.
[25]Porter M E，van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-competitiveness Relationship［J］. Journal of Economic Perspectives， 1995，9(4):97-118.
[26]张国兴，邓娜娜，管欣. 公众环境监督行为、公众环境参与政策对工业污染治理效率的影响——基于中国省级面板数据的实证分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2019，29(1):144-151.
[27]Tone K. A Strange Case of the Cost and Allocative Efficiencies in DEA［J］. Journal of the Operational Research Society， 2002，53(11):1225-1231.
[28]Blundell R，Bond S. Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models［J］. Journal of Econometrics， 1998，87(1):115-143.
[29]温忠麟，叶宝娟. 中介效应分析: 方法和模型发展［J］. 心理科学进展， 2014，22(5):731-745.
[30]温忠麟，张雷，侯杰泰，等. 中介效应检验程序及其应用［J］. 心理学报， 2004，36(5):614-620.

地方政府环境竞争、环境注意力与环境治理效率——基于地级市面板数据的实证研究

Environmental Competition， Environmental Attention， and Environmental Governance Efficiency of Local Governments: An Empirical Study Based on the Panel Data of Prefecture-level Cities

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王林，王志华，赵杨. 基于fsQCA的移动购物行为执行意向构型研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 31-39.
[2]	梁剑平，郭蕾蕾，刘招斌. 偶发的敬畏情绪会激励人们捐赠吗?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 38-46.
[3]	周岩，赵希男，孙晨曦. 双重网络效应对第三方科技评价机构平台竞争策略的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 38-46.
[4]	张莹，周延风，高银彬. 捐赠型网络众筹中关系亲疏对捐赠金额的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 49-57.
[5]	宁连举，孙中原，肖朔晨. 平台生态系统中用户价值体系的形成与驱动机制研究——基于用户契合视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 470-479.
[6]	李伟权，刘雁. 微信舆情叠加效应下群体性事件的预警与阻断问题研究——以广东A市环境群体性事件为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(4): 392-398.
[7]	郭晟豪，萧鸣政. 道德特征与道德认同对国企员工道德行为的影响:作用差异与交互效应[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 476-482.
[8]	宋艳，苏子逢，孙典. 新生代农民工社会融合过程中产生社会风险机理研究——基于多阶段动态博弈模型分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 483-488.
[9]	宁连举，刘茜. 移动互联网环境下的顾客契合及其过程与驱动机制研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(3): 239-246.
[10]	何小洲，刘侃. 高校内部关系营销实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(3): 263-268.
[11]	贾建锋，王国锋，王英男. 创业导向型企业高管胜任特征研究基于创业板上市公司招聘广告的内容分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2012, 14(4): 318-324.