政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出的影响

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.06.004

东北大学学报（社会科学版） ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (6): 26-35.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.06.004

政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出的影响

熊凯军

(海南大学国际商学院，海南海口570228)

发布日期:2023-11-27
通讯作者: 熊凯军
作者简介:熊凯军(1994-)，男，江西宜春人，海南大学讲师，经济学博士，主要从事产业经济创新研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(72372090，71872103);国家社会科学基金资助项目(20BJY110)。

The Impact of Government R&D Subsidies and Non-R&D Subsidies on Enterprises' Innovation Output

XIONG Kaijun

(School of International Business， Hainan University， Haikou 570228， China)

Published:2023-11-27
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 专利的市场价值是企业创新产出的重要体现。基于政府不同类型补贴的目标存在差异，以上市企业专利被引用次数衡量企业创新产出，探讨政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出的影响。研究表明: 政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出存在非对称性影响，政府研发补贴对企业创新产出呈现显著倒U型影响，非研发补贴对企业创新产出呈现显著线性抑制影响。采用分位数回归方法，以及更换变量、样本和工具变量法进行稳健性检验，所得结果与基准回归结果一致。考虑到企业间所在地区、上市板块差异，异质性分析也依然支持基准回归所得结论。

关键词: 专利被引用; 政府研发补贴; 非研发补贴; 创新产出

Abstract: The market value of patents is an important reflection of enterprises' innovation output. Based on the goal differences of different government subsidies， the number of patent citations is used to measure the innovation output of listed enterprises， and the impact of government R&D subsidies and non-R&D subsidies on enterprises' innovation output is analyzed. The results show that government R&D subsidies and non-R&D subsidies have asymmetric effects on enterprises' innovation output. The impact of government R&D subsidies on enterprises' innovation output presents a significant inverted U-shaped effect. The impact of enterprises' innovation output presents a significant linear inhibitory effect. The quantile regression method and the method of replacing variables， samples and instrumental variables are used to test the robustness， and the results are consistent with the benchmark regression results. Considering the differences in the regions and listed sectors among enterprises， the heterogeneity analysis still supports the conclusions obtained by the benchmark regression.

Key words: patent citation; government R&D subsidy; non-R&D subsidy; innovation output

中图分类号:

F812.45

熊凯军. 政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(6): 26-35.

XIONG Kaijun. The Impact of Government R&D Subsidies and Non-R&D Subsidies on Enterprises' Innovation Output[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(6): 26-35.

参考文献

[1]Czarnitzki D，Toole A A. Business R&D and the Interplay of R&D Subsidies and Product Market Uncertainty［J］. Review of Industrial Organization， 2007，31(3):169-181.
[2]解维敏，唐清泉，陆姗姗. 政府R&D资助，企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据［J］. 金融研究， 2009(6):86-99.
[3]黎文靖，郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响［J］. 经济研究， 2016，51(4):60-73.
[4]Du J，Mickiewicz T. Subsidies， Rent Seeking and Performance: Being Young， Small or Private in China［J］. Journal of Business Venturing， 2016，31(1):22-38.
[5]邵敏，包群. 政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析［J］.中国工业经济， 2012(7):70-82.
[6]毛其淋，许家云. 政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角［J］. 中国工业经济， 2015(6):94-107.
[7]章元，程郁，佘国满. 政府补贴能否促进高新技术企业的自主创新?——来自中关村的证据［J］. 金融研究， 2018(10):123-140.
[8]吴伟伟，张天一. 非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究［J］. 管理世界， 2021，37(3):137-160.
[9]陈玲，杨文辉. 政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究［J］. 科学学研究， 2016，34(3):433-442.
[10]刘玉洪. R&D补贴对企业技术创新的影响研究［D］. 北京: 中国社会科学院， 2020.
[11]Lee C Y. The Differential Effects of Public R&D Support on Firm R&D: Theory and Evidence from Multi-country Data［J］. Technovation， 2011，31(5/6):256-269.
[12]Leahy D，Neary J P. Public Policy Towards R&D in Oligopolistic Industries［J］. The American Economic Review， 1997，87(4):642-662.
[13]Schankerman M. How Valuable Is Patent Protection? Estimates by Technology Field［J］. The RAND Journal of Economics， 1998，29(1):77-107.
[14]熊凯军，龚炯，曹小勇. 专利贸易与专利价值［J］. 国际商务(对外经济贸易大学学报)， 2022(6):105-120.
[15]Yager L，Schmidt R. The Advanced Technology Program［R］. Washington， D.C.: American Enterprise Institute， 1997.
[16]Girma S，Grg H，Strobl E. The Effect of Government Grants on Plant Level Productivity［J］. Economics Letters， 2007，94(3):439-444.
[17]龚红，朱翎希. 政府研发与非研发补贴“光环效应”对企业外部融资的影响——来自新能源企业的实证［J］. 科技进步与对策， 2021，38(4):70-77.
[18]姜宁，黄万. 政府补贴对企业R&D投入的影响——基于我国高技术产业的实证研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2010，31(7):28-33.
[19]孟庆斌，李昕宇，张鹏. 员工持股计划能够促进企业创新吗?——基于企业员工视角的经验证据［J］. 管理世界， 2019，35(11):209-228.
[20]叶静怡，林佳，张鹏飞，等. 中国国有企业的独特作用: 基于知识溢出的视角［J］. 经济研究， 2019，54(6):40-54.
[21]蔡庆丰，陈熠辉，林焜. 信贷资源可得性与企业创新: 激励还是抑制?——基于银行网点数据和金融地理结构的微观证据［J］. 经济研究， 2020，55(10):124-140.
[22]Hirshleifer D，Low A，Teoh S H. Are Overconfident CEOs Better Innovators?［J］. The Journal of Finance， 2012，67(4):1457-1498.
[23]Chen J，Heng C S，Tan B C，et al. The Distinct Signaling Effects of R&D Subsidy and Non-R&D Subsidy on IPO Performance of IT Entrepreneurial Firms in China［J］. Research Policy: A Journal Devoted to Research Policy， Research Management and Planning， 2018，47(1):108-120.
[24]杨洋，魏江，罗来军. 谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应［J］. 管理世界， 2015(1):75-86.
[25]林洲钰，林汉川，邓兴华. 政府补贴对企业专利产出的影响研究［J］. 科学学研究， 2015(6):842-849.
[26]王一卉. 政府补贴、研发投入与企业创新绩效——基于所有制、企业经验与地区差异的研究［J］. 经济问题探索， 2013(7):138-143.
[27]熊凯军. 营商环境、政府支持与企业创新产出效率——基于技术比较优势的视角［J］. 首都经济贸易大学学报， 2020，22(6):83-93.
[28]Gonzlez X，Pazó C. Do Public Subsidies Stimulate Private R&D Spending?［J］. Research Policy， 2008，37(3):371-389.
[29]洪剑峭，薛皓. 股权制衡对关联交易和关联销售的持续性影响［J］. 南开管理评论， 2008，11(1):24-30.
[30]刘鑫，薛有志. CEO继任、业绩偏离度和公司研发投入——基于战略变革方向的视角［J］. 南开管理评论， 2015，18(3):34-47.［31］Koenker R，Jr Bassett G. Regression Quantiles［J］. Econometrica， 1978，46(1):33-50.［32］Clausen T H. Do Subsidies Have Positive Impacts on R&D and Innovation Activities at the Firm Level?［J］. Structural Change & Economic Dynamics， 2009，20(4):239-253.

政府研发补贴、非研发补贴对企业创新产出的影响

The Impact of Government R&D Subsidies and Non-R&D Subsidies on Enterprises' Innovation Output

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价