不同水平英语学习者词块使用的结构与功能特点

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.03.014

东北大学学报（社会科学版） ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (3): 127-136.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.03.014

不同水平英语学习者词块使用的结构与功能特点

姜蕾，康梦超，肖瑶

(东北大学外国语学院，辽宁沈阳110819)

发布日期:2024-05-31
通讯作者: 姜蕾
作者简介:姜蕾(1969-)，女，辽宁沈阳人，东北大学副教授，语言学博士，主要从事二语写作和语言测试研究。
基金资助:
教育部教育考试院—英国文化教育协会英语测评科研课题重点资助项目(EARG2020011);辽宁省研究生教育教学改革研究资助项目(LNYJG2022121)。

Structural and Functional Features of Lexical Bundles Used by English Learners at Different Proficiency Levels

JIANG Lei， KANG Mengchao， XIAO Yao

(Foreign Studies College， Northeastern University， Shenyang 110819， China)

Published:2024-05-31
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 基于《中国英语能力等级量表》评价学习者语言水平，使用语料驱动的方法考察中国英语学习者写作文本中词块的使用情况，特别是不同水平英语学习者词块使用的结构与功能特点。研究结果表明:语言能力影响词块使用的准确性和多样性;词块结构方面，低水平学生倾向使用更多比例的动词词块和较少比例的短语词块，相对接近会话语篇特征，而高水平学生则倾向使用更多比例的短语词块和较少比例的动词词块，相对接近学术语篇特征;词块功能方面，立场词块和信息指示词块呈现学生水平越高使用比例越低的趋势，而语篇组织词块则呈现学生水平越高使用比例越高的趋势。研究发现对中国不同水平英语学习者语言特征的描述提供了实验证据，也为语言自动评价提供启示。

关键词: 《中国英语能力等级量表》; 语言水平; 词块; 结构; 功能

Abstract: Based on China's Standards of English Language Ability (CSE) to evaluate learners' language proficiency levels， a corpus-driven method is employed to examine Chinese learners' use of lexical bundles in English writing and in particular the structural and functional features of the lexical bundles used by English learners at different proficiency levels. It is found that learners' language proficiency affects the accuracy and diversity of the lexical bundles they use. Students of lower proficiency are found to use more proportion of verb bundles and less proportion of phrase bundles， showing the characteristics of conversational discourse， while students of higher proficiency use more proportion of phrase bundles and less proportion of verb bundles， displaying the characteristics of academic discourse. In terms of their functions， the higher the students' English proficiency level， the lower the proportion of stance bundles and referential bundles are used. The higher the students' English proficiency level， the higher the proportion of discourse organizing bundles. These findings may provide experimental evidence for the description of language features of Chinese English learners at different proficiency levels， and some enlightenment for automated language assessment.

Key words: China's Standards of English Language Ability (CSE); language proficiency level; lexical bundle; structure; function

中图分类号:

H319.3

姜蕾，康梦超，肖瑶. 不同水平英语学习者词块使用的结构与功能特点[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(3): 127-136.

JIANG Lei， KANG Mengchao， XIAO Yao. Structural and Functional Features of Lexical Bundles Used by English Learners at Different Proficiency Levels[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2024, 26(3): 127-136.

参考文献

[1]Biber D，Johansson S，Leech G，et al. Longman grammar of spoken and written English［M］. London:Longman， 1999.
[2]Hyland K. Stance and engagement: a model of interaction in academic discourse［J］. Discourse Studies， 2005，7(2):173-192.
[3]Hyland K. As can be seen: lexical bundles and disciplinary variation［J］. English for Specific Purposes， 2008，27(1): 4-21.
[4]Chen Y，Baker P. Lexical bundles in L1 and L2 academic writing［J］. Language Learning and Technology， 2010，14(2):30-49.
[5]黄开胜，周新平. 基于语料库的中国英语学习者词块输出能力的趋势研究［J］. 外语界， 2016(4):27-34.
[6]杨滢滢. 英语专业学习者同一主题作文的词汇发展和词块运用特征［J］. 外语界， 2014(2):58-66.
[7]Staples S， Egber J， Biber D，et al. Formulaic sequences and EAP development: lexical bundles in the TOEFL iBT writing section［J］. English for Specific Purposes， 2013，12(3):214-225.
[8]Appel R，Wood D. Recurrent word combinations in EAP test-taker writing: differences between high-and low-proficiency levels［J］. Language Assessment Quarterly， 2016，13(1):55-71.
[9]董连棋，李梅. 基于语料库的中国英语学习者写作评价资源特征研究［J］. 外语电化教学， 2020(5):86-93.
[10]Granger S，Gilquin G，Meunier F. The Cambridge handbook of learner corpus research［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 2015.
[11]姜蕾. 《学习者语料库研究:新视角与新应用》评介［J］. 外语教育研究前沿， 2019，2(4):85-89.
[12]卫乃兴，陆军. 基于语料库的二语学习研究述评: 范式变化与挑战［J］. 外语教学， 2018，39(5):47-53.
[13]姜蕾，康梦超，肖瑶. 《量表》参照下不同水平英语二语学习者使用连接状语的语言特征［J］. 中国考试， 2022(12):10-18.
[14]del A，Erman B. Recurrent word combinations in academic writing by native and non-native speakers of English: a lexical bundles approach［J］. English for Specific Purposes， 2012，31(2):81-92.
[15]Chen Y，Baker P. Investigating criterial discourse features across second language development: lexical bundles in rated learner essays， CEFR B1， B2 and C1［J］. Applied Linguistics， 2016，37(6):849-880.
[16]Biber D，Conrad S，Cortes V. If you look at…: lexical bundles in university teaching and textbook［J］. Applied Linguistics， 2004，25(3):371-405.
[17]董连棋. 评价理论视域下中国英语学习者议论文中的介入性词块研究［J］. 解放军外国语学院学报， 2020，43(4):26-34.
[18]Li J，Schmitt N. The acquisition of lexical phrases in academic writing: a longitudinal case study［J］. Journal of Second Language Writing， 2009，18(1):85-102.
[19]杨滢滢. 中美大学生同一主题作文词汇和词块运用特征对比研究［J］. 外语界， 2015(3):51-58.
[20]徐昉. 中国学习者英语学术词块的使用及发展特征研究［J］. 中国外语， 2012，9(4):51-56.
[21]戚焱，夏珺. 背诵词块对英语写作和口语水平的影响［J］. 解放军外国语学院学报， 2016，39(1):96-103.
[22]李梦骁，刘永兵. 中国学习者英语学术论文结论语步的词块特征研究［J］. 外语教学， 2017，38(1):34-38.

不同水平英语学习者词块使用的结构与功能特点

Structural and Functional Features of Lexical Bundles Used by English Learners at Different Proficiency Levels

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	商国印，张丹. 大学生英语阅读困难的实证研究基于心理语言学视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(6): 643-649.
[2]	王勃然，赵雯. 英语学习者的阅读模式与其阅读能力的相关度研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(3): 321-326.
[3]	王勃然. 基于大学英语项目学习模式的学生学习成就满意度调查一项社会建构主义视角下的项目学习研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2012, 14(5): 461-466.