
Journal of Northeastern University(Social Science) ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (6): 110-121.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2025.06.012
Previous Articles Next Articles
Fengliang LI1, Manqing LIU1, Weifang MIN2
Received:2024-12-24
Online:2025-11-25
Published:2025-12-03
CLC Number:
Fengliang LI, Manqing LIU, Weifang MIN. Causal Effect of Postgraduate Education on Promoting Economic Growth[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2025, 27(6): 110-121.
| 变量 | FE | 2SLS |
|---|---|---|
| (1) | (2) | |
| 研究生教育规模 | 0.062*** | 0.099*** |
| (0.013) | (0.036) | |
| 本专科教育规模 | 0.071*** | 0.073** |
| (0.018) | (0.037) | |
| 基础教育规模 | -0.267*** | -0.282*** |
| (0.023) | (0.027) | |
| 人口平均受教育年限 | 0.722*** | 0.667*** |
| (0.070) | (0.098) | |
| 实际人均固定资本存量 | 0.504*** | 0.449*** |
| (0.013) | (0.016) | |
| 进出口占比 | 0.050*** | 0.050*** |
| (0.008) | (0.011) | |
| 常数项 | 4.356*** | 5.429*** |
| (0.279) | (0.424) | |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 |
| 0.986 5 | 0.993 3 |
| 变量 | FE | 2SLS |
|---|---|---|
| (1) | (2) | |
| 研究生教育规模 | 0.062*** | 0.099*** |
| (0.013) | (0.036) | |
| 本专科教育规模 | 0.071*** | 0.073** |
| (0.018) | (0.037) | |
| 基础教育规模 | -0.267*** | -0.282*** |
| (0.023) | (0.027) | |
| 人口平均受教育年限 | 0.722*** | 0.667*** |
| (0.070) | (0.098) | |
| 实际人均固定资本存量 | 0.504*** | 0.449*** |
| (0.013) | (0.016) | |
| 进出口占比 | 0.050*** | 0.050*** |
| (0.008) | (0.011) | |
| 常数项 | 4.356*** | 5.429*** |
| (0.279) | (0.424) | |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 |
| 0.986 5 | 0.993 3 |
| 检验类型 | 检验名称 | 统计量值 | p值 |
|---|---|---|---|
| 内生性检验 | Hausman检验 | 33.840 | [0.000 0] |
| 不可识别检验 | Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 17.354 | [0.000 2] |
| 相关性与弱工具变量检验 | 一阶段F统计量 | 11.920 | [0.000 0] |
| Cragg-Donald Wald F统计量 | 20.641(>19.930) | ||
| Kleibergen-Paap Wald rk F统计量 | 11.925(>11.590) | ||
| Anderson-Rubin Wald F统计量 | 4.920 | [0.007 6] | |
| 过度识别检验 | Hansen J检验 | 2.555 | [0.110 0] |
| 检验类型 | 检验名称 | 统计量值 | p值 |
|---|---|---|---|
| 内生性检验 | Hausman检验 | 33.840 | [0.000 0] |
| 不可识别检验 | Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 17.354 | [0.000 2] |
| 相关性与弱工具变量检验 | 一阶段F统计量 | 11.920 | [0.000 0] |
| Cragg-Donald Wald F统计量 | 20.641(>19.930) | ||
| Kleibergen-Paap Wald rk F统计量 | 11.925(>11.590) | ||
| Anderson-Rubin Wald F统计量 | 4.920 | [0.007 6] | |
| 过度识别检验 | Hansen J检验 | 2.555 | [0.110 0] |
| 变量 | 经济地理分区 | 经济战略分区 |
|---|---|---|
| (1) | (2) | |
| 研究生教育规模 | 0.180*** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.103** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.110*** | |
| (0.036) | ||
| 研究生教育规模 | 0.145*** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.201*** | |
| (0.070) | ||
| 研究生教育规模 | 0.322*** | |
| (0.048) | ||
| 研究生教育规模 | 0.120*** | |
| (0.037) | ||
| 其他控制变量 | 控制 | 控制 |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 |
| 地区固定效应 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 |
| Centered | 0.993 1 | 0.993 5 |
| Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 19.225*** | 17.840** |
| Anderson-Rubin Wald F统计量 | 5.32*** | 8.37*** |
| Hansen J检验 | 4.106 | 4.912 |
| 变量 | 经济地理分区 | 经济战略分区 |
|---|---|---|
| (1) | (2) | |
| 研究生教育规模 | 0.180*** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.103** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.110*** | |
| (0.036) | ||
| 研究生教育规模 | 0.145*** | |
| (0.045) | ||
| 研究生教育规模 | 0.201*** | |
| (0.070) | ||
| 研究生教育规模 | 0.322*** | |
| (0.048) | ||
| 研究生教育规模 | 0.120*** | |
| (0.037) | ||
| 其他控制变量 | 控制 | 控制 |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 |
| 地区固定效应 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 |
| Centered | 0.993 1 | 0.993 5 |
| Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 19.225*** | 17.840** |
| Anderson-Rubin Wald F统计量 | 5.32*** | 8.37*** |
| Hansen J检验 | 4.106 | 4.912 |
| 变量 | 人才流动 | 产业结构合理化 | 产业结构高级化 | 引入调节变 量后的模型 |
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 研究生教育规模 | 0.259** | 0.030 | 0.579*** | 0.092*** |
| (0.114) | (0.033) | (0.163) | (0.034) | |
| 研究生教育规模 | 0.209*** | |||
| (0.044) | ||||
| 研究生就业人口占比 | 0.076*** | 0.015** | ||
| (0.015) | (0.006) | |||
| 研究生教育规模 | 0.364** | |||
| (0.169) | ||||
| 产业结构合理化 | 0.093 | 0.125 | ||
| (0.085) | (0.079) | |||
| 研究生教育规模 | 0.482** | |||
| (0.202) | ||||
| 产业结构高级化 | -0.018 | 0.013 | ||
| (0.036) | (0.014) | |||
| 其他控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 | 589 | 589 |
| Centered | 0.979 1 | 0.993 5 | 0.969 2 | 0.993 5 |
| Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 44.299*** | 26.546*** | 28.101*** | 19.839*** |
| Cragg-Donald Wald F统计量 | 13.645(>7.56) | 16.492(>7.56) | 8.653(>7.56) | 21.321(>19.93) |
| Kleibergen-Paap Wald rk F统计量 | 11.624(>7.56) | 9.094(>7.56) | 7.977(>7.56) | 13.110(>11.59) |
| Hansen J检验 | 2.201 | 2.667 | 4.271 | 2.642 |
| 变量 | 人才流动 | 产业结构合理化 | 产业结构高级化 | 引入调节变 量后的模型 |
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 研究生教育规模 | 0.259** | 0.030 | 0.579*** | 0.092*** |
| (0.114) | (0.033) | (0.163) | (0.034) | |
| 研究生教育规模 | 0.209*** | |||
| (0.044) | ||||
| 研究生就业人口占比 | 0.076*** | 0.015** | ||
| (0.015) | (0.006) | |||
| 研究生教育规模 | 0.364** | |||
| (0.169) | ||||
| 产业结构合理化 | 0.093 | 0.125 | ||
| (0.085) | (0.079) | |||
| 研究生教育规模 | 0.482** | |||
| (0.202) | ||||
| 产业结构高级化 | -0.018 | 0.013 | ||
| (0.036) | (0.014) | |||
| 其他控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 省份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 观测值 | 589 | 589 | 589 | 589 |
| Centered | 0.979 1 | 0.993 5 | 0.969 2 | 0.993 5 |
| Kleibergen-Paap rk LM统计量 | 44.299*** | 26.546*** | 28.101*** | 19.839*** |
| Cragg-Donald Wald F统计量 | 13.645(>7.56) | 16.492(>7.56) | 8.653(>7.56) | 21.321(>19.93) |
| Kleibergen-Paap Wald rk F统计量 | 11.624(>7.56) | 9.094(>7.56) | 7.977(>7.56) | 13.110(>11.59) |
| Hansen J检验 | 2.201 | 2.667 | 4.271 | 2.642 |
| [1] | 教育部 国家发展改革委 财政部关于加快新时代研究生教育改革发展的意见[J].中华人民共和国国务院公报,2020(34):72-76. |
| [2] | 中共中央 国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》[N].人民日报,2025-01-20(6). |
| [3] | Schultz T W. Investment in human capital[J]. The American Economic Review, 1961, 51(1): 1-17. |
| [4] | 王战军,马永红,周文辉.研究生教育概论[M].北京:北京理工大学出版社,2019:3. |
| [5] | Bloom D E, Canning D, Chan K J, et al. Higher education and economic growth in Africa[J]. International Journal of African Higher Education, 2014, 1(1): 22-57. |
| [6] | Wolff E. Productivity convergence and education: evidence from OECD countries[J]. Industrial and Corporate Change, 2001, 10(3): 735-59. |
| [7] | Holmes C. Has the expansion of higher education led to greater economic growth?[J]. National Institute Economic Review, 2013, 224: 29-47. |
| [8] | Petrakis P E, Stamatakis D. Growth and educational levels: a comparative analysis[J]. Economics of Education Review, 2002, 21(5): 513-521. |
| [9] | 方超,罗英姿.研究生教育对我国经济增长的影响研究——兼论研究生人力资本的空间流动性[J].高等教育研究,2017,38(2):52-60. |
| [10] | 吴东姣,马永红.我国研究生教育规模对第三产业经济发展影响的实证研究[J].学位与研究生教育,2019(2):18-23. |
| [11] | 李立国,杜帆.中国研究生教育对经济增长的贡献率分析——基于1996-2016年省际面板数据的实证研究[J].清华大学教育研究,2019,40(2):56-65. |
| [12] | 李锋亮,袁本涛.研究生教育与我国经济增长的匹配关系[J].北京大学教育评论,2013,11(3):78-84. |
| [13] | 李立国,杜帆.研究生教育对经济增长贡献率的区域差异与布局结构优化[J].教育发展研究,2020,40(21):28-36. |
| [14] | 李锋亮,王瑜琪.研究生教育规模对地区经济增长影响的实证研究——基于国别面板数据[J].中国高教研究,2020(8):43-49. |
| [15] | 李锋亮,王瑜琪.研究生教育在创新驱动经济增长中的作用[J].教育研究,2021,42(5):23-29. |
| [16] | 李锋亮,王瑜琪.研究生教育规模对国家创新能力的影响——与本专科教育规模的比较分析[J].中国高教研究,2021(3):75-81. |
| [17] | Mankiw N G, Romer D, Weil D N. A contribution to the empirics of economic growth[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1992, 107(2): 407-437. |
| [18] | Romer P M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy, 1990, 98(5): S71-S102. |
| [19] | 马鹏媛,米红.高等教育规模与经济增长关系演变的实证研究[J].教育与经济,2012(2):17-21. |
| [20] | 周太军,马桂敏.研究生教育规模变动影响因素的实证分析[J].理工高教研究,2005(6):26-29. |
| [21] | 宗晓华,王立成.高教资源能否转化为城市创新优势?——基于长三角地区41个城市的经验证据[J].教育与经济,2022,38(4):21-29. |
| [22] | 单豪杰.中国资本存量K的再估算:1952—2006年[J].数量经济技术经济研究, 2008, 25(10):17-31. |
| [23] | 陶长琪,彭永樟.经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J].产业经济研究,2017(3):91-103. |
| [24] | 干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16. |
| [25] | 李锋亮,刘漫卿,闵维方.高等教育中外合作办学对我国经济增长影响的实证研究[J].北京大学教育评论,2023,21(2):101-119. |
| [26] | 岳昌君.大学生跨省流动的特点及影响因素分析[J].复旦教育论坛,2011,9(2):57-62. |
| [27] | 曹妍.转型背景下中西部地区普通高校如何留住本地培养人才——基于技能定价模型的因果效应分析[J].教育发展研究,2017,37(23):6-14. |
| [28] | 岳昌君,夏洁,邱文琪.2019年全国高校毕业生就业状况实证研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2020,38(4):1-17. |
| [29] | 赵红霞,朱惠.教育人力资本结构高级化促进经济增长了吗——基于产业结构升级的门槛效应分析[J].教育研究,2021,42(11):138-150. |
| [30] | 姚鹏,张明志.新中国70年中国中部地区工业发展——历程、成就、问题与对策[J].宏观质量研究,2019,7(2):103-113. |
| [31] | 李敏,孙佳佳,张婷婷.人力资本结构高级化对产业结构升级的影响研究——基于中国省级面板数据[J].工业技术经济,2020,39(8):72-77. |
| [32] | 袁世一,谢启伟,陈维国.基于全要素生产率的城市群产业结构研究[J].山东社会科学,2019(12):78-84. |
| [1] | Zhenglin SUN, Rui KAN, Junlong CHEN. Study on the Impact of Digital Economy on Agricultural Economic Resilience [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2025, 27(4): 37-48. |
| [2] | Qingnian ZHAO, Ke LIU. Effects and Mechanisms of Higher Education Promoting the Growth of Regional Economy: Based on the Synergistic Perspective of Scale, Structure and Quality [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2025, 27(3): 131-141. |
| [3] | LIU Min, LIU Weijiang, LIU Haiying. Research on the Mechanism of Fiscal Environmental Protection Expenditure Empowering the Green Technology Progress: Based on Industrial Structure Adjustment perspective [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2025, 27(1): 53-63. |
| [4] | YANG Zhian, HU Bo. Carbon Emission Effect of Fiscal Decentralization: Spatial Spillover and Mechanism Test [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2024, 26(3): 34-42. |
| [5] | JIN Chunyu, XU Yueyue. Research on the Optimization of Fiscal Expenditure Structure in Different Stages of the Economic Cycle: Based on the Dynamic Effect of Fiscal Expenditure Structure on Economic Growth [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(4): 15-25. |
| [6] | LYU Yiqing, LIU Jingjing. The Impact and Mechanism of Economic Policy Uncertainty on Economic Resilience [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(1): 14-24. |
| [7] | LIU Jin-quan, ZHANG Long. A Comparative Study on Effectiveness of Quantitative and Price-based Monetary Policy Tools Under “Multi-targets”——From the Perspective of Quantitative Analysis Based on “Multi-indicators” [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2019, 21(6): 583-591. |
| [8] | HE Jun, CHENG Jia-min, WAN Hong-yan. Demographic Structure, Economic Growth and China's Social Welfare Level [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2018, 20(1): 19-26. |
| [9] | TONG Xin. On the Convergence of China's Regional Carbon Emissions [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(4): 364-370. |
| [10] | HE Jun, LIU Qi-ming, TANG Shu-yi. Transfer Payment, Industrial Structure and Carbon Emission ——Theoretical and Empirical Study Based on Endogenous Growth [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(2): 153-159. |
| [11] | YIN Zhong, LIU Jin-quan, ZHANG Du. Nonlinear Correlation Mechanism Between Financial Stability and Economic Growth in China [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(2): 140-146. |
| [12] | HE Jun, LIU Liang-liang, TANG Shu-yi. Environmental Pollution, Fiscal Decentralization and Chinas Economic Growth [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2016, 18(1): 23-28. |
| [13] | WU Yan-song, ZHANG Zhi-ming, FENG Bei. An Empirical Research of the Effects of Entry into WTO upon Chinas Economic Growth [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2015, 17(5): 461-467. |
| [14] | WANG Hai-tao, XU Gang, YUN Xiao-fang. An Analysis of the Industrial Structures of Beijng, Tianjin and Hebei: From the Perspective of Regional Economic Integration [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2013, 15(4): 367-374. |
| [15] | LI Qiang, XU Kangning, WEI Wei. Natural Resources, Geographical Location and Economic GrowthBased on the Provincial Panel Data in China from 2000 to 2010 [J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2013, 15(3): 251-257. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||