在“人类世”中重建环境伦理何以可能?——从拉图尔的盖娅思想看

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.02.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2022, Vol. 24 ›› Issue (2): 7-14.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2022.02.002

在“人类世”中重建环境伦理何以可能?——从拉图尔的盖娅思想看

唐兴华，胡翌霖

(清华大学科学史系，北京100084)

修回日期:2021-03-06 接受日期:2021-03-06 发布日期:2022-05-18
通讯作者: 唐兴华
作者简介:唐兴华(1992-)，女，山东烟台人，清华大学博士研究生，主要从事技术哲学、科技与社会研究;胡翌霖(1985-)，男，上海人，清华大学副教授，哲学博士，主要从事技术哲学、技术史研究。
基金资助:
国家重点研发计划资助项目(2018YFA0902400)。

Possibility of Rebuilding Environmental Ethics in the “Anthropocene”: Based on Latour's Interpretation of the Gaia Hypothesis

TANG Xinghua， HU Yilin

(Department of the History of Science， Tsinghua University， Beijing 100084， China)

Revised:2021-03-06 Accepted:2021-03-06 Published:2022-05-18
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 拉图尔认为，缓解环境危机的根本方式不在于将自然纳入思考的范围，而在于重新考察人与自然的含义，探究人与自然关系合理性问题。“人类世”概念的出现意味着人类与自然界限的打破与重新调整。传统环境伦理学建立在人类与自然主客二分的框架下，无法展现人与自然的共生循环关系，这亦是环境问题产生的根源。拉图尔意义上的盖娅可以看成是人与自然辩证共生关系的集中体现，在打破二元对立模式的基础上探究人发挥主动性的方式。盖娅既允诺多元价值，又从具体的人出发带动共同行动。拉图尔的盖娅思想为理解不同行动者活动状态和组合模式提供新思路，为新时代应对环境问题提供新方案。

关键词: 布鲁诺·拉图尔; 人类世; 自然; 盖娅; 共生循环

Abstract: From the perspective of Latour， the fundamental way to alleviate the environmental crisis is not to incorporate nature into thinking but to re-examine the meaning of Anthropos and nature and explore the rationality of the relationship between these two aspects. The concept of “Anthropocene” refers to breaking and readjusting the boundary between humans and nature. The traditional environmental ethics is based on the dichotomy between humans and nature， which is unable to show the symbiotic and circular relationship between Anthropos and nature， and thus becomes the root of environmental problems. Meanwhile， Gaia， in Latour's sense， which refers to the dialectical symbiosis between Anthropos and nature， explores the manner in which Anthropos takes the initiative based on the breaking of the binary model. In this case， Gaia not only promises multiple values but also starts from specific Anthropos to drive common actions. Overall， Latour's interpretation of the Gaia hypothesis provides new perspectives for understanding activities and combination patterns of different actants， and serves as new solutions to environmental problems in the new era.

Key words: Bruno Latour; Anthropocene; nature; Gaia; symbiotic cycle

中图分类号:

N031
B82-0

唐兴华，胡翌霖. 在“人类世”中重建环境伦理何以可能?——从拉图尔的盖娅思想看[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 7-14.

TANG Xinghua， HU Yilin. Possibility of Rebuilding Environmental Ethics in the “Anthropocene”: Based on Latour's Interpretation of the Gaia Hypothesis[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2022, 24(2): 7-14.

参考文献

[1]布鲁诺·拉图尔. 面对盖娅: 新气候体制八讲［M］. 陈荣泰，伍启鸿，译. 新北: 群学出版社， 2019.
[2]Latour B. Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy［M］. tran. Porter C. Cambridge: Harvard University Press， 2004.
[3]张亢. 重构自然与政治: 论拉图尔的政治生态学［J］. 自然辩证法通讯， 2020，42(1):19-26.
[4]Latour B. Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime［M］. Cambridge: Polity Press， 2017.
[5]Latour B. On a Possible Triangulation of Some Present Political Positions［J］. Critical Inquiry， 2018，45(3):213-226.
[6]Latour B. Is Re-modernization Occurring—and If So， How to Prove It? a Commentary on Ulrich Beck［J］. Theory， Culture & Society， 2003，20(2):35-48.
[7]布鲁诺·拉图尔. 自然的政治: 如何把科学带入民主［M］. 麦永雄，译. 郑州: 河南大学出版社， 2016:23.
[8]布鲁诺·拉图尔，希瑟·戴维斯. 如何与盖亚交往布鲁诺·拉图尔与希瑟·戴维斯的对话［J］. 宫林林，译. 新美术， 2017，38(2):49-61.
[9]Latour B，Lenton T M. Extending the Domain of Freedom， or Why Gaia Is So Hard to Understand［J］. Critical Inquiry， 2019，45(3):659-672.
[10]Latour B. Gaia or Knowledge Without Spheres［M］∥Aesthetics of Universal Knowledge. Cham: Palgrave Macmillan， 2017:169-201.
[11]许煜. 人类纪: 文化的危机、自然的危机?［J］. 新美术， 2017，38(2):5-18.
[12]彼得·斯洛特戴克，贝尔纳·斯蒂格勒. “欢迎来到人类纪” 彼得·斯洛特戴克和贝尔纳·斯蒂格勒的对谈［J］. 许煜，译. 新美术， 2017，38(2):23-34.
[13]Latour B. Agency at the Time of the Anthropocene［J］. New Literary History， 2014，45(1):1-18.
[14]高璐，张志会. 布鲁诺·拉图尔访问中国科学院自然科学史研究所［J］. 自然科学史研究， 2017，36(3):446-449.
[15]Arènes A，Latour B，Gaillardet J. Giving Depth to the Surface: an Exercise in the Gaia-graphy of Critical Zones［J］. The Anthropocene Review， 2018，5(2):120-135.
[16]Latour B，Milstein D，Marrero-Guillamón I，et al. Down to Earth Social Movements: an Interview with Bruno Latour［J］. Social Movement Studies， 2018，17(3):353-361.
[17]Latour B，Lenton T M. Gaia 2.0 Could Humans Add Some Level of Self-awareness to Earth's Self-regulation?［J］. Science， 2018，361:1066-1068.
[18]杨建峰，张翠光. 地球关键带: 地质环境研究的新框架［J］. 水文地质工程地质， 2014，41(3):98-104.
[19]Daubigny P，Latour B，O'Hagan J，et al. Gaia Global Circus［J］. Theater， 2018，48(2):103-123.

在“人类世”中重建环境伦理何以可能?——从拉图尔的盖娅思想看

Possibility of Rebuilding Environmental Ethics in the “Anthropocene”: Based on Latour's Interpretation of the Gaia Hypothesis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	索引，文成伟. 论视觉体验中的“虚拟在场”及其存在论意义[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 1-7.
[2]	吴程程. 胡塞尔现象学认识论的基本问题:认识论任务的澄清及其影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 8-13.
[3]	贾璐萌，陈凡. 当代技术伦理实现的范式转型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 1-7.
[4]	武青，陈红兵. 大数据时代的隐私经济及其批判[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 8-14.
[5]	高华，陈红兵. 论人工智能与人类智能之差异[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 15-21.
[6]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[7]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[8]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[9]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[10]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[11]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[12]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[13]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[14]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[15]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.