当代技术伦理实现的范式转型

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2021.02.001

东北大学学报（社会科学版） ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (2): 1-7.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2021.02.001

• 科技哲学研究 • 下一篇

当代技术伦理实现的范式转型

贾璐萌¹，陈凡²

(1.天津大学马克思主义学院，天津300350;2.东北大学马克思主义学院，辽宁沈阳110169)

出版日期:2021-05-12 发布日期:2021-03-23
通讯作者: 贾璐萌
作者简介:贾璐萌(1990-)，女，河南南阳人，天津大学讲师，哲学博士，主要从事技术伦理、STS研究;陈凡(1954-)，男，辽宁沈阳人，东北大学教授，博士生导师，主要从事技术哲学研究。
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(20YJC720006);国家社会科学基金专项招标课题资助项目(18VSJ088);国家社会科学基金资助项目(18BZX049)。

Paradigm Transformation of Realizing Contemporary Technological Ethics

JIA Lumeng¹， CHEN Fan²

(1. School of Marxism， Tianjin University， Tianjin 300350， China; 2. School of Marxism， Northeastern University， Shenyang 110169， China)

Online:2021-05-12 Published:2021-03-23
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 技术伦理实现范式是当代技术哲学研究的重要问题。根据技术伦理的基本范畴，技术伦理实现意味着人与技术间应然性关系在实践中的落实，以及相关伦理角色在行动中的彰显。据此，当代技术伦理实现的范式转型可作如下锚定:技术伦理实现的目的从捍卫人与技术之间的界线转向追求人与技术之间的本真性共在关系;技术伦理实现的主体从具有绝对自主性的“人”让位给“人—技混合体”;技术伦理实现的机制从外在的伦理规范转变为技术与伦理的互嵌伴随。这一转型的价值取向，既包括技术伦理实践旨趣的复归，又透露出一种后人类主义视角和基于责任的伦理规范。

关键词: 技术伦理实现; 范式转型; 本真性共在; 混合性主体; 伦理伴随

Abstract: The paradigm of realizing technological ethics is an important issue in the field of contemporary philosophy of technology. According to the basic categories of technological ethics， the realization of technological ethics means the implementation of the ought-to-be relationship between human and technology in practice， as well as the realization of the ethical potential of agents in action. Thus， the paradigm transformation of realizing technological ethics can be anchored as follows: the ethical purpose has shifted from defending the boundary between human beings and technologies to pursuing the authentic coexistence of human beings and technologies， the ethical agents have changed from humans with absolute autonomy to human-technology hybrids， and the mechanism has turned from the external ethical stipulation to the inter-embedded accomplishment of ethics and technologies. The value orientation behind the paradigm transformation includes the recovery of practical interest of technological ethics， post-humanist perspectives and ethical norms based on responsibility.

Key words: realization of technological ethics; paradigm transformation; authentic coexistence; hybrid agent; ethical accompaniment

中图分类号:

N031

贾璐萌，陈凡. 当代技术伦理实现的范式转型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 1-7.

JIA Lumeng， CHEN Fan. Paradigm Transformation of Realizing Contemporary Technological Ethics[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2021, 23(2): 1-7.

参考文献

[1]van de Poel I，Verbeek P. Ethics and Engineering Design［J］. Science， Technology and Human Values， 2006，31(3):223-236.
[2]van den Eede Y. In Between Us: on the Transparency and Opacity of Technological Mediation［J］. Foundations of Science， 2011，16(2/3):139-159.
[3]朱勤. 技术中介理论: 一种现象学的技术伦理学思路［J］. 科学技术哲学研究， 2010，27(1):101-106.
[4]阿明·格伦瓦尔德. 技术伦理学手册［M］. 吴宁，译. 北京: 社会科学文献出版社， 2017:8.
[5]Verbeek P. Moralizing Technology: Understanding and Designing the Morality of Things［M］. Chicago: The University of Chicago Press， 2011:51.
[6]马丁·海德格尔. 存在与时间［M］. 陈嘉映，王庆节，译. 北京: 商务印书馆， 2016.
[7]马小虎. 海德格尔与亚里士多德的共在论比较［J］. 道德与文明， 2018(2):56.
[8]赵敦华. 现代西方哲学新编［M］. 北京: 北京大学出版社， 2010:123.
[9]芦文龙. 技术人工物作为道德行动体: 可能性、存在状态及伦理意涵［J］. 自然辩证法研究， 2016，32(8):48.
[10]Latour B，Veen C. Morality and Technology: the End of the Means［J］. Theory， Culture and Society， 2002，19(5/6):247-260.
[11]van den Eede Y，Goeminne G，van den Bossche M. The Art of Living with Technology: Turning Over Philosophy of Technology's Empirical Turn［J］. Foundations of Science， 2017，22(2):235-246.
[12]胡比希 C. 技术伦理需要机制化［J］. 王国豫，译. 世界哲学， 2005(4):80.
[13]Verbeek P. Ambient Intelligence and Persuasive Technology: the Blurring Boundaries Between Human and Technology［J］. Nanoethics， 2009(3):231-242.
[14]Coeckelbergh M. Robot Rights? Towards a Social-relational Justification of Moral Consideration［J］. Ethics and Information Technology， 2010，12(3):214.
[15]贾璐萌，陈凡. 技术调解下道德主体的重构探究［J］. 自然辩证法研究， 2018，34(6):41.
[16]Latour B. Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts［M］∥Bijker W E，Law J. Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press， 1992:225-258.
[17]Wallach W，Allen C. Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong［M］. New York: Oxford University Press， 2009:173.
[18]Brey P. Philosophy of Technology After the Empirical Turn［J］. Techné: Research in Philosophy and Technology， 2010，14(1):36-48.
[19]张卫，王前. 论技术伦理学的内在研究进路［J］. 科学技术哲学研究， 2012，29(3):47.
[20]Thero D P. Understanding Moral Weakness［M］. Amsterdam: Rodopi， 2006.
[21]Verbeek P. Technology Design as Experimental Ethics［M］∥van der Burg S， Swierstra T. Ethics on the Laboratory Floor. London: Palgrave Macmillan， 2013:79-96.
[22]菲利普·布瑞. 技术哲学: 从反思走向建构［J］. 王楠，朱雅婷，译. 工程研究——跨学科视野中的工程， 2014，6(2):129-133.
[23]胡明艳. 纳米技术发展的伦理参与研究［M］. 北京: 中国社会科学出版社， 2015.
[24]Verbeek P. The Irony of Humanism: on the Complexities of Discussing the Moral Significance of Things［J］. Philosophy and Technology， 2012，25:626-631.

当代技术伦理实现的范式转型

Paradigm Transformation of Realizing Contemporary Technological Ethics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	武青，陈红兵. 大数据时代的隐私经济及其批判[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 8-14.
[2]	高华，陈红兵. 论人工智能与人类智能之差异[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 15-21.
[3]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[4]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[5]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[6]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[7]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[8]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[9]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[10]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[11]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[12]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[13]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[14]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[15]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.