国际康德科学哲学思想研究的定位、问题域及当代意义

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.03.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (3): 226-233.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.03.002

国际康德科学哲学思想研究的定位、问题域及当代意义

代利刚¹，安维复²

(1.江南大学马克思主义学院，江苏无锡214122;2.华东师范大学哲学系，上海200241)

收稿日期:2015-10-08 修回日期:2015-10-08 出版日期:2016-05-25 发布日期:2016-07-29
通讯作者: 代利刚
作者简介:代利刚(1983-)，男，河南平顶山人，江南大学副教授，哲学博士，主要从事科学哲学、德国古典哲学与国外马克思主义研究;安维复(1960-)，男，吉林九台人，华东师范大学教授，博士生导师，主要从事科学技术哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金重大资助项目(14ZDB019);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(JUSRP11606);国家社会科学基金资助项目(15BKS066)。

International Research of Kants Philosophy of Science: Status， Horizons and Contemporary Significance

DAI Li-gang¹， AN Wei-fu²

(1. School of Marxism， Jiangnan University， Wuxi 214122， China; 2. Department of Philosophy， East of China Normal University， Shanghai 200241， China)

Received:2015-10-08 Revised:2015-10-08 Online:2016-05-25 Published:2016-07-29
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 康德科学哲学研究是国际学界研究的热点，就合法性和地位而言，最新的科学哲学史研究复活了康德自然哲学并赋予其作为科学哲学的合法地位，使其成为科学哲学史研究的重要领域。就学术视野而言，康德科学哲学研究关注的是科学哲学研究的永恒主题，如科学和形而上学关系及更深层的方法论问题等。就当代价值而言，康德科学哲学对于当代学者探讨的科学实在论问题可以提供全新的理论视角，为走出库恩和蒯因肇始的科学哲学研究的相对主义困境提供了一条可行的进路。更为重要的是康德科学哲学可以为科学哲学本身提供新理解，为康德哲学研究和科学哲学研究开辟广阔的研究空间。

关键词: 康德, 科学, 哲学, 实在论, 相对主义

Abstract: Research of Kants philosophy of science is a heated issue in the international academic circles. In terms of the legality and status， the latest research of the history of philosophy of science has resurrected Kants natural philosophy and given it a legal status as philosophy of science， making it an important research field of philosophy of science. In terms of the academic horizons， research of Kants philosophy of science focuses on the eternal research themes of philosophy of science such as the relationship between science and metaphysics and the more profound problems in methodology. In terms of the contemporary value， Kants philosophy of science may provide a new theoretical perspective for scientific realism that the contemporary scholars have been discussing. Furthermore， it provides a feasible approach to getting out of the dilemma of relativism in research of philosophy of science initiated by Kuhn and Quine. More importantly， Kants philosophy of science can provide new understanding and research space to philosophy of science itself.

Key words: Immanuel Kant, science, philosophy, realism, relativity

中图分类号:

N031

代利刚，安维复. 国际康德科学哲学思想研究的定位、问题域及当代意义[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(3): 226-233.

DAI Li-gang， AN Wei-fu. International Research of Kants Philosophy of Science: Status， Horizons and Contemporary Significance[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2016, 18(3): 226-233.

参考文献

[1]Craig E. The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy［M］. New York: Routledge， 2005:656.
[2]辞书编委会. 东西方哲学大辞典［M］. 南昌:江西人民出版社， 2000:3.
[3]Haldane J B S. When I Am Read［M］∥Possible World and Other Essays. London: Chatto & Windus， 1929:209.
[4]代利刚. 如何走出科学哲学研究的相对主义困境以“理性动力学”的反思为求解向度［J］. 内蒙古社会科学(汉文版)， 2014，35(5):32.
[5]Massimi M. Philosophy and the Sciences After Kant［J］. Royal Institute of Philosophy Supplement， 2009，65:276-277.
[6]Schnfeld M. The Philosophy of the Young Kant: The Precritical Project［M］. New York: Oxford University Press， 2000:95.
[7]Buchdahl G. The Conception of Lawlikeness in Kant's Philosophy of Science［J］. Synthese， 1971，23(1):31.
[8]Butts R E. The Methodological Structure of Kants Metaphysics of Science［C］∥Butts R E. Kant’s Philosophy of Physical Science. Boston: D. Reidel Publishing Company， 1986:170.
[9]Friedman M. Kants Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 2013:592.
[10]Carrier M. Kants Theory of Matter and His Views on Chemistry［C］∥Watkins E. Kant and the Sciences. New York: Oxford University Press， 2001:206.
[11]Watkins E. Kants Justification of the Laws of Mechaniscs［C］∥Watkins E. Kant and the Sciences. New York: Oxford University Press， 2001:153.
[12]Warren D. Reality and Impenetrability in Kants Philosophy of Nature［M］. London:Routledge， 2001.
[13]Kant. Gesammelte Schriften 21［M］. Berlin: Druck Uno Derlag Don Georg Reimer， 1936:592.
[14]Edwards J. Substance， Force， and the Possibility of Knowledge［M］. Berkeley: University of California Press， 2000:1-8.
[15]贺来. “相对主义”新议［J］. 人文杂志， 2000(3):26.
[16]康德. 纯粹理性批判［M］. 邓晓芒，译. 北京:人民出版社， 2004:55.
[17]Friedman M. Dynamics of Reason［M］. California: CSLI Publications， 2001.
[18]Suárez M. Science， Philosophy and the a Priori［J］. Studies in History and Philosophy of Science， 2012，43:6.
[19]Okruhlik K. Kant on Realism and Methodology［C］∥Butts R E. Kants Philosophy of Physical Science. Boston: D. Reidel Publishing Company， 1986:318.
[20]希拉里·普特南. 理性、真理与历史［M］. 童世骏，李光程，译. 上海:上海译文出版社， 2005.
[21]范·弗拉森. 科学的形象［M］. 郑祥福，译. 上海:上海译文出版， 2005:74.
[22]郑祥福. 科学实在论在当代的发展［J］. 哲学研究， 2012(10):109.
[23]Butts R E Gerd Buchdahl: A Tribute［C］∥Woolhouse R S. Metaphysics and Philosophy of Science in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. Dordrecht: Kluwer， 1988:13.
[24]Massimi M. Philosophy and the Sciences After Kant［J］. Royal Institute of Philosophy Supplement， 2009，65:302.

国际康德科学哲学思想研究的定位、问题域及当代意义

International Research of Kants Philosophy of Science: Status， Horizons and Contemporary Significance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[3]	于春玲，曾孟. 马克思《1844年经济学哲学手稿》中的美好生活观[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 98-104.
[4]	姚禹. 重新理解经验转向——一种海德格尔技术哲学的视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-6.
[5]	王萍. 个体性问题与康吉莱姆的生物哲学启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 16-21.
[6]	张晓锋. 按钮的技术哲学新意[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 441-448.
[7]	张振芝. 高校哲学社会科学工作者权利探究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 298-304.
[8]	吴国林，傅铭，齐康. 技术人工物可靠性的哲学分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 111-117.
[9]	王前，陈佳. “行动者网络理论”的机体哲学解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(1): 1-7.
[10]	雷环捷，刘大椿. 20世纪初科学在中国的本土化进程及其反思[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(6): 563-568.
[11]	顾益，吴海燕. 尼科尔斯的科学问题观探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 447-453.
[12]	田鹏颖，王圆圆. 论劳模精神的科学性及其当代价值[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 520-526.
[13]	杜海涛. 死亡的深度技术化:人体冷冻技术在死亡问题上的哲学话语[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 117-122.
[14]	李双套. 论马克思实践哲学的发端——以《论犹太人问题》为中心的考察[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 197-202.
[15]	王妍，曾丽华. 异化劳动的生态哲学运思[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(1): 13-18.