新生代农民工社会融合过程中产生社会风险机理研究——基于多阶段动态博弈模型分析

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.05.007

东北大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (5): 483-488.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2017.05.007

新生代农民工社会融合过程中产生社会风险机理研究——基于多阶段动态博弈模型分析

宋艳，苏子逢，孙典

(哈尔滨工程大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150001)

收稿日期:2016-12-05 修回日期:2016-12-05 出版日期:2017-09-25 发布日期:2017-09-20
通讯作者: 宋艳
作者简介:宋艳(1974-)，女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨工程大学教授，博士生导师，主要从事危机管理研究;苏子逢(1990-)，男，辽宁沈阳人，哈尔滨工程大学博士研究生，主要从事危机管理研究;孙典(1990-)，女，辽宁沈阳人，哈尔滨工程大学博士研究生，主要从事危机管理、风险管理研究。
基金资助:
国家软科学研究计划资助项目(2013GXS4D113)。

Social Risk Mechanism in the Social Integration Process of New-generation Migrant Workers——Based on Dynamic Game Theory Model

SONG Yan， SU Zi-feng， SUN Dian

(School of Economics and Management， Harbin Engineering University， Harbin 150001， China)

Received:2016-12-05 Revised:2016-12-05 Online:2017-09-25 Published:2017-09-20
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 构造了农民工社会融合过程中社会风险产生的多阶段动态博弈模型，分析了新生代农民工群体在社会融合过程中资源禀赋不合理及其引发的社会风险。提出了农民工群体在政府采取不同策略的情况下选择抗争和妥协策略的约束条件，以及产生短期和长期社会风险的发生机理。结果表明除了农民工群体的心理平衡因素之外，农民工群体不同策略的收益差距是决定社会风险发生的影响因素之一，政府的态度选择是社会风险发生的另一个重要因素。

关键词: 新生代农民工, 社会融合, 社会风险, 动态博弈

Abstract: The multi-stage dynamic game theory model of social risks in migrant workers' social integration is conducted， and the unreasonable resources endowment and the resultant social risksexperienced by the new-generation migrant workers are explored. The constrains of migrant workers in choosing struggle or compromise strategies are put forward when the government takes different strategies， and the generation mechanisms of short-term and long-term social risks are analyzed. The results indicate that apart from the psychological balance of the migrant worker group， there turns gap of different strategies taken by the migrant worker group and the attitude of the government are key factors for influencing social risks.

Key words: new-generation migrant worker, social integration, social risk, dynamic game theory

中图分类号:

C939

宋艳，苏子逢，孙典. 新生代农民工社会融合过程中产生社会风险机理研究——基于多阶段动态博弈模型分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 483-488.

SONG Yan， SU Zi-feng， SUN Dian. Social Risk Mechanism in the Social Integration Process of New-generation Migrant Workers——Based on Dynamic Game Theory Model[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2017, 19(5): 483-488.

参考文献

[1]张占斌，刘瑞，黄锟. 中国新型城镇化健康发展报告［M］. 北京:社会科学文献出版社， 2014.
[2]银锋. 新生代农民工利益抗争行动选择之新趋势——基于广东省佛山市南海高新园区的调研［J］. 经济问题， 2014(3):99-102.
[3]王春光. 新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系［J］. 社会学研究， 2001(3):63-76.
[4]悦中山，杜海峰，李树茁，等. 当代西方社会融合研究的概念、理论及应用［J］. 公共管理学报， 2009，6(2):114-121.
[5]Chan K W，Buckingham W. Is China Abolishing the Hukou System?［J］. The China Quarterly， 2008，195(1):582-606.
[6]乐章. 他们在担心什么:风险与保障视角中的农民问题［J］. 农业经济问题， 2006(2):26-35.
[7]Weibull J W. Evolutionary Game Theory［M］. Boston: MIT Press， 1995:20-32.
[8]刘尚亮，沈惠璋，李峰，等. 突发危机事件中群体性事件产生的动态博弈分析［J］. 系统管理学报， 2012，21(2):201-205.
[9]姚杰，计雷，池宏. 突发事件应急管理中的动态博弈分析［J］. 管理评论， 2005，17(3):46-50.
[10]刘德海. 信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析［J］. 中国管理科学， 2005，13(3):95-102.
[11]刘德海. 群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析［J］. 中国管理科学， 2010，18(1):175-183.
[12]悦中山，李卫东，李艳. 农民工的社会融合与社会管理——政府、市场和社会三部门视角下的研究［J］. 公共管理学报， 2012，9(4):111-121.
[13]张秀兰，徐晓新. 社区:微观组织建设与社会管理——后单位制时代的社会政策视角［J］. 清华大学学报(哲学社会科学版)， 2012，27(1):30-38.
[14]国家人口和计划生育委员会流动人口服务管理司. 中国流动人口发展报告2012［M］. 北京:中国人口出版社， 2012.
[15]刘德海. 政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析［J］. 系统工程理论与实践， 2010，30(11):1968-1976.
[16]冉光仙. 危机管理视角下新生代农民工群体性事件的治理［J］. 吉首大学学报(社会科学版)， 2016，37(4):30-37.
[17]张书维，王二平，周洁. 相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析［J］. 公共管理学报， 2010，7(3):95-102.

新生代农民工社会融合过程中产生社会风险机理研究——基于多阶段动态博弈模型分析

Social Risk Mechanism in the Social Integration Process of New-generation Migrant Workers——Based on Dynamic Game Theory Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱珠，闫佳祺，贾建锋. 城镇化进程中新生代农民工职业教育培训需求的影响因素研究——基于辽宁省调查数据的分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(4): 371-377.
[2]	朱葆伟;. 关于技术伦理学的几个问题[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2008, 10(4): 283-288.