人道主义视野中的早期技术哲学

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.03.001

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (3): 1-7.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.03.001

• 科技哲学研究 • 下一篇

人道主义视野中的早期技术哲学

朱春艳，潘宝君

(东北大学马克思主义学院，辽宁沈阳110169)

收稿日期:2019-09-15 修回日期:2019-09-15 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-05-25
通讯作者: 朱春艳
作者简介:朱春艳(1969-)，女，山东临沂人，东北大学教授，博士生导师，主要从事技术哲学研究;潘宝君(1991-)，男，山西霍州人，东北大学博士研究生，主要从事技术哲学研究。
基金资助:
辽宁省社会科学基金资助项目(L18BLW037);东北大学陈昌曙技术哲学发展基金资助项目(00000047103117/037)。

Early Philosophy of Technology from the Humanitarian Perspective

ZHU Chun-yan， PAN Bao-jun

(School of Marxism， Northeastern University， Shenyang 110169， China)

Received:2019-09-15 Revised:2019-09-15 Online:2020-05-25 Published:2020-05-25
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 技术哲学诞生于人道主义彰显的时代，卡尔·米切姆将早期的技术哲学划分为工程的技术哲学和人文的技术哲学，这两种传统的技术哲学从各自的角度展现了其人道主义的本质。工程的技术哲学一方面从人道主义出发来探讨技术的本质，另一方面认为技术有助于人类践行人道主义，但这里的“技术”是抽象的、大写的、一般的，缺乏对具体的、经验的、个别的技术的分析;人文的技术哲学基于人道主义的态度对技术采取一种批判的、否定的态度，认为现实中的技术是不人道的，需要代之以一种崭新的、人道的“技术”，但这种“技术”充满空想，不切实际。正是基于早期技术哲学的人道主义本质及其存在的问题，技术哲学在其随后的发展中发生了经验与伦理转向。

关键词: 人道主义, 技术哲学, 技术, 卡尔·米切姆

Abstract: The philosophy of technology was born in the era of humanitarianism. Karl Mitcham divided the early philosophy of technology into the philosophy of technology of engineering and the philosophy of technology of humanity. On the one hand， the technical philosophy of engineering discusses the essence of technology from the perspective of humanitarianism; on the other hand， it believes that technology is conducive to the practices of humanitarianism， but the “technology” is abstract， capital and general， which lacks such analysis of specific， experiential and individual technologies. The philosophy of technology of humanity takes a critical and negative attitude towards technology based on humanitarianism， believing that technology in reality is inhuman and needs to be replaced by a new and humane “technology”， but this “technology” is full of fantasy and thus impractical. It is on the basis of the humanitarian nature and the problems of the early philosophy of technology that the philosophy of technology underwent an empirical and ethical turn in its subsequent development.

Key words: humanitarianism, philosophy of technology, technology, Karl Mitcham

中图分类号:

N031

朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.

ZHU Chun-yan， PAN Bao-jun. Early Philosophy of Technology from the Humanitarian Perspective[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(3): 1-7.

参考文献

[1]葛兆光. 中国思想史(第1卷)［M］. 上海:复旦大学出版社， 2013:103.
[2]沈顺福. Humanism:人文主义还是人道主义［J］. 学术界， 2018(10):121-132.
[3]马克思，恩格斯. 神圣家族［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集(第2卷). 北京:人民出版社， 1957:7.
[4]马克思，恩格斯. 德意志意识形态［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯全集(第3卷). 北京:人民出版社， 1960:258.
[5]邓志伟. 弗洛姆新人道主义伦理思想研究［M］. 北京:人民出版社， 2011:32.
[6]刘放桐. 新编现代西方哲学［M］. 北京:人民出版社， 2000:13.
[7]陈昌曙. 技术哲学引论［M］. 北京:科学出版社， 1999:35.
[8]卡尔·米切姆. 技术哲学［M］∥吴国盛. 技术哲学经典读本. 上海:上海交通大学出版社， 2008:8.
[9]Achterhuis H. American Philosophy of Technology: The Empirical Turn［M］. Indiana: Indiana University Press， 2001.
[10]卡尔·米切姆. 通过技术思考［M］. 陈凡，朱春艳，译. 沈阳:辽宁人民出版社， 2008.
[11]盛国荣. 西方技术思想研究——一种基于西方哲学史的思考路径［M］. 北京:中国社会科学出版社， 2011:188-190.
[12]唐·伊德. 技术哲学导论［M］. 骆月明，欧阳光明，译. 上海:上海大学出版社， 2017:29.
[13]王飞. 德韶尔的技术王国思想［M］. 北京:人民出版社， 2007.
[14]刘易斯·芒福德. 机器的神话(上)［M］. 刘俊岭，译. 北京:中国建筑工业出版社， 2015:257-258.
[15]高亮华. 人文主义视野中的技术［M］. 北京:中国社会科学出版社， 1996.
[16]马丁·海德格尔. 技术的追问［M］∥存在的天命: 海德格尔技术哲学文选. 孙周兴，译. 杭州:中国美术学院出版社， 2018.
[17]冈特·绍伊博尔德. 海德格尔分析新时代的技术［M］. 宋祖良，译. 北京:中国社会科学出版社， 1998.
[18]马丁·海德格尔. 林中路［M］. 孙周兴，译. 北京:商务印书馆， 2014.
[19]赫伯特·马尔库塞. 技术合理性和统治的逻辑［M］∥吴国盛. 技术哲学经典读本. 上海:上海交通大学出版社， 2008:89-103.
[20]赫伯特·马尔库塞. 单向度的人［M］. 刘继，译. 上海:上海译文出版社， 2008:31.
[21]刘易斯·芒福德. 技术与文明［M］. 陈允明，王克仁，李华山，译. 北京:中国建筑工业出版社， 2009:372.
[22]赫伯特·马尔库塞. 爱欲与文明［M］. 黄勇，薛明，译. 上海:上海译文出版社， 2012.
[23]朱春艳，陈凡. 在“转向”中展现自身——国外技术哲学发展状况概览［J］. 长沙理工大学学报(社会科学版)， 2015，30(2):12-17.
[24]Hickman L A. Postphenomenology and Pragmatism: Closer than You Might Think?［J］.Techné: Research in Philosophy and Technology， 2008，12(2):99-104.
[25]张卫，朱勤，王前. 从Techné特刊看现代西方技术哲学的转向［J］. 自然辩证法研究， 2011，27(3):36-40.
[26]Durbin P T. Technology and Responsibility［M］. Dordrecht: Springer Science-Business Media， 1987.
[27]张卫. 当代技术伦理中的“道德物化”思想研究［D］. 大连:大连理工大学， 2013:36-38.
[28]Mahendru R. An Effective and Safe Innovation for the Management of Vault Prolapse［J］. Annals of Surgical Innovation and Research， 2010(4):6.
[29]刘战雄. 负责任创新实现的概念前提、思想条件与现实基础［J］. 中国科技论坛， 2019(6):66-71.

人道主义视野中的早期技术哲学

Early Philosophy of Technology from the Humanitarian Perspective

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.
[2]	宁烨，鞠阳，王姗姗. 技术相关性对海外并购创新绩效的影响——基于技术获取型海外并购的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 42-49.
[3]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[4]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[5]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[6]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[7]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[8]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[9]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.
[10]	姚禹. 重新理解经验转向——一种海德格尔技术哲学的视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-6.
[11]	李晗佶，陈海庆. 技术化时代的翻译伦理研究:挑战与拓展[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 112-119.
[12]	陈肖东，王国豫. 桑德尔为什么“反对完美”?——基于社群主义对人类增强技术的拒斥[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 551-558.
[13]	盛光华，岳蓓蓓，龚思羽. 共享单车用户持续使用意愿研究——基于TAM理论的拓展模型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(6): 567-574.
[14]	张晓锋. 按钮的技术哲学新意[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 441-448.
[15]	田鹏颖，戴亮. 大数据时代网络伦理规制研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 221-227.