Study on Incentive Barriers for Knowledge AllianceA Theoretical Analytical Framework Based on Life Cycle Theory

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2013.06.009

Abstract

Abstract: Incentive barrier is one of the most important factors that restrict knowledge alliances normal operation and performance improvement. This paper analyses the four periods of the life cycle of knowledge alliance—gestation period， construction period， runtime period and disintegration period， and then lists the content， objectives and characteristics of the four life cycle periods. The incentive barriers are revealed from four dimensions， that is， knowledge characteristics， knowledge subject， knowledge alliance structure and external environment. Based on the previous theoretical analyses， this study builds a theoretical framework of incentive barriers for knowledge alliance， and brings forth four propositions corresponding to the different life-cycle periods. Meanwhile， it suggests several mechanisms to weaken incentive barriers.

Key words: knowledge alliance, incentive barrier, life cycle, knowledge subject

CLC Number:

F270

ZHANG Li-zhi， SUN Xin-bo， LI Jia-lei. Study on Incentive Barriers for Knowledge AllianceA Theoretical Analytical Framework Based on Life Cycle Theory[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2013, 15(6): 601-605.

References

[1]Norman P M. Protecting Knowledge in Strategic Alliances Resource and Relational Characteristics［J］. Journal of High Technology Management Research， 2002，13:177-202.
[2]Inkpen A. Learning Knowledge Acquisition， and Strategic Alliances［J］. European Management Journal， 1998，16(2):223-229.
[3]Samaddar S， Kadilyala S. Analysis of Inter-organizational Resource Sharing Decisions in Collaborative Knowledge Creation［J］. European Journal of Operational Research， 2006，170:192-210.
[4]Stuart T E. Inter-organizational Alliances and the Performance of Firms: A Study of Growth and Innovation Rates in a High-technology Industry［J］. Strategic Management Journal， 2000，21:791-811.
[5]胡厚宝，彭灿. 知识联盟管理能力的影响因素与提高策略［J］. 科研管理， 2007，28(6):36-41.
[6]马国强，张诚，张成洪. 知识联盟动态发展的结构性影响因素研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2007，28(2):158-165.
[7]Park S H， Ungson G R. The Effect of National Culture， Organizational Complementarily， and Economic Motivation on Joint Venture Dissolution［J］. Academy Management Journal， 1997，40:270-307.
[8]冯蔚东，陈剑. 虚拟企业中的风险分析与监控［J］. 中国管理科学， 2001，9(5):24-31.
[9]刘益，李垣. 基于资源风险的战略联盟结构模式选择［J］. 管理科学学报， 2003，6(4):34-42.
[10]Mccutchen W W， Swamidass P M. Motivation for Strategic Alliances in the Pharmaceutical/Biotech Industry: Some New Findings［J］. Mathematical and Computer Modeling， 2005，41:711-721.
[11]樊斌，鞠晓峰. 不完全信息条件下知识共享激励机制研究［J］. 科学学研究， 2009，27:1365-1369.
[12]庄亚明，李金生. 高技术企业知识联盟中的知识转移研究［J］. 科研管理， 2004，25(6):50-55.
[13]马亚男，李慧. 知识联盟组织间知识共享不足风险形成过程研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2008，29(1):93-97.
[14]顾新，李久平，王维成. 基于生命周期的知识链管理研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2007，28(3):98-103.
[15]孙新波，刘博，罗能，等. 基于生命周期的知识联盟激励协同运作机理［J］. 管理学报， 2013，10(5):754-760.
[16]Das T K， Teng B S. Partner Analysis and Alliance Performance［J］. Scandinavian Journal of Management， 2003，19:278-308.
[17]马斌，张国艳. 企业战略联盟稳定性的影响因素研究［J］. 山西高等学校社会科学学报， 2011，23(1):40-43.
[18]徐国东，郭鹏，于明洁. 基于DEMATEL知识联盟中知识转移影响因素识别研究［J］. 科学学与科学技术管理， 2011，32(5):60-63.
[19]郑传均，邢定银. 知识型联盟中知识共享效率的影响因素分析［J］. 情报杂志， 2007(2):10-12.
[20]岳意定，程安亭，王雄. 基于生命周期的动态物流联盟组织模式选择研究［J］. 中央财经大学学报， 2008(8):76-80.
[21]Kale P H， Singh H P. Learning and Protection of Proprietary Assets in Strategic Alliances: Building Relational Capital［J］. Strategic Management Journal， 2000，21:217-237.
[22]刘敦虎，陈谦明，高燕妮，等. 知识联盟组织之间的文化冲突及其协同管理研究［J］. 科技进步与对策， 2010，27(7):136-139.