近接浅基础建筑物深基坑变形特性及关键参数

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2018.10.019

东北大学学报:自然科学版 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (10): 1463-1468.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2018.10.019

近接浅基础建筑物深基坑变形特性及关键参数

韩健勇¹，赵文¹，关永平²，贾鹏蛟¹

(1. 东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳110819; 2. 中国铁路设计集团有限公司市轨道交通设计研究院，天津300142)

收稿日期:2018-02-28 修回日期:2018-02-28 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-09-28
通讯作者: 韩健勇
作者简介:韩健勇(1990-)，男，山东德州人，东北大学博士研究生; 赵文(1962-)，男，内蒙古乌兰察布人，东北大学教授，博士生导师．冯明杰(1971-)，男，河南禹州人，东北大学副教授; 王恩刚(1962-)，男，辽宁沈阳人，东北大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51578116); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(N160106006).国家自然科学基金资助项目(51171041).

Deformation Characteristics and Key Parameters of Deep Excavation Adjacent to Buildings with Shallow Foundations

HAN Jian-yong¹， ZHAO Wen¹， GUAN Yong-ping²， JIA Peng-jiao¹

1. School of Resources & Civil Engineering， Northeastern University， Shenyang 110819， China; 2. Urban Rail Transit System Design and Research Institute， China Railway Design Corporation， Tianjin 300142， China.

Received:2018-02-28 Revised:2018-02-28 Online:2018-10-15 Published:2018-09-28
Contact: ZHAO Wen
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 基于现场实测数据和数值模拟对深基坑围护结构和既有建筑物的变形特性进行了研究.采用有限元方法建立数值计算模型，结合现场实测数据和已有文献对邻近既有建筑物深基坑开挖变形规律进行参数分析，全面揭示了不同工况下围护结构变形与建筑物沉降的关系.结果表明:桩锚支护结构在锦州地区深基坑应用效果较好，控制变形能力强;矩形基坑的坑角效应显著，坑角处平面应变比(PSR)值约为0.4~0.6;建筑物基础埋深和基坑开挖深度对建筑物平均沉降(δ_va)与围护结构最大侧移量(δ_hm)的线性关系影响不大;建筑物与围护结构距离L不同时，δ_va与δ_hm数据离散性较大，随着L的增加，δ_va/δ_hm逐渐减小.

关键词: 桩锚支护, 变形特性, 建筑物沉降, 数值模拟, 深基坑

Abstract: Based on the in situ observation and numerical simulation， the deformation characteristics of the retaining structure of a deep excavation and the existing building were investigated. According to the in situ observations and available literatures， parametric studies were conducted using FEM to investigate the deformational behaviors of the excavation adjacent to existing building. The relationships between the deformation of the retaining structures and the settlement of the adjacent building under various construction conditions were fully revealed. Results showed that the tieback anchored pile wall has a good deformation control capacity and can be applied effectively in Jinzhou area. The corner effect of the rectangular excavation is significant with a plain strain ration (PSR)of about 0.4~0.6.The linear relationship between the average building settlement (δ_va) and the maximum horizontal deformation of the retaining structure (δ_hm) is slightly influenced by the existing foundation depth and the excavation depth. The discreteness of δ_va and δ_hmappears when the distance between the building and the retaining structure (L) changes， however the δ_va/δ_hm decreases gradually with the increase of L.

Key words: tieback anchored pile wall, deformation characteristics, building settlement, numerical simulation, deep excavation

中图分类号:

U473

韩健勇，赵文，关永平，贾鹏蛟. 近接浅基础建筑物深基坑变形特性及关键参数[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(10): 1463-1468.

HAN Jian-yong， ZHAO Wen， GUAN Yong-ping， JIA Peng-jiao. Deformation Characteristics and Key Parameters of Deep Excavation Adjacent to Buildings with Shallow Foundations[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2018, 39(10): 1463-1468.

参考文献

[1]丁勇春，程泽坤，王建华，等.深基坑施工对历史建筑的变形影响及控制研究［J］.岩土工程学报，2012，34(sup1):644-648.(Ding Yong-chun，Cheng Ze-kun，Wang Jian-hua，et al.Influence of deep excavation on deformation and control of adjacent historical building［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2012，34(sup1):644-648.)
[2]Peck R B.Deep excavations and tunneling in soft ground［C］//Proceedings of the 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.Mexico City，1969:225-290.
[3]Clough G W，Rourke T D.Construction induced movements of insitu walls［C］//Proceedings of the Design and Performance of Earth Retaining Structures.Atlanta，1990:439-470.
[4]Hsieh P，Ou C.Shape of ground surface settlement profiles caused by excavation［J］.Canadian Geotechnical Journal，1998，35(6):1004-1017.
[5]Burland J B，Wroth C P.Settlement of buildings and associated damage［C］// Proceedings of the Conference on Settlement of Structures.London，1974:611-654.
[6]钟铮，许亮，王祺国，等.紧邻保护建筑的深基坑逆作法设计与实践［J］.岩土工程学报，2010，32(sup1):249-255.(Zhong Zheng，Xu Liang，Wang Qi-guo，et al.Design and practice of top-down method in deep foundation pits very close to protected buildings［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2010，32(sup1):249-255.)
[7]Masuda T.Behavior of deep excavation with diaphragm wall ［D］.Cambridge:Massachusetts Institute of Technology，1993.
[8]Ou C，Hsieh P，Chiou D.Characteristics of ground surface settlement during excavation［J］.Canadian Geotechnical Journal，1993，30(5):758-767.
[9]Yoo C.Behavior of braced and anchored walls in soils overlying rock［J］.Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2001，127(3):225-233.
[10]赵文，韩健勇，李慎刚，等.砂土地层深基坑桩锚支护体系的受力与变形［J］.东北大学学报(自然科学版)，2015，36(4):576-580，595.(Zhao Wen，Han Jian-yong，Li Shen-gang，et al.Stresses and deformations in pile-anchor support system of deep foundation pit in sandy layers［J］.Journal of Northeastern University(Natural Science)，2015，36(4):576-580，595.)
[11]李进军，王卫东，邸国恩，等.基坑工程对邻近建筑物附加变形影响的分析［J］.岩土力学，2007，28(sup1):623-629.(Li Jin-jun，Wang Wei-dong，Di Guo-en，et al.Analysis of the influence of excavation engineering on additional deformation of adjacent buildings［J］.Rock and Soil Mechanics，2007，28(sup1):623-629.)(上接第1437页)
[5]武小玲.硫酸高铈容量法测定草酸钠［J］.新疆医科大学学报，1999，22(2):148-149.(Wu Xiao-ling.The method of measuring sodium oxalate by ceric sulfate ［J］.Journal of Xinjiang Medical University， 1999，22(2):148-149.)
[6]Salmi T，Tolvanen P，Warna J，et al.Mathematical modeling of starch oxidation by hydrogen peroxide in the presence of an iron catalyst comple ［J］.Chemical Engineering Science，2016，146(2):19-25.
[7]梁明华，苗健.一种咪唑啉缓蚀剂对油口用P110钢CO₂腐蚀的缓蚀行为［J］.腐蚀与防护，2013，34(5):396-398.(Liang Ming-hua，Miao Jiang.Corrosion inhibition behavior of an iimidazoline iihibitor for P110 steel CO₂［J］.Corrosion and Protection，2013，34(5):396-398.)
[8]韩冲，杨合，薛向欣.亚甲基蓝在CaTiO₃上的吸附动力学［J］.东北大学学报(自然科学版)，2015，36(1):74-76.(Han Chong，Yang He，Xue Xiang-xin.Adsorption kinetics of methylene blue on CaTiO₃ ［J］.Journal of Northeastern University(Natural Science)，2015，36(1):74-76.)
[9]Do D D.Adsorption analysis:equilibria and kinetics ［M］.London:Imperial College Press，1998:33-72.
[10]Elsherbiny A S.Adsorption kinetics and mechanism of acid dye onto montmorillonite from aqueous solutions:stopped-flow measurements ［J］.Applied Clay Science，2013，83/84:56-62.

[1]	朱庆丰，闫渤，冯志鑫，左玉波. 2195铝合金不同速度热轧过程数值模拟及实验研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(4): 502-509.
[2]	赵文，孙远，柏谦，夏云朋. 小直径管幕工法横导洞施工现场试验及参数优化[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(3): 432-439.
[3]	吴飞，李亦能，王梦辉. 陶瓷3D打印挤出光固化辅助成型工艺研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(9): 1283-1290.
[4]	袁阳，徐涛，周广磊，勒治华. 基于微平面模型和正则化的脆性岩石损伤破裂模拟方法[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(8): 1141-1148.
[5]	李雪娇，杨洪英，赵鹤飞，胡红胜. 铝电解槽集气结构的数值模拟研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(7): 966-972.
[6]	吕超，孙铭赫，殷宏鑫，刘芳. 文丘里热解反应器结构对流场影响的模拟研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(6): 821-826.
[7]	侯端旭，魏德洲，崔宝玉，赵强. 进料体积分数对旋流分离柱分离性能的影响[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(5): 718-723.
[8]	安龙，张家华，李元辉，韩琳. 急倾斜薄矿脉夹制作用下中深孔爆破模拟与参数优化[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(4): 567-574.
[9]	李宝宽，欧海彬，于洋，李孟臻. 钛渣电弧炉中的多物理场和还原反应模型[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(2): 206-213.
[10]	郝博，代浩，吕超. 入水角度对高速射弹入水过程的影响[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(2): 221-227.
[11]	赵勐，肖明，陈俊涛，左双英. 考虑互层状岩体接触状态的地下洞室围岩稳定分析[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(2): 243-250.
[12]	王鑫，赵文，柏谦. 原位扩建既有隧道主洞与竖井交叉段扩建型式[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(10): 1469-1476.
[13]	张晓虎，张晟，赵亮，董辉. 烧结镁砂煅烧竖炉内气固传热特性数值分析[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(1): 40-47.
[14]	王乾坤，亢显卫，朱科. 地铁深基坑施工风险耦合评价方法[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(8): 1152-1158.
[15]	李刚，康瑾，崔震，胡朋. 粉尘隔爆翻板阀功能实验与模拟研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(8): 1166-1173.

近接浅基础建筑物深基坑变形特性及关键参数

Deformation Characteristics and Key Parameters of Deep Excavation Adjacent to Buildings with Shallow Foundations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价