露天矿边界品位与最终境界的关系

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2018.04.024

东北大学学报:自然科学版 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (4): 575-578.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2018.04.024

露天矿边界品位与最终境界的关系

顾晓薇，赵昀奇，王青，胥孝川

(东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳110819)

收稿日期:2016-10-28 修回日期:2016-10-28 出版日期:2018-04-15 发布日期:2018-04-10
通讯作者: 顾晓薇
作者简介:顾晓薇(1971-)，女，辽宁凤城人，东北大学教授，博士生导师; 王青(1962-)，男，内蒙古兴和人，东北大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51171041).国家自然科学基金资助项目(51674062，51474049)；国家自然科学基金青年基金资助项目(51604061)；辽宁省自然科学基金资助项目(2014020040)；教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20130042110012)；沈阳市科技计划项目(F14-231-1-07)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(N160104009).

Relationship Between Cut-off Grade and Ultimate Pit of Open Pit Mine

GU Xiao-wei， ZHAO Yun-qi， WANG Qing， XU Xiao-chuan

School of Resources & Civil， Northeastern University， Shenyang 110819， China.

Received:2016-10-28 Revised:2016-10-28 Online:2018-04-15 Published:2018-04-10
Contact: ZHAO Yun-qi
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 在技术经济参数变化的情况下，主要讨论了边界品位与最终境界的关系.基于司家营露天矿生产数据，建立了盈亏平衡品位模型，并计算出不同市场价格条件下可采块段边界品位和必采块段边界品位.根据边界品位计算值，优化不同价格条件下的最终开采境界;基于某给定的边界品位，在相同的市场价格条件下进行境界优化，并比较两种方法得到的最终开采境界.结果表明，在相同的市场价格条件下，基于盈亏平衡法得到的最终境界要优于给定边界品位优化得到的最终境界.

关键词: 露天矿, 最终境界, 盈亏平衡法, 边界品位, 锥体排除法

Abstract: The relationship between the cut-off grade and the ultimate pit was analyzed under the conditions of technological and economical parameters change. Based on production data of Sijiaying open pit mine， the model of break-even grade was established to calculate the cut-off grade for needn’t to be mined and the cut-off grade for must be mined under the different conditions of market. According to the value of cut-off grade， the ultimate pit was optimized in different market context. For a preset cut-off grade， the ultimate pit was optimized at the same market context， and the ultimate pits of two methods were compared. The results indicated that under the same condition of market， the ultimate pit based on break-even method is better than that based on the preset cut-off grade.

Key words: open pit mine, ultimate pit, break-even method, cut-off grade, cone exclusive method

中图分类号:

TD216

顾晓薇，赵昀奇，王青，胥孝川. 露天矿边界品位与最终境界的关系[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(4): 575-578.

GU Xiao-wei， ZHAO Yun-qi， WANG Qing， XU Xiao-chuan. Relationship Between Cut-off Grade and Ultimate Pit of Open Pit Mine[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2018, 39(4): 575-578.

参考文献

[1]Gu X W，Wang Q，Chu D Z，et al.Dynamic optimization of cut-off grade in underground metal mining［J］.Journal of Central South University of Technology，2010，17(3):492-497.
[2]Lane K F.Choosing the optimum cut-off grade［J］.Colorado School of Mines Quarterly，1964，59(4):811-829.
[3]Jafarnejad A.The effect of price changes on optimum cut-off grade of different open-pit mines［J］.Journal of Mining and Environment，2012，3(1):61-68.
[4]Azimi Y，Osanloo M，Esfahanipour A.An uncertainty based multi-criteria ranking system for open pit mining cut-off grade strategy selection［J］.Resources Policy，2013，38(2):212-223.
[5]Yasrebi A B，Wetherelt A，Foster P，et al.Determination of optimized cut-off grade utilizing non-linear programming［J］.Arabian Journal of Geosciences，2015，8(10):8963-8967.
[6]Bascetin A，Tuylu S，Nieto A.Influence of the ore block model estimation on the determination of the mining cutoff grade policy for sustainable mine production［J］.Environmental Earth Sciences，2011，64(5):1409-1418.
[7]Khodayari A，Jafarnejad A.Cut-off grade optimization for maximizing the output rate［J］.International Journal of Mining & Geo-Engineering，2012，46(2):157-162.
[8]孙志伟，鹿爱莉，张建华.露天开采境界边界品位的合理确定［J］.中国钼业，2006，30(6):11-14.(Sun Zhi-wei，Lu Ai-li，Zhang Jian-hua.Determination of national cut-off grade for open pit limit［J］.China Molybdenum Industry，2006，30(6):11-14.)
[9]胥孝川，顾晓薇，王青，等.露天煤矿最终境界优化实用算法［J］.东北大学学报 (自然科学版)，2013，34(5):715-718.(Xu Xiao-chuan，Gu Xiao-wei，Wang Qing，et al.A practical algorithm for final-pit optimization in open-pit coal mines［J］.Journal of Northeastern University (Natural Science)，2013，34(5):714-718.)
[10]胥孝川，顾晓薇，王青，等.金属露天矿最终境界优化算法改进［J］.东北大学学报 (自然科学版)，2014，35(8):1195-1198.(Xu Xiao-Chuan，Gu Xiao-Wei，Wang Qing，et al.Improved optimization algorithm of ultimate pit for open pit metal mine［J］.Journal of Northeastern University (Natural Science)，2014，35(8):1195-1198.)

[1]	贺黎明，裴攀科，吴立新，张香凝. 基于时序InSAR的矿区滑坡前地表运动特征分析[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(9): 1314-1322.
[2]	王植，安世缘，邹俊，张紫瑞. 露天矿点云数据中台阶线提取[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(9): 1323-1328.
[3]	魏恋欢，刘善军，杨天鸿，赵晔. 联合LiDAR DEM与时序SAR数据的露天矿特大型滑坡监测[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(12): 1753-1760.
[4]	姜彬慧，张博，王雪峰，姜琦. 抚顺西露天矿区土壤重金属污染及潜在风险评价[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(4): 568-574.
[5]	魏恋欢，封秋月，毛亚纯，刘善军. 基于多轨道SBAS方法的露天矿高陡边坡形变监测[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(10): 1445-1451.
[6]	毛亚纯，曹旺，赵占国，徐茂林. 基于多元回归模型的GB-SAR监测误差改正及形变分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(1): 125-130.
[7]	顾晓薇，张伟峰，王青，胥孝川. 分期矿量范围对境界优化的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(4): 557-562.
[8]	王青，顾晓薇，胥孝川. 边界品位对露天矿最佳境界及总利润的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(8): 1187-1191.
[9]	王青，田维西，顾晓薇，秦宗琛. 不同市场条件下金属露天矿分期方案动态优化[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(7): 1044-1048.
[10]	张紫杉，王述红，王斐笠. 基于空间块体表征的岩质边坡稳定性综合评价[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(6): 896-901.
[11]	胥孝川，顾晓薇，王青，张伟峰. 金属露天矿帮坡角变化对最终境界影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(5): 716-721.
[12]	胥孝川，顾晓薇，王青，刘剑平. 多因素对露天矿最终境界设计的影响[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(4): 570-574.
[13]	孙效玉，邓鹏宏，赵明. 多时段露天矿生产计划整体优化模型[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(10): 1460-1464.
[14]	胥孝川，顾晓薇，王青，刘剑平. 露天矿多采区受约束条件下全境界优化[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(1): 79-84.
[15]	许志华，吴立新，陈绍杰，王植. 基于无人机影像的露天矿工程量监测分析方法[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(1): 84-88.

露天矿边界品位与最终境界的关系

Relationship Between Cut-off Grade and Ultimate Pit of Open Pit Mine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价