“国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.04.015

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (4): 112-119.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.04.015

“国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写

杨明晨

(香港中文大学文化及宗教研究系，中国香港999077)

收稿日期:2019-10-26 修回日期:2019-10-26 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-07-29
通讯作者: 杨明晨
作者简介:杨明晨(1990-)，女，山东济南人，香港中文大学博士研究生，主要从事比较文学、20世纪中西跨文化研究。
基金资助:
北京市教育科学“十二五”规划青年专项课题资助项目(CDA14124)。

Ethnic Discourses in National Representation: Chinese American Literary Criticism and American Literary History Writing

YANG Ming-chen

(Department of Cultural and Religious Studies， The Chinese University of Hong Kong， Hong Kong 999077， China)

Received:2019-10-26 Revised:2019-10-26 Online:2020-07-25 Published:2020-07-29
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 1980年前后美国华裔文学进入美国主流文学史写作的视野，这使得华裔文学的批评话语和文化功能较之传统族裔研究视角有所区别。华裔文学既有的少数族裔性，在“国家文学”叙述体系中被认定为可以与其他群体文化发生关联的“异质性”，以此帮助建构其时多元主义的国家共同体想象。但在不断协商“多元”与“一统”的整体国家话语结构中，华裔文学始终难逃传统主流话语的宰制，这特别表现在语言正确性的要求、与经典国家文学的编排关系以及所遭到的文化品格的遴选等方面，其在国家叙述中实则面临着成为他者的命运。

关键词: 华裔文学, 美国文学, 国家共同体, 他者化

Abstract: Chinese American literature has come into the view of mainstream American literary writing since 1980s， which made its cultural function and critical discourses distinct from that under traditional ethnic researches. In the system of national literature， Chinese American literary ethnicity was labeled as heterogeneity that could be correlated with other cultural groups， and it was attached to the significance of building pluralistic American community imagination. However， in the national discourses that continuously negotiated between pluralism and unification， Chinese American literature was inevitably forced into consistent mainstream ideas， and it was evaluated by linguistic correctness， cooperation with traditional literary classics and popular cultural quality. As a result， Chinese American literature was actually marginalized as Other in national representation.

Key words: Chinese American literature, American literature, national community, Other

中图分类号:

I106.4

杨明晨. “国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 112-119.

YANG Ming-chen. Ethnic Discourses in National Representation: Chinese American Literary Criticism and American Literary History Writing[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(4): 112-119.

参考文献

[1]Lauter P. The Heath Anthology of American Literature［M］. Lexington:D.C. Heath， 1990.
[2]Guillen C. Literature as System: Essays Toward a Theory of Literary History［M］. Princeton: Princeton University Press， 1971:5-6.
[3]Spengemann W C. Early American Literature and the Project of Literary History［J］. American Literary History， 1993(5):518.
[4]Ma Shengmei. Immigrant Subjectivities in Asian American and Asian Diaspora Literature［M］. Albany: State University of New York Press， 1998:3.
[5]本尼迪克特·安德森. 想象的共同体:民族主义的起源与散布［M］. 吴叡人，译. 上海:上海人民出版社， 2005.
[6]埃默里·埃利奥特. 哥伦比亚美国文学史［M］. 朱通伯，译. 成都:四川辞书出版社， 1994.
[7]萨克文·伯克维奇. 剑桥美国文学史［M］. 蔡坚，译. 北京:中央编译出版社， 2008:3.
[8]单德兴. 重建美国文学史［M］. 北京:北京大学出版社， 2006:26.
[9]戴维·达姆罗什. 后经典、超经典时代的世界文学［J］. 汪小玲，译. 中国比较文学， 2007(1):4-5.
[10]Lauter P. The Anthology of American Literature［M］. New York: Houghton Mifflin Company， 2006:.
[11]Byam N. The Norton Anthology of American Literature［M］. New York: W. W. Norton， 2008:73.
[12]Elliot E. The Politics of Literary History［J］. American Literature， 1987，59(2):271.
[13]Parini J. The Oxford Encyclopedia of American Literature［M］. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press， 2004:-.
[14]黄运特. 跨太平洋位移:20世纪美国文学中的民族志、翻译和文本间旅行［M］. 陈倩，译. 南京:江苏人民出版社， 2012:128-151.
[15]Amirthanayagam G. Asian and Western Writers in Dialogue［M］. London: MacMillan， 1982:57-58.
[16]Chan J P，Chin F，Inada L F，et al. The Big Aiiieeeee! An Anthology of Chinese American and Japanese American Literature［M］. New York: Meridian， 1991:50.
[17]Bloom H. Asian-American Women Writers［M］. Philadelphia: Chelsea House Publishers， 1997:.
[18]Bauer D M. The Cambridge History of American Women's Literature［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 2012:557-575.
[19]Levenson M H. The Cambridge Companion to Modernism［M］. New York: Cambridge University Press， 2011:9.

“国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写

Ethnic Discourses in National Representation: Chinese American Literary Criticism and American Literary History Writing

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王晨爽. 读者接受理论关照下的华裔美国文学翻译以《喜福会》的无根回译为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(2): 216-220.
[2]	张燕楠;. 美国文艺作品中阶级位移主题模式的嬗变[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2009, 11(3): 278-282.
[3]	蒋书丽;. 寻求、逃离与同化——索尔·贝娄的知识分子主题三部曲[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2009, 11(2): 184-188.
[4]	王建平;金烁锋;. “骨”之意象解读——对伍慧明小说《骨》的主题研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2006, 8(1): 75-78.
[5]	颜晓川;付玲. 梭罗作品中的道家思想因素[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2003, 5(4): 304-306.
[6]	朱蔓. 轻灵个性与超验思索的奇异结合——由爱默森诗作透视超验主义思维[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2002, 4(2): 142-144.