技术向度:设计史分期的新视角

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.06.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (6): 10-16.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.06.002

技术向度:设计史分期的新视角

张娇^1,2，王健¹

(1.东北大学马克思主义学院，辽宁沈阳110169;2.东北大学艺术学院，辽宁沈阳110819)

收稿日期:2020-03-16 修回日期:2020-03-16 出版日期:2020-11-25 发布日期:2020-12-22
通讯作者: 张娇
作者简介:张娇(1982-)，女，辽宁沈阳人，东北大学博士研究生，讲师，主要从事科技哲学、设计学研究;王健(1967-)，女，辽宁沈阳人，东北大学教授，博士生导师，主要从事科技哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金重点资助项目(17AZX004)。

Technological Dimension: A New Perspective of Design History Periodization

ZHANG Jiao^1,2， WANG Jian¹

(1. School of Marxism， Northeastern University， Shenyang 110169， China; 2. College of Arts， Northeastern University， Shenyang 110819， China)

Received:2020-03-16 Revised:2020-03-16 Online:2020-11-25 Published:2020-12-22
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 一般的设计史分期大多以历史向度、美学向度、设计向度、人物向度进行，主要注重于叙事性的描述，缺少关于设计发展的内在动因与逻辑的分析。技术向度的设计史通过阐释技术推动下设计演化历程对设计史进行分期。按照技术嵌入设计的程度(浅度嵌入、深度嵌入、过度嵌入、适度嵌入)将设计史分为四个阶段:生存技术设计阶段、经验技术设计阶段、科学技术设计阶段、有机技术设计阶段，揭示技术向度下设计史分期的独特性，进而从整体上给出设计演化的规律性。

关键词: 技术向度, 设计史, 技术嵌入

Abstract: Design history periodization is usually made from the dimension of history， aesthetics， design and designers， whose focus is on narrative description and lacking in the analysis of the internal motivation and logic of the development of design. From technological dimension， design history is periodized based on the expounding of the evolutionary history of design driven by technology. According to the degree of technological embedding， which is classified into four stages-shallow embedding， deep embedding， excessive embedding and appropriate embedding， design history is divided into four periods correspondingly， namely， survival technology design period， experience technology design period， sci-tech technology design period and organic technology design period， thereby revealing the uniqueness of design history periodization from the technological dimension and understanding the overall regularity of design evolution.

Key words: technological dimension, design history, technological embedding

中图分类号:

N031

张娇，王健. 技术向度:设计史分期的新视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 10-16.

ZHANG Jiao， WANG Jian. Technological Dimension: A New Perspective of Design History Periodization[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2020, 22(6): 10-16.

参考文献

[1]明兰. 设计史［M］. 北京: 北京交通大学出版社， 2012:1-2.
[2]王淑芹. 平面设计史——美学研究的视角［M］. 上海: 上海交通大学出版社， 2018:1-3.
[3]王受之. 世界现代设计史［M］. 北京: 中国青年出版社， 2015:1-5.
[4]尼古拉斯·佩夫斯纳. 现代设计的先驱者——从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯［M］. 王申祜，王晓京，译. 北京:中国建筑工业出版社， 2004.
[5]陈凡. 自然辩证法概论［M］. 北京: 人民教育出版社， 2010:132.
[6]赫伯特·A. 西蒙.人工科学［M］. 武夷山，译. 北京: 商务印书馆， 1987:112.
[7]中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典［M］. 7版. 北京: 商务印书馆， 2016:1309.
[8]Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness［J］. American Journal of Sociology， 1985，91(3):482-485.
[9]罗玲玲，于淼. 浅议工程技术活动中的设计哲学［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2005，7(3):158.
[10]Mitcham C. Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy［M］.Chicago: The University of Chicago Press， 1994:159.
[11]乔瑞金，张秀武，刘晓东. 技术设计:技术哲学研究的新论域［J］. 哲学动态， 2008(8):67.
[12]Kroes P. Theories of Technical Functions: Function Ascriptions VS. Function Assignments，Part2［J］. Design Issues， 2010，26(4):85-86.
[13]贾林海. 从设计的技术研究到设计的哲学研究［J］. 自然辩证法研究， 2016，32(2):33.
[14]肯尼斯·弗兰普顿. 千年七题:一个不合适时的宣言——国际建协20届大会主旨报告［J］. 建筑学报， 1999(8):12.
[15]Smith R J. Engineering as a Career［M］. 4th ed. New York: McGraw-Hill， 1983:52.
[16]邹永华. 注重技术因素的建筑设计理念及方法研究初探［D］. 北京:清华大学， 2003:18-21.
[17]彼得·柯林斯. 现代建筑设计思想的演变［M］. 2版. 英若聪，译. 北京:中国建筑工业出版社， 2016:55.
[18]霍维国，霍光. 中国室内设计史［M］. 北京:中国建筑工业出版社， 2010:7.
[19]Ellul J. The Technological Society［M］. trans. Wilkinson J. New York: Vintage Books， 1964:24-26.
[20]狄仁昆，曹观法. 雅克·埃吕尔的技术哲学［J］. 国外社会科学， 2002(4):18.
[21]张书鸿. 室内设计概论［M］. 武汉:华中科技大学出版社， 2007:1.
[22]van der Ryn S，Cowan S. Ecological Design［M］. Washington D.C.: Island Press， 2007:246.
[23]郭学益，田庆华. 有色金属资源循环理论与方法［M］. 长沙:中南大学出版社， 2010:356-357.
[24]Staudenmaier J M. Rationality， Agency， Contingency: Recent Trends in the History of Technology［J］. Reviews in American History， 2002，30(1):168-170.
[25]斯塔夫·里阿诺斯. 全球通史［M］. 吴象婴，梁赤民，译. 北京:北京大学出版社， 2019:前言.
[26]李砚祖. 设计史的意义与重写设计史［J］. 南京艺术学院学报(美术与设计版)， 2008(2):17-19.
[27]朱红文. “设计哲学”的可能性和意义［J］. 哲学研究， 2001(10):27.

技术向度:设计史分期的新视角

Technological Dimension: A New Perspective of Design History Periodization

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	崔中良，［美］布蕾特·布罗嘉德. 人工智能研究中“他心问题”研究对人机交互的启示——从维特根斯坦对“他心问题”的论述谈起[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-9.
[2]	荆珊，王珏. 工程共同体“多手问题”及其伦理超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 17-23.
[3]	陈凡，彭康宁. 论预期技术伦理的方法论特征[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 1-7.
[4]	杨庆峰. 记忆研究中的心理主义及其当代超越[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 7-15.
[5]	王慧莉，李雪娇. 现象学视域下人机交互的主体间性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 16-22.
[6]	王斌，孔燕. 技术恐惧的中国文化心理分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-6.
[7]	车辕. 论新兴人类增强技术与残疾人尊严的保障和提升[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 7-13.
[8]	谷晓丹，罗玲玲，陈红兵. 环境设计概念的生态维度新理解——基于吉布森可供性理论的思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 14-20.
[9]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[10]	张慧，王以梁. 论技术情境及其对工匠创造力的影响[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 8-13.
[11]	王淑庆. 人工智能体“有意不为”的伦理意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 14-20.
[12]	吴国林，刘小青. 技术人工物何以是艺术品?[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 1-9.
[13]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[14]	王仕民，黄诗迪. 互联网技术重塑社会行为的发生逻辑[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 17-22.
[15]	姚禹. 重新理解经验转向——一种海德格尔技术哲学的视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-6.