金融发展、技术创新与环境污染

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.02.005

东北大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (2): 139-148.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.02.005

金融发展、技术创新与环境污染

贺俊，程锐，刘庭

(中国科学技术大学管理学院，安徽合肥230026)

收稿日期:2018-09-02 修回日期:2018-09-02 出版日期:2019-03-25 发布日期:2019-03-22
通讯作者: 贺俊
作者简介:贺俊(1965-)，男，安徽淮南人，中国科学技术大学副教授，管理学博士，主要从事宏观经济研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71573240)。

Financial Development， Technological Innovation and Environmental Pollution

HE Jun， CHENG Rui， LIU Ting

(College of Management， University of Science and Technology of China， Hefei 230026， China)

Received:2018-09-02 Revised:2018-09-02 Online:2019-03-25 Published:2019-03-22
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 通过构建一个包含金融发展、技术创新及环境污染的动态内生增长模型，推导出金融发展、技术创新会抑制环境污染，并假设技术创新是金融发展抑制环境污染的中介变量。在理论研究的基础上，采用1998—2016年省级面板数据，实证研究金融发展对环境污染的影响，结果表明，金融机构信贷规模、金融市场融资规模与环境污染负相关，符合理论模型结论。将技术创新作为中介变量，研究金融发展对环境污染产生影响的作用机理，发现金融发展通过提升企业技术创新水平进而改善环境污染现状。金融发展对环境污染的影响存在地域差异。

关键词: 金融发展, 环境污染, 技术创新, 内生增长, 中介效应

Abstract: By constructing a dynamic endogenous growth model involving financial development， technological innovation and environmental pollution， it is deduced that financial development and technological innovation will inhibit environmental pollution under the assumption that technological innovation is a mediator of financial development to curb environmental pollution. This paper uses the provincial panel data from 1998 to 2016 to study the impact of financial development on environmental pollution. The results show that the credit scale of financial institutions and financial market financing scale are negatively correlated with environmental pollution， which is consistent with the conclusion of the theoretical model. This paper uses technological innovation as a mediator to study the mechanism of the impact of financial development on environmental pollution， and concludes that financial development improves environmental pollution by enhancing the level of technological innovation. It is found that there are geographical differences in the impact of financial development on environmental pollution.

Key words: financial development, environmental pollution, technological innovation, endogenous growth, intermediary effect

中图分类号:

F062.2

贺俊，程锐，刘庭. 金融发展、技术创新与环境污染[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 139-148.

HE Jun， CHENG Rui， LIU Ting. Financial Development， Technological Innovation and Environmental Pollution[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2019, 21(2): 139-148.

参考文献

[1]Grossman G，Krueger A. Economic Growth and the Environment［J］.Quarterly Journal of Economics， 1995，110(2):353-377.
[2]Aldy J E. An Environmental Kuznets Curve Analysis of US State-level Carbon Dioxide Emissions［J］. The Journal of Environment & Development， 2005，14(1):48-72.
[3]Acaravci A，Ozturk I. On the Relationship Between Energy Consumption， CO₂ Emissions and Economic Growth in Europe［J］. Energy， 2010，35(12):5412-5420.
[4]Apergis N，Ozturk I. Testing Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Asian Countries［J］. Ecological Indicators， 2015，52:16-22.
[5]Jebli M B，Youssef S B，Ozturk I. Testing Environmental Kuznets Curve Hypothesis: The Role of Renewable and Non-renewable Energy Consumption and Trade in OECD Countries［J］. Ecological Indicators， 2016，60:824-831.
[6]Friedl B，Getzner M. Determinants of CO₂ Emissions in a Small Open Economy［J］. Ecological Economics， 2003，45(1):133-148.
[7]Aslanidis N，Iranzo S. Environment and Development: Is There a Kuznets Curve for CO₂ Emissions［J］. Applied Economics， 2009，41(6):803-810.
[8]Tamazian A，Chousa J P，Vadlamannati K C. Does Higher Economic and Financial Development Lead to Environmental Degradation: Evidence from BRIC Countries［J］. Energy Policy， 2009，37(1):246-253.
[9]Tamazian A，Rao B B. Do Economic， Financial and Institutional Developments Matter for Environmental Degradation? Evidence from Transitional Economies［J］. Energy Economics， 2010，32(1):137-145.
[10]Frankel J A，Romer D. Does Trade Cause Growth?［J］. American Economic Review， 1999，89(3):379-399.
[11]Iwata H，Okada K，Samreth S. Empirical Study on the Environmental Kuznets Curve for CO₂ in France: the Role of Nuclear Energy［J］. Energy Policy， 2010，38(8):4057-4063.
[12]Jalil A，Feridun M. The Impact of Growth， Energy and Financial Development on the Environment in China: A Cointegration Analysis［J］. Energy Economics， 2011，33(2):284-291.
[13]Sadorsky P. The Impact of Financial Development on Energy Consumption in Emerging Economies［J］. Energy Policy， 2010，38(5):2528-2535.
[14]Zhang Yuejun. The Impact of Financial Development on Carbon Emissions: An Empirical Analysis in China［J］. Energy Policy， 2011，39(4):2197-2203.
[15]Al-Mulali U，Ozturk I，Lean H H. The Influence of Economic Growth， Urbanization， Trade Openness， Financial Development， and Renewable Energy on Pollution in Europe［J］. Natural Hazards， 2015，79(1):621.
[16]严成樑，李涛，兰伟. 金融发展、创新与二氧化碳排放［J］. 金融研究， 2016(1):14-30.
[17]Ozturk I，Acaravci A. The Long-run and Causal Analysis of Energy， Growth， Openness and Financial Development on Carbon Emissions in Turkey［J］. Energy Economics， 2013，36:262-267.
[18]Dogan E， Turkekul B. CO₂ Emissions， Real Output， Energy Consumption， Trade， Urbanization and Financial Development: Testing the EKC Hypothesis for the USA［J］. Environmental Science and Pollution Research International， 2016，23(2):1203.
[19]Abbasi F，Riaz K. CO₂ Emissions and Financial Development in an Emerging Economy: An Augmented VAR Approach［J］. Energy Policy， 2016，90:102-114.
[20]冉光和，徐鲲，鲁钊阳. 金融发展， FDI 对区域创新能力的影响［J］. 科研管理， 2013，34(7):45-52.
[21]李苗苗，肖洪钧，赵爽. 金融发展，技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据［J］. 中国管理科学， 2015，2:162-169.
[22]黄娟，汪明进. 科技创新，产业集聚与环境污染［J］. 山西财经大学学报， 2016(4):50-61.
[23]彭水军，包群. 环境污染、内生增长与经济可持续发展［J］. 数量经济技术经济研究， 2006(9):114-140.
[24]Pagan M. Financial Markets and Growth［J］. European Economic Review， 1993，37:613-22.
[25]韩廷春. 金融发展与经济增长的内生机制［J］. 清华大学学报(哲学社会科学版)， 2003，18(1):80-85.
[26]Aghion P，Howitt P，Brant-Collett M，et al. Endogenous Growth Theory［M］. Cambridge: MIT press， 1998.
[27]Dinda S. A Theoretical Basis for the Environmental Kuznets Curve［J］. Ecological Economics， 2005，53(3):403-413.
[28]盛斌，吕越. 外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究［J］. 中国社会科学， 2012(5):54-75.
[29]薛钢，潘孝珍. 财政分权对中国环境污染影响程度的实证分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2012，22(1):77-83.
[30]李锴，齐绍洲. 贸易开放，经济增长与中国二氧化碳排放［J］. 经济研究， 2011(11):60-72.［31］卢洪友，刘啟明，祁毓. 中国环境保护税的污染减排效应再研究——基于排污费征收标准变化的视角［J］. 中国地质大学学报(社会科学版)， 2018，18(5):67-82.［32］温忠麟，张雷，侯杰泰，等. 中介效应检验程序及其应用［J］. 心理学报， 2004，36(5):614-620.［33］Pesaran M H. A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-section Dependence［J］. Journal of Applied Econometrics， 2007，22(2):265-312.［34］Pesaran M H. General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels［R］. Cambridge: University of Cambridge， 2004.［35］List J A，Co C Y. The Effects of Environmental Regulations on Foreign Direct Investment［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2000，40(1):1-20.

金融发展、技术创新与环境污染

Financial Development， Technological Innovation and Environmental Pollution

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张梓靖，邢天才，苑莹. CEO自信度与企业风险承担——金融衍生品交易策略的中介作用[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 50-58.
[2]	姚辉，鲍诗萌，李雨奇. 金融分权对环境污染的影响研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 23-30.
[3]	魏春艳，李兆友. 基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 9-16.
[4]	胡春艳，刘丽蓉. 环境污染事件中官员问责的结果差异研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 275-282.
[5]	王娜，王健，赵旭. 新时代技术创新文化进化探究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 126-131.
[6]	贺俊，程佳敏，万红燕. 人口结构、经济增长与中国社会福利水平[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(1): 19-26.
[7]	贺俊，刘啟明，唐述毅. 转移支付、产业结构与碳排放——基于内生增长的理论和实证分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(2): 153-159.
[8]	郑建君. 城镇化与国家治理关系的实证研究基于社会公平与政策满意度的模型检验[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(4): 394-399.
[9]	贺俊，刘亮亮，唐述毅. 环境污染、财政分权与中国经济增长[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(1): 23-28.
[10]	关志民，曹忠鹏，陶瑾. 产学研合作中政府支持作用与成功因素的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(3): 268-275.
[11]	张蕾. 创新驱动:马克思主义社会发展动力理论的新阶段[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(4): 424-428.
[12]	曹东溟，罗玲玲，任巧华. 国外文化产业技术创新的发展及对我国的启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(4): 349-353.
[13]	张在群，原毅军，陈德权. 辽宁产业技术创新战略联盟状况与策略研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(2): 158-163.
[14]	李鹏. 我国出口商品结构与环境污染关系的实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(2): 141-145.
[15]	齐晓东，李兆友. 技术创新中的政府激励导向基于委托-代理视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2013, 15(5): 478-483.