何以可能与何种变革:哲学信息转向的深层拷问

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.06.002

东北大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (6): 557-563.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.06.002

何以可能与何种变革:哲学信息转向的深层拷问

王亮

(西安交通大学人文社会科学学院，陕西西安710049)

收稿日期:2016-05-10 修回日期:2016-05-10 出版日期:2016-11-25 发布日期:2016-11-18
通讯作者: 王亮
作者简介:王亮(1985-)，男，湖北黄冈人，西安交通大学博士研究生，主要从事信息哲学研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(12BZX017);陈昌曙技术哲学发展基金资助项目(201202)。

Possibilities and Changes: In-depth Study on the Information Turn of Philosophy

WANG Liang

(School of Humanities and Social Sciences， Xian Jiaotong University， Xian 710049， China)

Received:2016-05-10 Revised:2016-05-10 Online:2016-11-25 Published:2016-11-18
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 当今的时代已经步入信息时代，作为时代精神的精华，哲学也实现了其信息转向。从时代性的视角来透视哲学信息转向何以可能。信息时代所激发的不仅是社会的信息化，而且也改变了哲学的现实语境和哲学所关注的核心问题，这些都构成了哲学信息转向的强推动力。哲学的信息转向所引发的不仅是哲学某一领域或者某一理论的革新，而是引起了整个哲学基本理论，从本体论到认识论的革新。只有从深层次来拷问哲学信息转向何以可能，哲学信息转向带来了何种变革等问题，才能保障理论的彻底性和根基性。如此，才能保证信息哲学理论与时偕行，有长足的发展张力和空间。

关键词: 哲学, 信息时代, 信息转向

Abstract: As the essence of time spirit， philosophy has realized its information turn in the current information age. The possibilities of information turn of philosophy are studied from the perspective of times. Information age not only prompts the informationization of the society， but also changes the reality contexts and core problems of philosophy. All these are the strong driving force of information turn of philosophy. The information turn of philosophy reforms not only a certain subject or specific theory in philosophy but also the whole basic theory in philosophy from ontology to epistemology. Only by studying in depth the possibilities of information turn of philosophy and changes caused by this turn， can the thoroughness and basis of the theory of philosophy of information be guaranteed and the theory of philosophy of information be given greater room for development.

Key words: philosophy, information age, information turn

中图分类号:

N031

王亮. 何以可能与何种变革:哲学信息转向的深层拷问[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(6): 557-563.

WANG Liang. Possibilities and Changes: In-depth Study on the Information Turn of Philosophy[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2016, 18(6): 557-563.

参考文献

[1]Bell D. The Coming of Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting［M］. Harmondsworth: Penguin， 1976:127-467.
[2]阿尔温·托夫勒. 第三次浪潮［M］. 朱志焱，潘琪，张焱，译. 北京:三联书店， 1984:3-43.
[3]马克思. 第179号“科伦日报”社论［M］∥马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷. 北京:人民出版社， 1956:121.
[4]恩格斯. 路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结［M］∥马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷. 北京:人民出版社，1995:226.
[5]刘钢. 国内外信息哲学最新研究动态［J］.哲学动态， 2009(1):82-87.
[6]庞元正，李建华. 系统论控制论信息论经典文献选编［M］. 北京: 求实出版社， 1989:525.
[7]维纳 N. 控制论［M］. 郝季仁，译. 北京:科学出版社， 1962:33.
[8]王路. 论“语言转向”的性质和意义［J］. 哲学研究， 1996(10):58.
[9]涂纪亮. 分析哲学及其在美国的发展(上)［M］. 北京:中国社会科学出版社， 1987:38.
[10]Dummett M. The Origin of Analytic Philosophy［M］. London: Duckworth， 1993:136.
[11]卡尔·波普尔. 客观知识:一个进化论的研究［M］. 舒炜光，卓如飞，周柏乔，等译. 上海:上海译文出版社， 1987:167.
[12]邬焜. 复杂信息系统理论基础［M］. 西安: 西安交通大学出版社， 2010.
[13]Dennett D C，Haugeland J. Intentionality［M］∥Gregory R L. The Oxford Companion to the Mind. Oxford: OUP， 1987.
[14]黑格尔.沃尔夫［M］∥黑格尔. 哲学史讲演录:第4卷. 贺麟，王太庆，译. 北京:商务印书馆， 1983:189.
[15]克劳斯 G. 从哲学看控制论［M］. 梁志学，译. 北京:中国社会科学出版社， 1981:63.
[16]邬焜. 信息哲学:理论、体系、方法［M］. 北京:商务印书馆， 2005:38-39.
[17]迈克尔·达米特. 形而上学的逻辑基础［M］. 任晓明，李国山，译. 北京:中国人民大学出版社， 2004:2.
[18]马尔库塞. 单向度的人［M］. 刘继，译. 上海:上海译文出版社， 1989:113.
[19]李文阁. 回归现实生活世界［M］. 北京:中国社会科学出版社， 2002:79.
[20]休谟.人性论［M］. 关文运，译. 北京:商务印书馆， 1980:28.
[21]北京大学哲学系外国哲学史教研室. 十六—十八世纪西欧各国哲学［M］. 北京:商务印书馆， 1975:596.
[22]福柯. 词与物人文科学考古学［M］. 莫伟民，译. 上海:上海三联书店， 2001:446.
[23]胡塞尔. 现象学的观念［M］∥胡塞尔选集. 倪梁康，译. 上海:上海三联书店， 1997:43.
[24]邬焜. 从信息世界看哲学的发展及其根本转向［J］.中国人民大学学报， 2014(3):72-78.
[25]王亮. 论信息的中介普遍性［J］. 西安交通大学学报(社会科学版)， 2015，35(6):87-91.

何以可能与何种变革:哲学信息转向的深层拷问

Possibilities and Changes: In-depth Study on the Information Turn of Philosophy

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱春艳，潘宝君. 人道主义视野中的早期技术哲学[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 1-7.
[2]	于春玲，曾孟. 马克思《1844年经济学哲学手稿》中的美好生活观[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 98-104.
[3]	姚禹. 重新理解经验转向——一种海德格尔技术哲学的视角[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-6.
[4]	王萍. 个体性问题与康吉莱姆的生物哲学启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 16-21.
[5]	张晓锋. 按钮的技术哲学新意[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 441-448.
[6]	张振芝. 高校哲学社会科学工作者权利探究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 298-304.
[7]	吴国林，傅铭，齐康. 技术人工物可靠性的哲学分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 111-117.
[8]	王前，陈佳. “行动者网络理论”的机体哲学解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(1): 1-7.
[9]	杜海涛. 死亡的深度技术化:人体冷冻技术在死亡问题上的哲学话语[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 117-122.
[10]	李双套. 论马克思实践哲学的发端——以《论犹太人问题》为中心的考察[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 197-202.
[11]	王妍，曾丽华. 异化劳动的生态哲学运思[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(1): 13-18.
[12]	王娜. 移动互联网技术与奢侈消费关系的哲学思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(4): 331-336.
[13]	张秋成. 海德格尔后期技术哲学方法之辨:“先验”抑或“经验”?——对Verbeek式解读的回应[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(6): 551-556.
[14]	刘秉毅. “马克思的哲学观”研究的几个前提性问题[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(6): 639-644.
[15]	［德］阿尔布莱切特·弗里切，著姜小慧，译. 在“开放式创新实验室”中反思工业[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(5): 450-457.