状态-结构-绩效视角下大学学术锦标赛制研究

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.05.012

东北大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (5): 526-531.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2019.05.012

状态-结构-绩效视角下大学学术锦标赛制研究

陈良雨，汤志伟

(电子科技大学公共管理学院，四川成都611731)

收稿日期:2018-12-11 修回日期:2018-12-11 出版日期:2019-09-25 发布日期:2019-09-25
通讯作者: 陈良雨
作者简介:陈良雨(1988-)，男，甘肃文县人，电子科技大学助理研究员，管理学博士，主要从事高等教育治理研究;汤志伟(1969-)，男，重庆人，电子科技大学教授，博士生导师，主要从事教育信息化研究。
基金资助:
中国博士后科学基金资助项目(2018M633335)。

Research on Academic Championship System in Universities from the Perspective of State-Structure-Performance

CHEN Liang-yu， TANG Zhi-wei

(School of Public Administration， University of Electronic Science and Technology of China， Chengdu 611731， China)

Received:2018-12-11 Revised:2018-12-11 Online:2019-09-25 Published:2019-09-25
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 学术锦标赛是大学与科研人员分别扮演委托人和代理人的角色，通过相应的业绩规则，建立起科研人员的工作业绩与奖励报酬之间联系的一种激励制度。在状态-结构-绩效研究范式下，互惠激励、科研量化、资源竞争构成大学学术锦标赛制的状态因素，并进而形成大学学术锦标赛制结构的目标设定上的标杆式、内容设计上的驱赶式和推行风格上的集权式;而在此因素的作用下，大学学术锦标赛制在学术资本、大学功能以及研究取向上取得显著成绩，但仍然面临诸多问题。如果要发挥大学学术锦标赛制的积极功效，那么需要通过环境重构和制度重构等实现大学学术锦标赛制的优化。

关键词: 状态-结构-绩效, 学术锦标赛, 学术资本转化

Abstract: Universities and researchers play the role of client and agent respectively in the academic championship. Through relevant performance rules， an incentive system is established to strength the link between the work performance of scientific research and the reward. Under the research paradigm of state-structure-performance， mutual incentives， scientific research quantification， and resource competition constitute the state factors of the academic championship system， and form the benchmarking of goal setting， driving style of content design， and centralized style of promotion， which are structural features of the academic championship system. With these factors， the academic championship system has made remarkable achievements in academic capital， university function and research orientation， but it still faces many problems. If we want to give full play to the positive effect of the academic championship system， we need to optimize the university academic championship system through environmental reconstruction and institutional reconstruction.

Key words: state-structure-performance, the academic championship system, academic capital transformation

中图分类号:

G647

陈良雨，汤志伟. 状态-结构-绩效视角下大学学术锦标赛制研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(5): 526-531.

CHEN Liang-yu， TANG Zhi-wei. Research on Academic Championship System in Universities from the Perspective of State-Structure-Performance[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2019, 21(5): 526-531.

参考文献

[1]闫威. 锦标赛机制与代理人行为研究［M］. 北京:经济管理出版社， 2014:4.
[2]阎光才. 学术等级系统与锦标赛制［J］. 北京大学教育评论， 2012，10(3):8-23.
[3]刘海洋，郭路，孔祥贞. 学术锦标赛机制下的激励与扭曲——是什么导致了中国学术界的高数量与低质量?［J］. 南开经济研究， 2012(1):3-18.
[4]赵干. 我国科研评价中的“学术锦标赛”体制及其作用机理研究［J］. 社会科学管理与评论， 2012(3):24-30.
[5]陈先哲. 学术锦标赛制:中国学术增长的动力机制与激励逻辑［J］. 高等教育研究， 2017，38(9):30-36.
[6]阿兰·斯密德. 制度与行为经济学［M］. 刘璨，吴水荣，译. 北京:中国人民大学出版社， 2004:12-18.
[7]邱均平，欧玉芳. 面向世界一流大学建设的“985工程”高校科研竞争力评价分析——基于“十二五”期间RCCSE世界一流大学及学科竞争力评价报告［J］. 中国高教研究， 2016(4):57-63.
[8]杨春龙，王荣江. 高校科研量化评价机制弊端析要［J］. 江海学刊， 2012(5):221-227.
[9]胡建华. 大学科研资源配置的非均衡分析［J］. 江苏高教， 2014(5):13-17.
[10]许心，蒋凯. 高校教师视角下的人文社会科学国际发表及其激励制度［J］. 高等教育研究， 2018，39(1):43-55.
[11]马国顺，甘真玮. “双一流”建设下高校教师职称改革的困境与突破——基于布迪厄社会学理论的视角［J］. 高校教育管理， 2018，12(6):107-114.
[12]张耀铭. 学术评价存在的问题、成因及其治理［J］. 清华大学学报(哲学社会科学版)， 2015，30(6):73-88.
[13]Global Research Report: China， 2009［EB/OL］.［2019-02-01］. http:∥researchanalytics.thomsonreuters.com/m/pdfs/grr-chi-na-nov09.pdf.
[14]刘腾. “中国部分高校科技成果转化率不足10%”［N］. 中国经营报， 2015-05-25(A10).
[15]2012年中国科技论文统计与分析简报［J］. 中国科技期刊研究， 2014，25(1):27-34.
[16]肖兴安. 大众化时期我国大学教学与科研新型关系的构建设想［J］. 国家教育行政学院学报， 2010(6):77-80.
[17]武学超，罗志敏. 悉尼大学世界一流学科的科研卓越发展路径［J］. 中国高校科技， 2018(11):42-46.
[18]吴杨. “双一流”大学科研创新评价体系建设的国际视野——基于英国、澳大利亚、日本、韩国的经验与启示［J］. 科技进步与对策， 2018，35(15):126-131.
[19]王兰敬，杜慧平. 欧美人文社会科学评价的现状与反思［J］. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版)， 2010，47(1):111-118.
[20]曹方方. 英美高校社会科学教师科研绩效评价体系比较［J］. 现代教育管理， 2018(5):54-59.

状态-结构-绩效视角下大学学术锦标赛制研究

Research on Academic Championship System in Universities from the Perspective of State-Structure-Performance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王辉，赵霞霞，司晓悦. 高校中层领导干部考核指标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的应用[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 195-201.
[2]	吴宁宁. 高校主体性德育培养的新视域探索——基于日本高校德育发展的启示[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(2): 202-207.
[3]	孙雷. “双一流”大学建设视域下高校后勤综合改革研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(1): 94-98.
[4]	马天威，任鹏. 论全面从严治党视域下高校基层党组织实干精神的强化[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(5): 533-538.
[5]	于杨. 高校二级院系发展战略规划及其制定[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(3): 305-311.
[6]	陈静. 基于一卡通的高等院校财务报账流程再造设计[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(5): 481-487.
[7]	杨明. 依法治校视角下高校党风廉政建设研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(5): 527-532.
[8]	胡立，张放平. 高校教学管理生态的主体存在方式与实践观照[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2015, 17(4): 422-428.
[9]	葛莉，刘则渊. 基于CIPP的高校创业教育能力评价指标体系研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(4): 377-382.
[10]	舒忠梅，屈琼斐. 基于教育数据挖掘的大学生学习成果分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(3): 309-314.
[11]	向兴华，赵庆年. 基于文本的我国高校发展目标定位研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(3): 315-320.
[12]	丁义浩，王铄. 当前高校网络舆情工作中存在的问题及对策[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2013, 15(4): 424-428.
[13]	王天力. 基于制度场域的大学组织二维性的和解[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2013, 15(2): 194-199.
[14]	杨建春，李黛. 基于勒温场论的高校教师激励机制探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2012, 14(6): 544-548.