克分子线·分子线·逃逸线:论《衰落》与英国绅士传统

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.016

东北大学学报（社会科学版） ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (2): 136-143.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2023.02.016

克分子线·分子线·逃逸线:论《衰落》与英国绅士传统

林武凯

(中山大学外国语学院，广东广州510275)

发布日期:2023-03-21
通讯作者: 林武凯
作者简介:林武凯(1993-)，男，广东陆丰人，中山大学博士研究生，主要从事英国文学研究。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(16BWW067)。

Molar Line， Molecular Line， Line of Flight: On Decline and Fall and the Tradition of the English Gentleman

LIN Wukai

(School of Foreign Languages， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510275， China)

Published:2023-03-21
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 伊夫林·沃在《衰落》中着力刻画20世纪英国绅士形象，但现有研究忽略了一个悖论:为何一向恪守绅士规范的保罗和普伦德格斯盛赞被视为“无赖”的格莱姆斯，直言“无赖可以是杰出人物”“格莱姆斯是不朽的”?以德勒兹欲望哲学观之，可发现小说中绅士与“反绅士”的对立象征着资本主义道德束缚与欲望释放的矛盾，并体现于这三个无产者对绅士道德规范的不同态度。小说结尾，绅士对“反绅士”的赞赏传递出无产者的觉醒:绅士规范已然异化为资本主义压迫的工具，是社会强加于无产者的道德枷锁，而“反绅士”这一颠覆绅士传统的形象表面上违背公序良俗，实质上传递出无产者奋力挣脱这一枷锁、释放内在欲望的生命力量。

关键词: 伊夫林·沃; 《衰落》; 绅士; 欲望; 资本主义

Abstract: The existing interpretations concerning the image of the English gentleman in Evelyn Waugh's Decline and Fall have largely neglected the paradox that Grimes， the “bounder”， is acclaimed as “a capital fellow” and even “the immortal” by two gentlemen， Paul and Prendergast. By drawing upon Deleuze's philosophy of desire， it can be discovered that the antithesis between the gentleman and the “anti-gentleman” in the novel represents the conflict between the capitalist moral constraint and the desire release， and is embodied in the three proletarians' differing attitudes towards the gentlemanly norm. At the end of the novel， the two gentlemen's compliments on Grimes， the “anti-gentleman”， indicate the awakening of the proletariat: The gentlemanly norm has been abused as a tool of capitalist oppression and moral bondage. Thus， the “anti-gentleman”， apparently going against social morality， symbolizes the proletariat's life force to break free from the bondage and release desire.

Key words: Evelyn Waugh; Decline and Fall; gentleman; desire; capitalism

中图分类号:

I106.4

林武凯. 克分子线·分子线·逃逸线:论《衰落》与英国绅士传统[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 136-143.

LIN Wukai. Molar Line， Molecular Line， Line of Flight: On Decline and Fall and the Tradition of the English Gentleman[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2023, 25(2): 136-143.

参考文献

[1]Locke J. Some Thoughts Concerning Education［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 1899:115.
[2]Brown J P. Class and Money［M］∥Bloom H. The Victorian Novel. New York: Chelsea House， 2004:79.
[3]Mason P. The English Gentleman: the Rise and Fall of an Ideal［M］. London: Pimlico， 1993:16.
[4]Berberich C. The Image of the English Gentleman in Twentieth-century Literature: Englishness and Nostalgia［M］. Aldershot: Ashgate， 2007.
[5]Tocqueville A. L'Ancien Régime et la Révolution［M］. Paris: Michel Lévy Frères， 1866.
[6]Trilling L. The Fate of Pleasure: Wordsworth to Dostoevsky［M］∥Frye N. Romanticism Reconsidered: Selected Papers from the English Institute. New York: Columbia University Press， 1963:80.
[7]Dyson A. Evelyn Waugh and the Mysteriously Disappearing Hero［J］. Critical Quarterly， 1960，2(1):72-79.
[8]Heath J M. Waugh's Decline and Fall in Manuscript［J］. English Studies， 1974，55(6):523-530.
[9]O'Donnell D. The Pieties of Evelyn Waugh［J］. The Kenyon Review， 1947，9(3):400-411.
[10]伊夫林·沃. 衰落［M］. 高继海，译. 南京: 译林出版社， 2003.
[11]高继海. 德勒兹的欲望概念［J］. 外国文学， 2013(2):113-119.
[12]陈丽琳. 内在性: 德勒兹哲学视域下《白鲸》后现代伦理叙事研究［J］. 东北大学学报(社会科学版)， 2020，22(3):121-126.
[13]德勒兹，加塔利. 资本主义与精神分裂: 千高原［M］. 姜宇辉，译. 上海: 上海书店出版社， 2010.
[14]Gilmour R. The Idea of the Gentleman in the Victorian Novel［M］. London: Routledge， 2016:14.
[15]朱立元，胡新宇. 线与生成: 德勒兹文学创作理论的两个主要概念［J］. 文艺研究， 2012(1):20-29.
[16]马克思. 《黑格尔法哲学批判》导言［M］∥马克思，恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第1卷. 北京: 人民出版社， 2009:4.
[17]圣经［M］. 南京: 中国基督教协会， 1998:3.
[18]曾静. 生命的“逃逸线”——精神分裂分析视野下的布莱克诗歌［D］. 北京: 北京外国语大学， 2015.
[19]Deleuze G. Désir et Plaisir［J］. Magazine Littéraire， 1994，325:59-65.
[20]陈永国. 德勒兹思想要略［J］. 外国文学， 2004(2):25-33.
[21]Greene D. A Partiality for Lords: Evelyn Waugh and Snobbery［J］. The American Scholar， 1989，58(3):444-459.
[22]Stannard M. Evelyn Waugh: the Critical Heritage［M］. London: Routledge， 1997:1.
[23]高继海. 伊夫林·沃小说艺术［M］. 开封: 河南大学出版社， 1997:229.

克分子线·分子线·逃逸线:论《衰落》与英国绅士传统

Molar Line， Molecular Line， Line of Flight: On Decline and Fall and the Tradition of the English Gentleman

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘露. 晚期现代性与《纠正》中男性的抑郁症[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 144-150.
[2]	时渝轩. 大江健三郎的“新形式”小说实践——《优美的安娜贝尔·李》中的晚年样式[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 144-150.
[3]	张文雯. “自我”的困境——《革命之路》的文化解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 116-122.
[4]	王桃花，林武凯. 归来的“娜拉”:《湖滨旅店》的空间解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 120-126.
[5]	杨明晨. “国家”叙述中的族裔话语:美国华裔文学批评与美国国家文学史书写[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 112-119.
[6]	束少军. 《时间箭》中人的弃物化书写及其伦理意义[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 120-126.
[7]	陈丽琳. 内在性:德勒兹哲学视域下《白鲸》后现代伦理叙事研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 121-126.
[8]	李蕊. “布道者”约翰:言说主体还是沉默他者?——赫斯顿《约拿的葫芦蔓》身体现象学解读[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 120-126.
[9]	姜慧玲. 交往行为视角下斯诺小说《新人》中的“两种文化”[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(4): 428-434.
[10]	毛凌滢. 库柏小说叙事的视觉优先与风景描写的如画特质[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(3): 325-330.
[11]	张琦. 杰克·凯鲁亚克“垮掉”思想的外向超越与内向超悟[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(1): 104-110.
[12]	冯洋. 库切与超验的无家可归——解读《男孩》与《迈克尔·K的生活和时代》中的农场意象[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(5): 545-550.
[13]	李蕊，何宁. 莱辛《玛拉和丹恩历险记》中的记忆书写与历史思考[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(3): 325-330.
[14]	方圆. 论理查德·赖特小说中“看不见的女性”[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 209-215.
[15]	付筱娜，时贵仁. 论《丛林中的艰苦岁月》的女性生存困境与身份构建[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2018, 20(2): 216-220.