考虑政府规制和二手市场的E-闭环供应链决策

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2024.09.018

摘要/Abstract

摘要：

在政府规制下，研究制造商和电商平台构成的E-闭环供应链决策问题.考虑电商平台开辟与不开辟二手市场两种情形，分析政府处理基金、补贴率、旧产品质量、平台佣金率等对制造商和电商平台决策与期望利润的影响.研究发现：开辟二手市场时，最优的新产品销售价格与旧产品回收价格更低，电商平台也会更加努力地销售新产品.不开辟二手市场时，制造商的期望利润更高，电商平台的期望利润更低.政府处理基金的提高会激励制造商对旧产品进行回收，并对新产品的生产造成不利影响；而补贴率的提高可以促进旧产品回收，且不影响新产品的生产.

关键词: 二手市场, 闭环供应链, 旧产品质量, 政府规制, 电商平台

Abstract:

The E-closed?loop supply chain decision?making consisting of a manufacturer and an e?commerce platform under government regulation are considered when the e?commerce platform opens the second?hand market or not， respectively， and the impacts of government disposal fund， subsidy rate， quality of used products， and commission rate of the platform on the manufacturer’s and e?commerce platform’s decision?making and expected profits are analyzed. It is found that when the second?hand market is open， the manufacturer’s optimal selling price for new products and optimal recycling price for used products are lower， and the e?commerce platform tries harder to sell new products. When the second?hand market is not open， the manufacturer’s expected profit is higher and the e?commerce platform’s expected profit is lower. Under government regulation， an increase in the disposal fund provides an incentive to the manufacturer to recycle used products and adversely affects the manufacturer’s production of new products， whereas an increase in the subsidy rate promotes the recycling of used products and does not affect the production of new products.

Key words: second?hand market, closed?loop supply chain, quality of used products, government regulation, e?commerce platform

中图分类号:

F 224

白淳予, 关志民, 赵莹, 董经洋. 考虑政府规制和二手市场的E-闭环供应链决策[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2024, 45(9): 1360-1368.

Chun-yu BAI, Zhi-min GUAN, Ying ZHAO, Jing-yang DONG. E-Closed-Loop Supply Chain Decision-Making Considering Government Regulation and Second-Hand Markets[J]. Journal of Northeastern University(Natural Science), 2024, 45(9): 1360-1368.

图/表 9

图1 E-闭环供应链结构（a）—不开辟二手市场的E-闭环供应链结构；（b）—开辟二手市场的E-闭环供应链结构.

Fig.1 E-closed?loop supply chain structure

图2 佣金率对最优价格的影响

Fig.2 Impact of commission rate on optimal prices

图3 佣金率对最优需求量与期望回收数量的影响

Fig.3 Impact of commission rate on optimal demand and expected recovery

图4 佣金率与处理基金对制造商最优期望利润的影响

Fig.4 Impact of commission rate and processing fund on the manufacturer’s optimal expected profit

图5 佣金率与处理基金对电商平台最优期望利润的影响

Fig.5 Impact of commission rate and processing fund on the optimal expected profit of e?commerce platforms

图6 质量基准对最优期望回收价格与转卖价格的影响

Fig.6 Impact of quality benchmarks on the optimal expected recovery price and transfer price

图7 质量基准对最优期望回收数量的影响

Fig.7 Impact of quality benchmarks on the optimal expected recovery volume

图8 价值折扣系数与质量基准对制造商最优期望利润的影响

Fig.8 Impact of value discount coefficient and quality benchmarks on the manufacturer’s optimal expected profits

图9 价值折扣系数与质量基准对电商平台最优期望利润的影响

Fig.9 Impact of value discount coefficient and quality benchmarks on the optimal expected profit of e?commerce platforms

参考文献 23

1	关志民，赵莹，牟玉霞，等.补贴政策下电商闭环供应链的绿色创新与定价决策［J］.东北大学学报（自然科学版），2023，44（6）：871-879.
	Guan Zhi‑min， Zhao Ying， Mu Yu‑xia，et al.Green innovation and pricing decisions in an E‑commerce closed‑loop supply chain under the subsidy policy［J］.Journal of Northeastern University（Natural Science），2023，44（6）：871-879.
2	Zhang X M， Li Q W， Liu Z，et al.Optimal pricing and remanufacturing mode in a closed‑loop supply chain of WEEE under government fund policy［J］.Computers & Industrial Engineering，2021，151：106951.
3	Li Y J， Feng L P， Govindan K，et al.Effects of a secondary market on original equipment manufactures’ pricing，trade‑in remanufacturing，and entry decisions［J］.European Journal of Operational Research，2019，279（3）：751-766.
4	李芳，马鑫，洪佳，等.政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究［J］.中国管理科学，2019，27（7）：116-126.
	Li Fang， Ma Xin， Hong Jia，et al.Pricing decision research of closed‑loop supply chain under asymmetric information on government regulation［J］.Chinese Journal of Management Science，2019，27（7）：116-126.
5	王玉燕，苏梅，申亮，等.电商闭环供应链中的“让利”公平关切回收决策研究［J］.中国管理科学，2020，28（12）：87-97.
	Wang Yu‑yan， Su Mei， Shen Liang，et al.Recovery decision of altruistic fairness concern on E‑commerce closed‑loop supply chain［J］.Chinese Journal of Management Science，2020，28（12）：87-97.
6	He P， He Y， Tang X Y，et al.Channel encroachment and logistics integration strategies in an e‑commerce platform service supply chain［J］.International Journal of Production Economics，2022，244：108368.
7	Xie J P， Wei L H， Zhu W J，et al.Platform supply chain pricing and financing：who benefits from e‑commerce consumer credit？［J］.International Journal of Production Economics，2021，242：108283.
8	Lin X G， Zhou Y W， Xie W，et al.Pricing and product‑bundling strategies for E‑commerce platforms with competition［J］.European Journal of Operational Research，2020，283（3）：1026-1039.
9	Wei J， Lu J H， Zhao J.Interactions of competing manufacturers’ leader‑follower relationship and sales format on online platforms［J］.European Journal of Operational Research，2020，280（2）：508-522.
10	Zennyo Y.Strategic contracting and hybrid use of agency and wholesale contracts in e‑commerce platforms［J］.European Journal of Operational Research，2020，281（1）：231-239.
11	Kleber R， Reimann M， Souza G C，et al.Two‑sided competition with vertical differentiation in both acquisition and sales in remanufacturing［J］.European Journal of Operational Research，2020，284（2）：572-587.
12	Li D， Dong C W.Government regulations to mitigate the shortage of life‑saving goods in the face of a pandemic［J］.European Journal of Operational Research，2022，301（3）：942-955.
13	Wang Z R， Wu Q H.Carbon emission reduction and product collection decisions in the closed‑loop supply chain with cap‑and‑trade regulation［J］.International Journal of Production Research，2021，59（14）：4359-4383.
14	Gu X Y， Zhou L， Huang H F，et al.Electric vehicle battery secondary use under government subsidy：a closed‑loop supply chain perspective［J］.International Journal of Production Economics，2021，234：108035.
15	Wang Y Y， Fan R J， Shen L，et al.Recycling decisions of low‑carbon e‑commerce closed‑loop supply chain under government subsidy mechanism and altruistic preference［J］.Journal of Cleaner Production，2020，259：120883.
16	Zhao J H， Zeng D L， Che L P，et al.Research on the profit change of new energy vehicle closed‑loop supply chain members based on government subsidies［J］.Environmental Technology & Innovation，2020，19：100937.
17	任鸣鸣，黄佳丽，肖广来，等.政府补贴下考虑溢出效应的电器电子产品供应链环境自我规制决策［J］.系统工程，2021，39（6）：70-80.
	Ren Ming‑ming， Huang Jia‑li， Xiao Guang‑lai，et al.Environmental self‑regulation decision of electrical and electronic supply chain under government subsidy considering spillover effect［J］.Systems Engineering，2021，39（6）：70-80.
18	石纯来，聂佳佳.规模不经济下奖惩机制对闭环供应链制造商合作策略影响［J］.中国管理科学，2019，27（3）：85-95.
	Shi Chun‑lai， Nie Jia‑jia.The effects of premium and penalty mechanism on manufacturer’s cooperative strategies in the closed‑loop supply chain with production diseconomies［J］.Chinese Journal of Management Science，2019，27（3）：85-95.
19	He Q D， Wang N M， Yang Z，et al.Competitive collection under channel inconvenience in closed‑loop supply chain［J］.European Journal of Operational Research，2019，275（1）：155-166.
20	尚文芳，滕亮亮.考虑政府补贴和销售努力的零售商主导型绿色供应链博弈策略［J］.系统工程，2020，38（2）：40-50.
	Shang Wen‑fang， Teng Liang‑liang.Game strategy considering government subsidies and sales efforts in retailer‑led green supply chain［J］.Systems Engineering，2020，38（2）：40-50.
21	Wang N M， He Q D， Jiang B.Hybrid closed‑loop supply chains with competition in recycling and product markets［J］.International Journal of Production Economics，2019，217：246-258.
22	马祖军，胡书，代颖.政府规制下混合渠道销售/回收的电器电子产品闭环供应链决策［J］.中国管理科学，2016，24（1）：82-90.
	Ma Zu‑jun， Hu Shu， Dai Ying.Decision models for a closed‑loop supply chain with hybrid sale/collection channels for electrical and electronic equipment under government regulations［J］.Chinese Journal of Management Science，2016，24（1）：82-90.
23	Ryan J K， Sun D， Zhao X Y.Competition and coordination in online marketplaces［J］.Production and Operations Management，2012，21（6）：997-1014.

[1]	刘春怡, 尤天慧, 曹兵兵. 制造商资金约束的闭环供应链融资模式选择策略[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2024, 45(5): 745-752.
[2]	关志民，赵莹，牟玉霞，叶同. 补贴政策下电商闭环供应链的绿色创新与定价决策[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(6): 871-879.
[3]	于长永，赵楚，马海涛马勇，张翠华. 考虑产品质量决策的平台销售契约和物流模式选择策略[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(6): 880-888.
[4]	李丽君，刘乙铎，程富. 政府补贴和第三方回收下的产品回收合作策略[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2023, 44(3): 440-447.
[5]	刘春怡，尤天慧，曹兵兵. 考虑风险与资金约束的闭环供应链定价与回收决策[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(6): 902-908.
[6]	于春海，刘姗姗，荣冬玲，李祎多. 考虑再制造回收率的两阶段双渠道闭环供应链协调契约设计[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2018, 39(5): 756-760.
[7]	于春海，李想. 闭环供应链双渠道回收系统定价机制与协调策略[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2014, 35(9): 1360-1363.
[8]	张雪峰;刘秀英;刘海霞;. 双渠道闭环供应链动态模型及其鲁棒H_∞控制[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2011, 32(11): 1542-1545.
[9]	邱若臻;黄小原;. 具有产品回收的闭环供应链协调模型[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2007, 28(6): 883-886.
[10]	钟磊钢;曲文波;刘肖芹;张翠华;. 暴利品的闭环供应链企业合作模型及利润分配分析[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2007, 28(6): 887-890.