尾矿坝溃坝生命损失风险控制

doi:10.12068/j.issn.1005-3026.2017.04.023

东北大学学报:自然科学版 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (4): 566-570.DOI: 10.12068/j.issn.1005-3026.2017.04.023

尾矿坝溃坝生命损失风险控制

郑欣¹，安华明²，张放³，许开立¹

(1. 东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳110819； 2. 北京科技大学土木与环境工程学院，北京100083； 3. 渤海装备辽河重工有限公司，辽宁盘锦124010)

收稿日期:2015-11-17 修回日期:2015-11-17 出版日期:2017-04-15 发布日期:2017-04-11
通讯作者: 郑欣
作者简介:郑欣(1978-)，女，辽宁本溪人，东北大学讲师，博士；许开立(1965-)，男，山东郓城人，东北大学教授，博士生导师.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51404063).

Risk Control on Life Loss During Tailings Dam Break

ZHENG Xin¹， AN Hua-ming²， ZHANG Fang³， XU Kai-li¹

1. School of Resources & Civil Engineering， Northeastern University， Shenyang 110819， China; 2. School of Civil & Environmental Engineering， University of Science and Technology Beijing， Beijing 100083， China; 3. China Petroleum Liaohe Equipment Company， Panjin 124010， China.

Received:2015-11-17 Revised:2015-11-17 Online:2017-04-15 Published:2017-04-11
Contact: ZHENG Xin
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 从尾矿坝溃坝概率计算、溃坝砂流下游演进模拟、溃坝事故造成的伤亡人数估算、溃坝生命损失可接受风险标准的制定及降低风险的最优安全投入几个方面全面系统地对尾矿坝溃坝生命损失风险控制进行了研究.建立了尾矿坝坡失稳破坏的功能函数及我国尾矿坝溃坝个人生命损失可接受风险标准.以某一尾矿坝为例，进行了实例分析.通过对挽救生命损失的最佳安全投入进行计算，得到最优安全投入为390万人民币，并对比美国和我国现行的工伤死亡赔偿标准，建议我国相关部门提高工伤死亡赔偿标准.

关键词: 尾矿坝, 生命损失, 风险控制, 蒙特卡罗, 生活质量指数

Abstract: The failure probability of tailings dam， evolution simulation of sand flow downstream of dam break， the loss of life ，the life loss risk acceptable criteria of the tailings dam break， and the best safety investment to save lives were studied. The tailings dam slope failure function and the personal life acceptable risk criteria of tailings dam break were established. Taking a tailings dam as an example， a case study was carried out. The optimal safety investment for life saving was calculated to be 3.9 million RMB. Compared the standard of the United States with China′s current industrial injury death compensation， it is suggested that the relevant departments of our country should improve the compensation standard for work-related injuries.

Key words: tailings dam, life loss, risk control, Monte Carlo, LQI(life quality index)

中图分类号:

TV689.2

郑欣，安华明，张放，许开立. 尾矿坝溃坝生命损失风险控制[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(4): 566-570.

ZHENG Xin， AN Hua-ming， ZHANG Fang， XU Kai-li. Risk Control on Life Loss During Tailings Dam Break[J]. Journal of Northeastern University Natural Science, 2017, 38(4): 566-570.

参考文献

[1]Nazli T O，Resat U，Nihat S I.A study on geotechnical characterization and stability of downstream slope of a tailings dam to improve its storage capacity (Turkey) ［J］.Environmental Earth Sciences，2013，69:1871-1890
[2]Strachan C.Tailings dam performance from USCOLD incident-survey data ［J］.Mining Engineering，2001，53(3):49-53.
[3]Sharma R S，Al-Busaidii T S.Groundwater pollution due to a tailings dam ［J］.Engineering Geology，2001，60(1):235-244.
[4]郑欣，秦华礼．基于耗散结构理论的尾矿坝系统研究［J］.金属矿山，2009(01):159-161.(Zheng Xin，Qin Hua-li.Study of tailing dam system based on dissipative structure theory ［J］.Metal Mine，2009(01):159-161.)
[5]Carson M A，Kirk M J.Hill slope form and process ［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1972.
[6]徐茂其，张大泉.斜坡稳定性综合评价探讨［C］//全国自然边坡稳定性分析暨华蓥山边坡变形研讨会.北京，1991:112-117.(Xu Mao-qi，Zhang Da-quan.Comprehensive evaluation of slope stability ［C］// Analysis of China Natural Slop Stability—Huaying Mountain Slope Deformation Seminar.Beijing，1991:112-117.)
[7]任克峰.边坡稳定性评估方法及应用［D］ .宁夏:宁夏大学，2008，27-28.(Ren Ke-feng.Slope stability evaluation method and its application ［D］.Ningxia:Ningxia University，2008:27-28.)
[8]李雷，周克发.大坝溃决导致的生命损失估算方法研究现状［J］.水利水电科技进展，2006，26(2):76-80.(Li Lei，Zou Ke-fa.Methods for evaluation of life loss induced by dam failure ［J］.Advances in Science and Technology of Water Resources，2006，26(2):76-80.)
[9]Graham W J.A procedure for estimating loss of life caused by dam failure ［J］.Sedimentation & River Hydraulics，1999，6(5):l-43.)
[10]周克发，李雷.我国溃坝生命损失评价模型初步研究［J］.安全与环境学报，2007，7 (3):145-149.(Zou Ke-fa，Li Lei.Evaluation model of loss of life due to dam breach in China ［J］.Journal of Safety and Environment，2007，7 (3):145-149.)
[11]谭维炎.浅水动力学的回顾和当代前沿问题［J］.水科学进展，1999，10(3):296-303.(Tan Wei-yan.A review of shallow-water hydrodynamics and some contemporary problems ［J］.Advances in Water Science，1999，10(3):296-303.)
[12]Levque J.Finite volume methods for hyperbolic problems ［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2002.
[13]Toro E F.Shock-capturing methods for free-surface shallow flows［M］.London:John Wily ＆ Sons Ltd，2001.
[14]Hirt C W，Nichols B D.Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries［J］.Journal of Computational Physics，1981，39(1):201-225.
[15]Nathwani J S，Lind N C，Pandey M D.Affordable safety by choice:the life quality method［M］.Waterloo:University of Waterloo，1997:52-187.

尾矿坝溃坝生命损失风险控制

Risk Control on Life Loss During Tailings Dam Break

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙尧，孙志礼，周杰，王健. 多状态多阶段任务系统的可靠度理论计算方法[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2022, 43(5): 689-695.
[2]	康玉梅，李佳其，刘子傲，于佳月. 基于概率密度演化方法的装配式箱涵构件可靠度研究[J]. 东北大学学报（自然科学版）, 2021, 42(12): 1782-1789.
[3]	于震梁，孙志礼，张毅博，王健. 一种自适应PC-Kriging模型的结构可靠性分析方法[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2020, 41(5): 667-672.
[4]	于震梁，孙志礼，曹汝男，张毅博. 基于PC-Kriging模型与主动学习的齿轮热传递误差可靠性分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2019, 40(12): 1750-1754.
[5]	刘阔，李晓雷，王健. 一种基于Kriging模型的机械结构可靠性分析方法[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(7): 1002-1006.
[6]	宁丹峰，陈万春，杨明辉，孙燕洁. 基于状态空间模型的飞行器角误差控制[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2017, 38(10): 1421-1425.
[7]	李晶皎，马利，王爱侠，马帅. 基于改进Patchmatch及切片采样粒子置信度传播的立体匹配算法[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(5): 609-613.
[8]	魏作安，杨永浩，赵怀军，陈宇龙. 小打鹅尾矿库尾矿堆积坝稳定性研究[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2016, 37(4): 589-593.
[9]	张志峰，白焱. 基于综合赋权C-TOPSIS法的航天器研制风险控制[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(5): 626-630.
[10]	黄贤振，曹辉，张义民. 基于蒙特卡罗方法的直角切削切削力概率特性分析[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(2): 254-258.
[11]	黄云飞，庄新田，王莎莎，李晓青. 存货质押融资中螺纹钢风险价值的控制[J]. 东北大学学报:自然科学版, 2015, 36(2): 292-296.
[12]	赵鑫;杨强;张磊;孙志礼;. 故障树与蒙特卡罗法在起重机主梁可靠性分析中的应用[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2011, 32(6): 843-845.
[13]	李哲夫;薛向欣;. 含硼矿物复合材料对1keV;1eV及0.0253eV能量中子的屏蔽性能[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2011, 32(12): 1716-1720.
[14]	魏勇;许开立;郑欣;. 尾矿坝漫顶溃坝事故树分析[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2010, 31(6): 890-893.
[15]	马大明;苑莹;曲伯;刘洋;. 基于机会规划的债转股时机研究[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2010, 31(2): 301-304.