文化价值观何以影响警民信任?——一个有调节的链式中介模型

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.03.008

东北大学学报（社会科学版） ›› 2024, Vol. 26 ›› Issue (3): 67-79.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.03.008

文化价值观何以影响警民信任?——一个有调节的链式中介模型

李辉，张博淳

(中国人民公安大学公安管理学院，北京100038)

发布日期:2024-05-31
通讯作者: 李辉
作者简介:李辉(1984-)，男，山东菏泽人，中国人民公安大学教授，博士生导师，主要从事公安管理、警民关系研究。
基金资助:
中国人民公安大学拔尖创新人才培养经费支持研究生科研创新资助项目(2023yjsky019);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2023JKF01SK04)。

How do Cultural Values Influence Police-people Trust?A Moderated Chain Mediation Model

LI Hui， ZHANG Bochun

(College of Public Security Management， People's Public Security University of China， Beijing 100038， China)

Published:2024-05-31
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 为探究文化价值观对警民信任的影响机理，以“文化价值观—知觉感受—认知评价—警民信任”作为研究框架，构建文化价值观对警民信任的有调节的链式中介模型。基于730份民众样本的实证结果发现，文化价值观下集体取向、关系取向、人情取向、和谐取向四个子维度均正向影响警民信任;文化价值观会通过外在警务效能感影响警察形象进而再对警民信任产生正向的链式中介作用;幸福感通过提高人情取向、和谐取向对外在警务效能感的正向影响进而对链式中介路径起正向调节作用。从文化价值观视角探究警民信任影响机理，有助于明确本土价值观念对于构建良好警民关系的重要性，启示公安机关在政策宣介中充分考虑民众价值观异质性，以便构建更高水平警民关系。

关键词: 文化价值观; 警民信任; 警察形象; 幸福感

Abstract: In order to investigate the mechanism by which cultural values influence police-people trust， a moderated chain mediation model of cultural values on police-people trust is constructed by using the framework of “cultural values-perceptual feelings-cognitive evaluation-police-people trust”. Based on the empirical results from a sample of 730 participants， it is found that the four sub-dimensions of cultural values—collective orientation， relationship orientation， interpersonal orientation， and harmonious orientation—positively impact police-people trust. Cultural values affect the image of the police through external perceived police efficacy， which in turn positively mediates the chain of police-people trust. Furthermore， sense of well-being enhances the positive influence of interpersonal orientation and harmonious orientation on external perceived police efficacy and moderates the chain mediation effect on police-people trust. By exploring the mechanism behind police-people trust from the perspective of cultural values， this study sheds light on the significance of local values in fostering strong relationships between law enforcement agencies and communities. It also highlights that public security authorities should consider people's value heterogeneity when developing the policy campaigns aimed at building positive relationships with communities.

Key words: cultural value; police-people trust; police image; sense of well-being

中图分类号:

D035.5

李辉，张博淳. 文化价值观何以影响警民信任?——一个有调节的链式中介模型[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2024, 26(3): 67-79.

LI Hui， ZHANG Bochun. How do Cultural Values Influence Police-people Trust?A Moderated Chain Mediation Model[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2024, 26(3): 67-79.

参考文献

[1]赵健池，王正绪. 政治信任:概念史回溯与实证研究反思［J］. 复旦学报(社会科学版)， 2021，63(1):194-204.
[2]王正绪. 政治信任研究: 民本主义的理论框架［J］. 开放时代， 2022(2):179-193.
[3]Chu Y H. Sources of regime legitimacy and the debate over the Chinese model［J］. China Review， 2013，13(1):1-42.
[4]Li L. Political trust in rural China［J］. Modern China， 2004，30(2):228-258.
[5]O'brien K J，Li L. Rightful resistance in rural China［M］. Cambridge: Cambridge University Press， 2006.
[6]于建嵘，裴宜理，阎小骏. 中国的政治传统与发展［J］. 南风窗， 2008(20):30-32.
[7]杨国枢. 中国人的社会取向: 社会互动的观点［J］. 中国社会心理学评论， 2005(1):21-54.
[8]马得勇. 政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究［J］. 经济社会体制比较， 2007(5):79-86.
[9]李艳霞. 何种信任与为何信任?——当代中国公众政治信任现状与来源的实证分析［J］. 公共管理学报， 2014，11(2):16-26.
[10]杨威. 中国日常生活世界的人情化特质及其现代转换［J］. 求是学刊， 2000(3):29-34.
[11]Leung K，Koch P T，Lu L. A dualistic model of harmony and its implications for conflict management in Asia［J］. Asia Pacific Journal of Management， 2002，19(2/3):201-220.
[12]金辉，李辉，段光. 知识共享是“圈子游戏”吗?——文化价值观与圈内/圈外知识共享实证研究［J］. 研究与发展管理， 2019，31(3):84-98.
[13]张于，曹明宇. 政治参与、政治心理与公众的警察信任:基于有序Probit模型的分析［J］. 云南行政学院学报， 2018，20(3):98-102.
[14]李辉. 社会主义主导价值观对警民信任关系的影响机制研究——来自CGSS数据的实证解释［J］. 公安学研究， 2021，4(3):63-90.
[15]陈东平. 以中国文化为视角的霍夫斯泰德跨文化研究及其评价［J］. 江淮论坛， 2008(1):123-127.
[16]佐斌. 中国人的关系取向: 概念及其测量［J］. 华中师范大学学报(人文社会科学版)， 2002(1):74-80.
[17]项继权，苏岸. 我国政府与社会信任反向差序及其逻辑［J］. 学习与探索， 2020(8):27-33.
[18]Cambell A，Gurin G，Miller W E. The voter decides［M］. New York: Row， Peterson and Company， 1954.
[19]谈火生. 制度安排、回应性与政协委员的政治效能感——以H省政协“微建议”为中心的探讨［J］. 治理研究， 2023，39(5):35-51.
[20]吴结兵，李勇，张玉婷. 差序政府信任:文化心理与制度绩效的影响及其交互效应［J］. 浙江大学学报(人文社会科学版)， 2016，46(5):157-169.
[21]唐雲，王英. 主客观视角下的制度绩效、政治效能感与政治信任［J］. 经济社会体制比较， 2020(5):170-180.
[22]Zaller J. Information， values， and opinion［J］. American Political Science Review， 1991，85(4):1215-1237.
[23]马得勇，陆屹洲. 国家形象形成的心理分析［J］. 国际政治科学， 2022，7(1):114-148.
[24]阳义南. 获得感、公平度与国民幸福感提升——基于CGSS微观调查数据的分析［J］. 社会科学辑刊， 2022(3):50-59.
[25]戴维·伊斯顿. 政治生活的系统分析［M］. 王浦劬，译. 北京: 华夏出版社， 1999:375-411.
[26]王浦劬，孙响. 公众的政府满意向政府信任的转化分析［J］. 政治学研究， 2020(3):13-25.
[27]王天夫，许弘智. 家庭生活经历如何影响新阶层人士的政治信任倾向［J］. 江苏社会科学， 2019(3):86-96.
[28]陈永国. 个体特征对地方政府形象评价影响的调查研究——以上海市地方政府为例［J］. 上海交通大学学报(哲学社会科学版)， 2010，18(2):53-62.
[29]Srite M，Karahanna E. The role of espoused national cultural values in technology acceptance［J］. MIS Quarterly， 2006，30(3):679-704.
[30]Shin S K，Ishman M，Sanders G L. An empirical investigation of socio-cultural factors of information sharing in China［J］. Information & Management， 2007，44(2):165-174.［31］Qian W，Razzaque M A，Keng K A. Chinese cultural values and gift-giving behavior［J］. Journal of Consumer Marketing， 2007，24(4):214-228.［32］王国保. 中国文化因素对知识共享、员工创造力的影响研究［D］. 杭州: 浙江大学， 2010.［33］胡荣，沈珊. 社会信任、政治参与和公众的政治效能感［J］. 东南学术， 2015(3):23-33.［34］范柏乃，金洁. 公共服务供给对公共服务感知绩效的影响机理——政府形象的中介作用与公众参与的调节效应［J］. 管理世界， 2016(10):50-61.［35］Diener E. Subjective well-being［J］. Psychological Bulletin， 1984，95(3):542-575.［36］池丽萍，辛自强. 幸福感:认知与情感成分的不同影响因素［J］. 心理发展与教育， 2002(2):27-32.［37］徐彪. 公共危机事件后的政府信任修复［J］. 中国行政管理， 2013(2):31-35.［38］Imai K，Keele L，Tingley D. A general approach to causal mediation analysis［J］. Psychological Methods， 2010，154:309-334.［39］Inglehart R，Baker W E. Modernization， cultural change， and the persistence of traditional values［J］. American Sociological Review， 2000，65(1):19-51.［40］罗纳德·英格尔哈特. 静悄悄的革命: 西方民众变动中的价值与政治方式［M］. 叶娟丽，朝瑞波，译. 上海: 上海人民出版社， 2017.

文化价值观何以影响警民信任?——一个有调节的链式中介模型

How do Cultural Values Influence Police-people Trust?A Moderated Chain Mediation Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙萍，陈诗怡. “放管服”改革效能评价:逻辑起点、理论内核与价值意蕴[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 40-48.
[2]	高登晖，孙峰. 地方政府垃圾分类政策响应速度缘何差异化?——基于46个试点城市的定性比较分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 76-85.
[3]	孙萍，陈诗怡. 基于主成分分析法的营商政务环境评价研究——以辽宁省14市的调查数据为例[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2019, 21(1): 51-56.
[4]	李金龙，武俊伟. 社会建构理论视域下我国基层政府政策执行的难题及其求解[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(5): 491-497.
[5]	贺璇，王冰. 京津冀大气污染治理模式演进:构建一种可持续合作机制[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(1): 56-62.
[6]	杨海涛，李德志. 我国社区网络治理的障碍与对策探析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2012, 14(6): 506-510.
[7]	胡晓东. 基层公务员“负担”真的无解吗?——基于“人口TOP 10”城市的混合实证研究[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 73-81.