教育培训

编辑怎样选择作者推荐的审稿人
• 作者：张晓丽
   
  作者在线投稿时，上传稿件的同时，有一个步骤就是作者推荐审稿人和回避审稿人，这些信息对于编辑部来说有一定的参考价值。以自己所在的编辑部为例，介绍作者推荐审稿人的选择。
   
  对于作者推荐的审稿人，编辑部都是要考察的，如果是编辑部熟悉的，并常常为编辑部审稿，而且从以往审稿的记录上看，这个专家比较认真负责、公正，那就会成为首选的专家。如果恰巧这个专家和作者的关系又很不错，这种稿件通过的几率就大大提高。当然编辑部会记录下这个专家是作者推荐的，同时还会再送审一位编辑部认为可以信任的专家，等专家的意见都返回编辑部后，视审稿意见再决定是否再送第三位审稿专家，还是直接送主编和副主编终审。
   
  还有一种情况，作者的稿件是属于交叉学科或者边缘学科，从编辑的业务范围内无法找到稿件的学术性问题，没有合理的理由直接退稿，只能请专家审稿。由于学科的特殊性，要不就找到大同行，要不就采用作者推荐的审稿人。这种情况下一般会采用一位推荐审稿人，另外的专家可能是大同行。
   
  有以下几种情况下编辑部不会采用作者推荐的审稿专家
   
  1. 推荐的专家和作者是一个单位的，为了稿件评价的工作性，不会作为审稿的对象
   
  2. 推荐的审稿专家编辑部不熟悉，而且从文献库中也很难搜索到这个专家在本研究领域发表的文章，一般也不会采用。
   
  对于作者要求回避的审稿人，编辑部会尊重作者的意见。也是为了稿件能得到更为公正的评价。
   
   
  本文引用地址：
  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=588738&do=blog&id=458409
发布日期： 2013-04-25  浏览： 2501