城镇化类型与城市发展战略来自城市蔓延指数的证据

doi:10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.02.005

东北大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (2): 137-142.DOI: 10.15936/j.cnki.1008-3758.2016.02.005

城镇化类型与城市发展战略来自城市蔓延指数的证据

董维，蔡之兵

(中国人民大学经济学院，北京100872)

收稿日期:2015-10-20 修回日期:2015-10-20 出版日期:2016-03-25 发布日期:2016-03-30
通讯作者: 董维
作者简介:董维(1981-)，女，辽宁沈阳人，中国人民大学博士研究生，主要从事区域与城市发展研究;蔡之兵(1988-)，男，湖北黄冈人，中国人民大学博士研究生，主要从事区域与城市发展研究。
基金资助:
国家自然科学基金青年资助项目(51208444);教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(11YJCZH058);中国人民大学拔尖创新人才培育计划资助项目(15CZB13000310)。

Types of Urbanization and Urban Development StrategiesBased on the Urban Sprawl Index

DONG Wei， CAI Zhi-bing

(Regional and Urban Economics Institute， Renmin University of China， Beijing 100872， China)

Received:2015-10-20 Revised:2015-10-20 Online:2016-03-25 Published:2016-03-30
Contact: -
About author:-
Supported by:
-

摘要/Abstract

摘要： 我国城镇化进程取得较大成就的同时城市病现象也开始凸显，对此我国政府采取了限制大城市发展和鼓励小城市发展的城市发展战略。从城市蔓延视角对1990—2010年全国、东中西三大区域及30个省区市的蔓延指数分别进行测算后发现空间驱动是目前我国城市扩张的主要类型，过去城镇化进程的确存在偏差。进一步利用齐普夫法则对我国整体城市规模分布体系进行了检验，显示我国目前整体城市规模体系仍然偏小。根据相关研究提出了建议，即未来城市发展战略应利用城市蔓延规律，避免过多的政府干预，构筑城市间良好的交流渠道。

关键词: 城市蔓延, 城镇化, 城市发展战略, 齐普夫法则

Abstract: China has made great achievements in the process of urbanization but begun to witness the emergence of urban diseases. Faced with the current situation， the Chinese government has taken urban development strategies including limiting the development of big cities and encouraging the development of small ones. From the perspective of urban sprawl， the sprawl indexes of the east， middle and west regions in China and 30 provinces from 1990 to 2010 were calculated. The results showed that the space-driven model is the main type of urban expansion， which proved that there existed urbanization strategy bias in the past. Moreover， the Zipf law was used to examine the overall size distribution system of Chinese cities， which indicated that the current system is comparatively small. Based on the related studies， it was concluded that urban sprawl laws should be adopted， too much government intervention should be avoided and effective inter-city communication channels should be built in taking urban development strategies.

Key words: urban sprawl, urbanization, urban development strategy, Zipf law

中图分类号:

F299.1

董维，蔡之兵. 城镇化类型与城市发展战略来自城市蔓延指数的证据[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(2): 137-142.

DONG Wei， CAI Zhi-bing. Types of Urbanization and Urban Development StrategiesBased on the Urban Sprawl Index[J]. Journal of Northeastern University(Social Science), 2016, 18(2): 137-142.

参考文献

[1]何一民. 论近代中国大城市发展动力机制的转变与优先发展的条件［J］. 中华文化论坛， 1998(4)):21-26.
[2]王小鲁，夏小林. 中国需要发展大城市［J］. 财经界， 2000(5):45-47.
[3]蔡继明，周炳林. 小城镇还是大都市:中国城市化道路的选择［J］. 上海经济研究， 2002(10):22-29.
[4]蔡之兵，张可云. 大城市还是小城镇?我国城镇化战略实施路径研究［J］. 天府新论， 2015(2):89-96.
[5]费孝通. 工农相辅发展小城镇［J］. 江淮论坛， 1984(3):1-3.
[6]胡同恭. 我国小城市发展的几个问题［J］. 经济学动态， 2000(2):6-9.
[7]崔乃红. 对小城镇发展的再认识［J］. 理论界， 2007(9):45-46.
[8]肖金成. 中国特色城市化道路与农民工问题［J］. 发展研究， 2009(5):18-21.
[9]Sveikauskas L. The Productivity of Cities［J］. The Quarterly Journal of Economics， 1975，89:393-413.
[10]Glaeser E L，Resseger M G. The Complementarity Between Cities and Skills［J］. Journal of Regional Science， 2010，50(1):221-244.
[11]Segal D. Are There Returns to Scale in City Size［J］. The Review of Economics and Statistics， 1976，58(3):339-350.
[12]Combes P P， Duranton G， Gobillon L，et al. The Productivity Advantages of Large Cities: Distinguishing Agglomeration from Firm Selection［J］. Econometric， 2012，80(6):2543-2594.
[13]Fujita M，Mori T，Henderson J V，et al. Spatial Distribution of Economic Activities in Japan and China［J］. Handbook of Regional and Urban Economics， 2004，4:2911-2977.
[14]Au C C，Henderson J V. Are Chinese Cities Too Small?［J］. The Review of Economic Studies， 2006，73(3):549-576.
[15]蔡之兵，张可云. 中国城市规模体系与城市发展战略［J］. 经济理论与经济管理， 2015(8):104-112.
[16]William S，Donald C. Urban Sprawl: A Reference Handbook［M］. Santa Barbara: ABC-CLIO， 2000.
[17]Gottmann J. Megalopolis: The Urbanized Northeastern Seaboard of the United States［M］. New York: Twentieth Century Fund， 1961:247-248.
[18]Downs A. New Visions for Metropolitan America［M］. Washington， D.C.: The Brookings Institution， 1994.
[19]Pendall R. Do Land-use Controls Cause Sprawl［J］. Environment and Planning， 1999，26(4):555-571.
[20]Mills E S. Book Review of Urban Sprawl Causes， Consequences and Policy Responses［J］. Regional Science and Urban Economics， 2003，33(2):251-252.
[21]Dutton J A. New American Urbanism: Reforming the Suburban Metropolis［M］. Milano: Skira Architecture Library， 2000.
[22]Hasse J E， Lathrop R G. Land Resource Impact Indicators of Urban Sprawl［J］. Applied Geography， 2003，23:159-175.
[23]Lopez R，Hynes H P. Sprawl in The 1990s Measurement， Distribution，and Trends［J］. Urban Affairs Review， 2003，38(3):325-355.
[24]Ewing R. Is Los Angeles-style Sprawl Desirable?［J］. Journal of the American Planning Association， 1997，63(1):119-127.
[25]Sierra Club. The Dark Side of the American Dream: The Costs and Consequences of Suburban Sprawl［M］. San Francisco: Sierra Club， 1998.
[26]Edward G， Matthew K， Chu Changchun. Job Sprawl: Employment Location in U.S. Metropolitan Areas［M］. Washington， D.C.: The Brookings Institution， 2001:1-8.
[27]刘卫东，谭韧骠. 杭州城市蔓延评估体系及其治理对策［J］. 地理学报， 2009，64(4):417-425.
[28]王家庭，张俊韬. 我国城市蔓延测度: 基于35个大中城市面板数据的实证研究［J］. 经济学家， 2010(10):56-63.
[29]蔡之兵，张可云. 北京为什么越来越大?［J］. 北京社会科学， 2014(3):86-91.

城镇化类型与城市发展战略来自城市蔓延指数的证据

Types of Urbanization and Urban Development StrategiesBased on the Urban Sprawl Index

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱珠，闫佳祺，贾建锋. 城镇化进程中新生代农民工职业教育培训需求的影响因素研究——基于辽宁省调查数据的分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2017, 19(4): 371-377.
[2]	郑建君. 城镇化与国家治理关系的实证研究基于社会公平与政策满意度的模型检验[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(4): 394-399.
[3]	杨艳琳，翟超颖. 中国城镇化质量与就业质量的度量及其相关性分析[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2016, 18(1): 42-48.
[4]	娄成武，张景奇. 新型城镇化背景下我国土地资源管理的核心问题研究^*[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2014, 16(6): 611-616.
[5]	王子彦;高红樱;. 值得重视的城市蔓延问题[J]. 东北大学学报（社会科学版）, 2005, 7(6): 391-394.